Les élections de 2020 sont un test pour la consolidation de la 'nouvelle droite'

São Paulo – Pour Silvana Krause, professeur du programme d'études supérieures en sciences politiques de l'Université fédérale de Rio Grande do Sul (UFRGS), le scénario de la pandémie change les attentes liées aux forces qui sortiront victorieuses des élections municipales de cette année. Ce facteur, mais pas seulement, est un autre facteur de complication dans l'analyse concernant la consolidation ou non de l'avancement de la soi-disant «nouvelle droite», qui a remporté d'importants succès lors des derniers processus électoraux brésiliens.

Coordinateur du groupe de recherche UFRGS qui est l'auteur de l'article «Nouveaux partis au Brésil: genèse, profils et trajectoires», Silvana souligne que l'émergence de nouveaux partis de droite s'est amplifiée ces dernières années, suite à une vague qui s'est Élections municipales de 2016. Mais, en fait, cela vient d'un processus antérieur, avec l'occupation des «vides» laissés par la droite traditionnelle, mais aussi par le centre et la gauche.

La «nouvelle droite» a principalement profité de la crise économique et du sentiment d'incrédulité politique qui se développe notamment en 2013. Deux effets qui planent encore sur le pays et s'ajoutent désormais à la plus grande crise sanitaire du siècle dernier. «Ce processus électoral disruptif, qui commence à montrer ses signes en 2016, un peu en 2012, ne s'achèvera pas simplement en 2020», résume l'enseignant, dans un entretien avec Glauco Faria, dans Journal actuel du Brésil.

La chute de la droite traditionnelle

L'article fait partie du livre récemment publié Élections municipales – Nouvelles vagues en politique (FGV Editora), organisé par Antonio Lavareda et Helcimara Telles. Avec la fragmentation du système des partis, les acronymes de l'appel direct traditionnel perdent de l'espace dans les villes au fil du temps, comme, par exemple, le PP et le DEM, apparus dans le processus de redémocratisation, dans les années 1980, en tant qu'héritiers du PDS / Arène.

«Ces nouveaux partis de droite parviennent à acquérir des espaces même pendant une période de gouvernement national hégémonique appelé la gauche (du PT). On dit beaucoup que la droite avait peur de sortir dans les années 1990 et, en fait, ce droit était déjà consolidé. Nous avons un comportement chez l'électeur qui s'identifie aux partis de droite, ou, parfois, l'électeur ne s'identifie même pas au parti, car ils votent généralement pour les gens, mais la tradition est de ne pas voter pour des partis de gauche », souligne Silvana , se référant aux élections municipales.

Aux élections de 2018 pour l'exécutif et le législatif, le système de partis brésilien «implose», selon les mots du chercheur. Et les partis qui se consolidaient déjà au moins sur la scène nationale sont «déstructurés». "Mais ce phénomène se produisait lentement", souligne-t-il. Comme ce fut le cas, par exemple, avec le PSDB et le MDB, qui ont perdu leurs nombreux sièges dans l'hémicycle et ont eu des candidats à la présidence avec des résultats insignifiants.

«La droite traditionnelle était discréditée et perdait de l'espace depuis de nombreuses années et il y avait une fenêtre d'opportunité ici», commente Silvana, à propos de l'espace occupé par les républicains, ex PRB, en plus du PSD, Patriota, Pros, Novo, PSL, Solidariedade e PMB. Le soi-disant «nouveau droit».

Le nouveau n'est que le nom

En 2018, le résultat était impressionnant car le PSDB lui-même avait réussi, deux ans plus tôt, à élire l'actuel gouverneur João Doria à la mairie de São Paulo, qui a utilisé un discours typique des jeunes partis de ce spectre, combinant antipolitique et antipétisme. Pour le professeur de l'UFRGS, les scandales et les allégations de corruption ont cependant plus tard fait «perdre à la PSDB sa représentation en 2018».

Les mêmes dénonciations qui peuvent désormais atteindre les partis de la nouvelle droite qui sont, par nature, assez fragmentés et avec une faible capillarité nationale. Tout comme le maire de Rio de Janeiro, Marcelo Crivella (républicains), impliqué dans des allégations de corruption par le parti lié à l'Église universelle du Royaume de Dieu. Ou le parti Novo, avec une ligne ultralibérale, qui semble «restreinte» à son nom. Même le PSL, un peu plus âgé que les autres, mais hétérogène, recueille les accusations de différentes personnalités qui se disent anti-politiques.

«Et il y a encore des mouvements assez fragmentés qui ont été touchés par des rapports de corruption et d'irrégularités comme le MBL, par exemple, qui est né comme un mouvement anti-corruption et on sait qu'il y a des plaintes et des irrégularités déjà montrées à son égard», ajoute le chercheur.

Ce que va penser l'électeur

Mais ce qui reste aussi pour les élections de cette année, c'est la force des médias numériques. «L'électeur ne veut plus beaucoup de débats, il veut de l'impact, des phrases toutes faites, des certitudes. Il veut ou «oui ou non», des réponses simplifiées, et la réalité n'est pas simple, elle nécessite une réflexion. Mais on se rend compte que l'électeur ne veut pas, il veut une réponse rapide, concise et rapide de la classe politique. Il ne veut pas entendre le contradictoire, c'était évident en 2018, quand on parlait du nouveau, de l'outsider », observe Silvana.

"L'impact sur les médias était quelque chose de nouveau," je suis contre tout ce qui est là ". Et la politique n'est pas cela. Avec «contre tout, il n’y a pas de gouvernement», dit le professeur de l’UFRGS.

La pandémie, cependant, peut aussi amener les électeurs à se comporter «plus rétrospectivement», dit Silvana. «Dans le sens où il aura un vote moins guidé par un débat idéologique, de 'contre tout ce qui est là', mais bien plus dans un débat que mon maire, de ma ville, n'a fait pour faire face à cette crise que nous vivons . Une perspective du vote pragmatique de l'électeur peut se présenter. Je ne dis pas que ce sera un vote rationnel, car cela dépendra beaucoup de la façon dont l'électeur perçoit s'il est protégé, si sa ville est bien entretenue ou non », anticipe-t-il, sur les différents points de vue de la population qui peuvent peser sur sa journée 15 novembre.

Consultez l'interview dans son intégralité

Rédaction: Clara Assunção. Édition: Glauco Faria