Le gouvernement des États-Unis a considéré lundi que la résolution que le Conseil de sécurité de l'ONU a approuvée grâce à son abstention appelant à un cessez-le-feu dans la guerre à Gaza « n'est pas contraignante », même si elle l'est.
Cette théorie, qui a été explorée pour la première fois par l'ambassadrice américaine à l'ONU, Linda Thomas-Greenfield, lors de la session du Conseil de sécurité, a ensuite été adoptée par plusieurs hauts responsables du gouvernement de Joe Biden.
Lorsqu'on lui a demandé lors d'une conférence de presse s'il pensait qu'Israël annoncerait un cessez-le-feu suite à la résolution, le porte-parole diplomatique américain Matthew Miller a répondu : « Je ne pense pas. »
« Il s'agit d'une résolution non contraignante », a-t-il ajouté.
Miller n'a pas donné d'autres explications sur cette position adoptée par les États-Unis, contrairement à la considération générale selon laquelle les résolutions adoptées par le Conseil de sécurité sont contraignantes.
« Nous considérons que la résolution n'est pas contraignante », a-t-il insisté.
Le porte-parole du Conseil de sécurité nationale, John Kirby, s'est accroché à cette même position lors d'une conférence de presse à la Maison Blanche : « C'est une résolution non contraignante, elle n'a donc aucun impact sur Israël ni sur sa capacité à continuer à lutter contre le Hamas. »
Comme Miller, Kirby n’a pas non plus fourni d’explication juridique expliquant pourquoi les États-Unis considèrent cette résolution particulière comme non contraignante.
14 voix pour et une abstention, celle des USA
La résolution, approuvée par 14 voix pour et une abstention – celle des États-Unis – appelle à « un cessez-le-feu immédiat » dans la bande de Gaza.
L'appel au cessez-le-feu n'est ni conditionné ni lié à d'autres actions, mais le texte appelle également à la libération des otages détenus par le Hamas.
Le secrétaire général de l'ONU, António Guterres, a salué l'approbation de la résolution du Conseil de sécurité, qui, selon lui, était « attendue depuis longtemps », et a averti qu'« il serait impardonnable de ne pas la mettre en œuvre ».
Le fait que les États-Unis aient permis que la résolution soit approuvée avec leur abstention après quatre tentatives infructueuses au cours des derniers mois a provoqué la colère du gouvernement israélien et en particulier de son Premier ministre, Benjamin Netanyahu.
Le ministre israélien de la Défense Yoav Gallant, lors d'une visite officielle à Washington, a déclaré après l'approbation que son pays n'arrêterait pas la guerre : « Moralement, nous n'avons pas le droit d'arrêter la guerre tant qu'il y a encore des otages détenus à Gaza. »
« Nous opérerons contre le Hamas partout, même là où nous ne sommes pas encore allés », a-t-il ajouté, évoquant sans évoquer l'enclave de Rafah, où se réfugient plus d'un million de personnes et qui constitue un point de friction majeur entre Washington et Israël.
