Les États-Unis soutiennent les coups d’État dans d’autres pays s’ils ont des avantages

São Paulo – Les États-Unis sont un partisan enthousiaste des coups d’État pour changer les régimes des pays, tant qu’ils peuvent profiter de la chute de gouvernements qui ne les intéressent pas. L’évaluation est faite par le ministre des Affaires étrangères de la Russie, Sergueï Lavrov, dans une interview avec le site RTaprès avoir essayé de insurrection du groupe Wagner, entre la nuit de vendredi (23) et ce lundi.

«Là où l’Occident est satisfait du gouvernement, dans ces situations, aucune protestation ne peut être légitime pour lui. Mais (dans les pays) où le gouvernement ne reflète pas les intérêts de l’hégémonie (des Etats-Unis) et poursuit des intérêts nationaux, dans ces cas, nous voyons diverses forces illégales être stimulées », a déclaré Lavrov.

De l’avis de la chancelière russe – qui été au Brésil en avril – un exemple de cette politique de deux poids deux mesures est précisément en Ukraine. En février 2014, le président ukrainien Victor Ianoukovitch, qui était un allié de la Russie, a été renversé par un coup d’État avec le soutien des États-Unis. Le coup d’État était similaire au processus qui a renversé Dilma Rousseff au Brésil.

Mais le soulèvement en Ukraine a été violent, et dans la seule semaine de février, lorsque le gouvernement est tombé, des dizaines de personnes sont mortes. Les manifestants du soi-disant soulèvement de Maidan à Kiev allaient de dirigeants d’extrême droite allant de simples admirateurs du nazisme à des militants violents et armés dont la lignée remonte aux nazis, affirme un article sur le site Web. jacobin.

marionnette de Washington

Le soi-disant coup d’État de Maïdan à Kiev était un « soulèvement qui a eu lieu contre le président légitime » et qui a été marqué par « des provocations sanglantes contre une police non armée », a déclaré Lavrov. Après un gouvernement tampon, l’actuel président a été « élu », Volodymr Zelensky, considéré comme une marionnette de Washington.

Au cours du week-end dernier, les États-Unis, leurs alliés et tous les médias occidentaux – y compris le brésilien – ont manifesté des attentes claires selon lesquelles la tentative d’insurrection des mercenaires du groupe Wagner, dirigé par Yevgeny Prigozhin, pourrait affaiblir et même renverser le président russe. Vladimir Poutine.

Même les sites Web progressistes reproduisaient ces informations, qui n’avaient aucun fondement dans la réalité. « Alors que la nouvelle de la tentative de coup d’État armé par la société militaire privée de Wagner a atteint l’Occident, les chroniqueurs de journaux et les experts se sont précipités pour prédire la chute du gouvernement du président russe Vladimir Poutine, une victoire militaire pour l’Ukraine et une fin incertaine pour la Russie. Le patron de Wagner » , a plaisanté le site lui-même RT Samedi.

Aux USA, déception

Lundi, le journal Le New-York Le Times a publié un article dans lequel il dissimule à peine la déception de la Maison Blanche face à l’avancée de la « contre-offensive ukrainienne », attendue depuis des semaines.

« Après trois semaines de contre-offensive critique pour les perspectives de l’Ukraine contre la Russie, son armée est confrontée à une série de défis qui compliquent ses plans, alors même qu’elle utilise de nouvelles armes sophistiquées fournies par l’Occident », explique le journal américain.

« Au cours du week-end, une mutinerie sur le sol russe par des forces mercenaires a fait naître l’espoir en Ukraine que son armée pourrait trouver la marche un peu plus facile, bien que la rébellion ait mort rapidement», a noté le NYT.

En savoir plus: