Brasil de Fato – Pour surmonter la crise de la démocratie, diagnostiquée par des intellectuels et des dirigeants politiques du monde entier, il est nécessaire d’aller au-delà de la démocratie libérale bourgeoise, en promouvant la participation sociale et en garantissant les droits fondamentaux de tous. La conclusion a été présentée par le ministre du Tribunal fédéral (STF) Ricardo Lewandowski, lors du séminaire « Démocratie et participation populaire », promu par le Mouvement des travailleurs ruraux sans terre (MST).
Tenu à l’École nationale Florestan Fernandes (ENFF), à Guararema (SP), l’événement a réuni des collectifs et des associations juridiques, telles que l’Association brésilienne des juristes pour la démocratie (ABJD) et les collectifs Prerogativas et Transforma MP. Des personnalités bien connues du monde juridique, telles que Kenarik Boujikian, Manoel Caetano, Carol Proner, Pedro Serrano, Lenio Streck et Antônio Carlos de Almeida Castro, dit Kakay, ont circulé parmi des dirigeants de gauche tels que João Pedro Stedile et João Paulo Rodrigues, du MST, et l’ancien député du PT Renato Simões.
« Être démocrate aujourd’hui, c’est défendre l’effectivité des droits fondamentaux », a déclaré le ministre. « Ces droits ont une histoire, se sont développés sur plusieurs générations et constituent un véritable patrimoine de l’humanité. Un héritage que nous devons défendre bec et ongles, à chaque instant de notre vie.
En outre, Lewandowski soutient que ces droits ne seront effectifs qu’avec l’expansion de la participation sociale.
« Si vous savez que la démocratie est en crise, tout le monde le dit. Mais ce qui est réellement en crise, c’est la démocratie représentative, libérale bourgeoise, la démocratie des partis, dans laquelle, j’en suis sûr, aucun de nous ne se sent suffisamment représenté. Ces crises successives ont une racine profonde, qui est le système politique qui, en fait, ne nous représente pas », a-t-il analysé.
Pour lui, la démocratie représentative avait son rôle historique, « mais c’est un modèle épuisé, tout comme le modèle des partis traditionnels. L’idée de la démocratie comme ‘gouvernement par le peuple’ reste un idéal à réaliser ».
« Beaucoup parlent de réformes, mais rien de tout cela ne résoudra le problème essentiel de la démocratie. Pour se matérialiser, la démocratie va bien au-delà de ces discussions sur la forme, le système de gouvernement, les systèmes électoraux.
Ce dépassement, défend le ministre, passe par la mise en œuvre des mécanismes de démocratie directe et participative inscrits dans la Constitution de 1988 elle-même, qu’il considère comme « un saut qualitatif » par rapport à la démocratie.
« Si l’on reprend les constitutions précédentes, c’était : ‘tout pouvoir émane du peuple et s’exerce en son nom’. Mais celle de 1988 dit : « tout pouvoir émane du peuple qui l’exerce par l’intermédiaire de représentants élus, ou directement selon les modalités prévues par la présente Constitution ». Elle a ouvert la voie à la démocratie participative. Ce n’est pas une aspiration métaphysique, c’est quelque chose de concret, c’est dans la Constitution et c’est un droit que nous devons exercer », souligne-t-il.
Il rappelle également l’article 14 de la Constitution, qui stipule que la souveraineté populaire s’exercera par le vote, mais aussi par le plébiscite, le référendum et les lois d’initiative populaire.
« Des questions importantes telles que la réforme des retraites ou la réforme du travail auraient pu être soumises à un référendum », a-t-il déclaré. « Il se trouve que, bien que prévus par la Constitution, ces trois instruments n’ont pas force exécutoire. Pour que nous puissions faire un bond en avant et concrétiser certains droits fondamentaux, ces instruments doivent être mis en pratique, afin d’avoir la démocratie participative que nous voulons tous.
Le ministre Lewandowski plante des plants d’Ipê Amarelo à l’Escola Florestan Fernandes / Sara Sulamita
Après le séminaire, Lewandowski a planté un jeune arbre d’un Ipê Amarelo sur le terrain de l’ENFF, une tradition que le MST adopte pour honorer les invités. « J’ai été profondément impressionné, ému de voir de quoi les gens organisés sont capables. Les gens organisés construisent vraiment leur destin, font l’histoire, et l’ENFF en est la preuve, tout comme le MST », a déclaré le ministre.
Nommé par le président Luiz Inácio Lula da Silva au STF en mars 2006, Lewandowski a présidé le tribunal entre 2014 et 2016. En mai, le ministre atteint l’âge limite de la retraite, ouvrant un poste vacant à la Cour.
Un nouveau projet pays
Outre Lewandowski, la table principale de l’événement était composée des juristes Lenio Streck et Carol Proner et du directeur national du MST João Pedro Stedile.
Dans son discours, Stedile a lu la situation actuelle dans le pays basée sur la lutte des classes. Selon lui, le capitalisme mondial est dans une crise profonde, étant un « système en décomposition, qui n’offre plus de solutions pour le peuple du Brésil et du monde ».
« Au Brésil, la bourgeoisie a réagi à cette crise par quatre coups d’État, destinés à maintenir ses privilèges : le renversement de Dilma Rousseff, l’emprisonnement de Lula, le soutien au gouvernement de Michel Temer et, enfin, l’élection du candidat d’extrême droite Jair Bolsonaro. Bolsonaro et sa troupe n’ont aucune force sociale. Mais la bourgeoisie a dû faire appel à ce lumpen pour protéger ses privilèges – et c’est comme ça que ça s’est passé », a-t-il évalué.
« Cette victoire électorale que nous avons eue n’est pas partisane et n’appartient pas non plus à Lula lui-même. C’est une victoire des dernières énergies que la société brésilienne a rassemblées pour vaincre l’extrême droite.
João Pedro Stedile a partagé la table du séminaire sur la démocratie avec le ministre du STF, Ricardo Lewandowski / Sara Sulamita
Outre la destruction politique, le bilan de la crise est une aggravation des inégalités, des millions de Brésiliens revenant vivre avec le fantôme de la faim. Pour changer de scénario, Stedile cite des tâches urgentes dans lesquelles le mouvement doit soutenir le gouvernement de Lula : lutter contre la faim, le chômage, garantir les ressources pour la santé et l’éducation, « qui ont été gaspillées », et le logement. Mais au-delà, construire un nouveau projet pour le pays, « que nous appelons populaire, pour lui donner un caractère de classe ».
Contre ce projet, la principale opposition ne viendra pas du bolsonarisme, selon le dirigeant, mais de la bourgeoisie nationale. « La plus grande opposition au gouvernement Lula viendra de Faria Lima », s’est-il défendu, citant en exemple le clash avec le président de la Banque centrale, Roberto Campos Neto, sur le taux d’intérêt.
A lire aussi : Cármen Lúcia transmet les enquêtes contre Bolsonaro à la première instance
« Lula est issu de la classe ouvrière et il a été élu pour défendre les intérêts de la classe ouvrière. Et le gars de BC a été nommé par l’extrême droite pour défendre les intérêts d’Itaú », a-t-il résumé.
Pour faire face à cette pression du capital, Stedile affirme que la voie à suivre est la mobilisation populaire. En tant qu’instrument, le mouvement parie sur les Comités Populaires, pour mobiliser et former un militantisme « levain dans la masse », aidant à organiser la population.
