L’ex-ministre change de version, dit que les bijoux étaient des « cadeaux d’État » et complique Bolsonaro

São Paulo – Dans une déclaration à la police fédérale (PF) ce mardi (14), l’ancien ministre des Mines et de l’Énergie Bento Albuquerque a déclaré que les bijoux millionnaires qu’il a reçus du gouvernement saoudien en octobre 2021 étaient des « cadeaux de l’État ». Lorsque le scandale a éclaté, il a déclaré au journal L’état de São Paulo que les bijoux d’une valeur de 16,5 millions de reais saisis par le fisc fédéral seraient destinés à la première dame de l’époque, Michelle Bolsonaro. Le deuxième colis avec des articles pour hommes, entrés illégalement dans le pays, serait destiné à Bolsonaro.

A la police, l’ex-ministre – qui est amiral d’escadron de la Navy – a changé sa version. Il a dit qu’il avait compris qu’il avait reçu les colis en Arabie saoudite en tant que représentant du gouvernement brésilien. Et que les Saoudiens n’ont pas précisé leur destination.

La semaine dernière, l’avocat de la famille Bolsonaro, Frederick Wassef, a tenté de justifier l’incorporation du deuxième don à la « collection personnelle » de Bolsonaro. Selon le défenseur, il s’agissait de biens « très personnels ». Le sénateur Flávio Bolsonaro a également tenté de jouer la même version. Ce deuxième coffret contient une montre avec un bracelet en cuir, une paire de boutons de manchette, un stylo, une bague et un masbaha (une sorte de chapelet islamique), d’une valeur d’environ 400 000 reais.

Lors de la déposition, Bento s’est également contredit. Selon ses avocats, l’ancien ministre a rapporté que les cadeaux n’ont été ouverts qu’à l’arrivée de la délégation au Brésil, et qu’à aucun moment il n’a été informé que les bijoux seraient destinés à Jair Bolsonaro ou Michelle. Cependant, lorsque les bijoux ont été saisis, l’ancien ministre a déclaré aux fonctionnaires du fisc que « tout cela ira à la première dame ».

Par ailleurs, Albuquerque a confirmé au PF qu’il n’avait déclaré aucun des deux colis au fisc. Le premier colis, le plus précieux, a été retrouvé dans le sac à dos de Marcos André dos Santos Soeiro, alors conseiller d’Albuquerque. Il a également été entendu par le PF ce mardi.

CGU

Demain (15), l’assemblée plénière de la Cour fédérale des comptes (TCU) devrait juger l’affaire. Jeudi dernier (9), le ministre Augusto Nardes a reconnu des « preuves d’irrégularités », mais a nommé Bolsonaro comme « dépositaire fidèle » des objets qu’il s’est illégalement appropriés. Le ministère public avec le TCU a cependant fait appel de la décision et a demandé au tribunal de déterminer le retour des bijoux à l’Union dans les cinq jours.

Sous pression, la défense de Bolsonaro a déclaré hier qu’elle remettrait le deuxième paquet au TCU. Ses avocats ont également indiqué que l’ancien président est à la disposition de l’instance pour témoigner. Mais ils disent qu’ils n’ont pas été officiellement informés de l’enquête et demandent des informations sur l’enquête.

Le PF a ouvert une enquête pour enquêter sur le détournement de bijoux la semaine dernière, sur ordre du ministre de la Justice, Flávio Dino. En ce sens, le ministre a déclaré hier que, « à un moment donné », Bolsonaro devrait être assigné à témoigner. Il a même envisagé la possibilité d’activer des « mécanismes de coopération judiciaire internationale », au cas où l’ancien président, qui se trouve aux Etats-Unis depuis le 30 décembre dernier, refuserait de témoigner.

On soupçonne également que les dons étaient une sorte de pot-de-vin pour la privatisation de la raffinerie de Landulpho Alves (Rlam). Mubadala Capital – un fonds des Émirats arabes unis – a acquis la raffinerie Petrobras, en novembre 2021, pour la moitié de sa valeur marchande. A cet égard, la Fédération unique des travailleurs du pétrole (FUP) a déjà saisi le Parquet fédéral (MPF). Le président de la Commission de la transparence, de la gouvernance, de l’inspection et du contrôle et de la défense des consommateurs (CTFC) du Sénat, Omar Aziz (PSD-AM), a également déclaré qu’il enquêterait sur la relation entre les bijoux et la privatisation de la raffinerie.