Raquel Rolnik commente la décision de l’Institut brésilien de géographie et de statistique, qui a abandonné le terme – historiquement consolidé – « agglomérations sous-normales » pour désigner les favelas et les territoires populaires du pays
La semaine dernière, un véritable moment historique a eu lieu pour l’IBGE. L’IBGE a réuni des dirigeants des favelas et des territoires populaires de tout le pays, des spécialistes de l’urbanisme et du logement, la propre composition de l’IBGE dans différentes régions du pays, des démographes, en bref, pour repenser la manière dont les statistiques et la production de données de l’IBGE se réfèrent aux favelas et territoires populaires du pays, et poser et réfléchir à revoir ces critères et ces confessions. Historiquement, l’IBGE qualifie les favelas et les territoires populaires d’« agglomérations sous-normales ». Cela signifie très clairement une stigmatisation des formes d’organisation des territoires populaires du pays et, surtout, une stigmatisation qui pointe fondamentalement l’aspect de l’inadéquation – informel, inadapté, nécessiteux -, bien plus que les éléments présents dans l’organisation des cet espace lui-même. . Cette réunion à Brasilia a donc été très intéressante, car elle ouvre la possibilité de repenser complètement la manière dont cela se fait au sein de l’IBGE.
Il est très important de comprendre que la question du changement n’est pas seulement un nom, c’est bien plus que cela. Dans l’économie politique de la ville, dans la manière dont les villes sont organisées, définir ce lieu comme les espaces autoproduits par les habitants eux-mêmes, les espaces qui finissent par signifier des formes de construction urbaine négociées en permanence avec l’État, avec la législation, avec l’urbanisme. les normes. , est l’un des fondements de l’économie politique des villes et de la place politique qu’occupent ceux qui y vivent. Par conséquent, revoir ce nom et la définition des critères et, surtout, le faire avec la participation active et directe des habitants eux-mêmes, me semble être une étape fondamentale pour reconstruire également politiquement cette relation, ce qui est absolument nécessaire dans notre pays. .
.