L’invasion du Capitole cache la mort du suprémacisme blanc

São Paulo – Vivant à Washington depuis des années, l’économiste brésilienne Monica de Bolle, chercheuse principale au Peterson Institute of International Economics (PIIE) et professeur à l’Université Johns Hopkins, affirme que l’invasion du Capitole par les partisans de Donald Trump ne devrait pas être vue comme une tentative de coup d’État. Selon lui, l’épisode révèle en fait que le suprémacisme blanc est en train de mourir aux États-Unis.

Dans un audio qui a circulé sur les réseaux sociaux mercredi (6), Monica de Bolle affirme que la victoire du démocrate Raphael Warnock, premier sénateur noir élu par l’État de Géorgie, a été plus importante que les scènes de violence qui se sont déroulées au Congrès. «Nous avons un soulèvement noir d’une part, et la mort du suprémacisme blanc, suprémacisme écrasant, d’autre part. C’est ce à quoi nous assistons actuellement à la télévision. Une journée historique qui marquera exactement cette division à l’intérieur du pays. Mais c’est une division différente », a-t-il dit.

Renaissance

Selon l’économiste, c’est une sorte de reconstitution – reconstruction historique – de la guerre civile américaine. Appelé aussi guerre civile, le conflit, survenu entre 1861-1865, marqua le différend entre les États du sud, qui voulaient maintenir l’esclavage, et les États du nord, favorables à l’abolition. « Ce sont exactement les mêmes lignes tracées et croisées », a déclaré Monica de Bolle.

Tout comme à cette époque, les suprémacistes blancs perdent leur hégémonie. En ce sens, les épisodes survenus mercredi (6), bien que violents, marquent «la renaissance du pluralisme» aux États-Unis. Et une «ouverture pour le nouveau».

«Je vois beaucoup de gens interpréter ce qui se passe ici comme un coup d’État. C’est une mauvaise interprétation. Même en totale dissonance avec ce qu’est le contexte historique des États-Unis. Cela compte maintenant. Ce n’est pas une arnaque. Nous voyons une aile qui est terminée. Une majorité qui devient minoritaire. Mais il refuse d’accepter sa position inférieure. D’autre part, il y a une renaissance du pluralisme. C’est de cela qu’il s’agit ».