L’invasion russe de l’Ukraine est « improbable » et les gouvernements signalent une négociation

São Paulo – Professeur de relations internationales à l’Université catholique pontificale de São Paulo (PUC-SP), Reginaldo Nasser confirme les observations des analystes militaires et affirme qu’une invasion russe de l’Ukraine est « peu probable ». Dans une interview avec Rodrigo Gomes, de Journal actuel du Brésil, l’internationaliste souligne que la négociation pour la paix a toujours été en place. Et que la possibilité qu’un conflit se déclenche est « presque impossible ».

Le gouvernement russe a annoncé mardi matin (15) le retrait d’une partie de ses troupes de la frontière avec l’Ukraine. L’information a été confirmée par le ministère de la Défense aux agences de presse russes, mais ne précise pas combien de soldats sont impliqués dans le retour vers leurs bases. Le recul du siège militaire de l’Ukraine a également marqué la veille de la date annoncée par les services de renseignement américains qui tenaient pour acquise l’invasion de ce mercredi (16).

Pas plus tard qu’hier, la télévision russe a également exigé des extraits des réunions du président russe Vladimir Poutine, signalant une négociation pour la paix. Deux ministres du gouvernement ont également publié des déclarations dans le même sens. Selon Nasser, pour la Russie, la résolution est très simple. « Elle ne veut pas que l’Ukraine fasse partie de l’OTAN, c’est le but », dit-il. Depuis la fin de l’Union soviétique, plusieurs pays d’Europe de l’Est autour de la Russie ont été incorporés en tant que membres de l’Organisation du traité de l’Atlantique Nord, créée en 1949, au début de la guerre froide, sous la direction des États-Unis. « Ce qui pose problème car c’est comme si le front d’action militaire américain était aux portes de la Russie », explique le professeur.

Que recherchent les partis ?

Ce rapprochement a déjà conduit à des conflits comme la guerre dans l’est de l’Ukraine, dans la région du Donbass, depuis 2014, où 14 000 personnes ont trouvé la mort. Le problème a refait surface en novembre, lorsque Poutine a concentré quelque 130 000 soldats autour du pays voisin, cherchant à établir les accords de Minsk de 2015 pour, entre autres, accorder l’autonomie à la région du Donbass, dont la population majoritaire est ethniquement russe et liée au pays.

« Et c’est l’accord qu’ils (les Russes) veulent remplir, rien de plus », analyse Nasser. Selon l’internationaliste, le nouveau chancelier allemand, Olaf Scholz, a joué un rôle crucial dans la réduction des tensions. « Aujourd’hui, la Russie a retiré une partie des flottes de la frontière et le chancelier allemand lui-même a dit dans toutes les lettres qu’il n’était pas question que l’Ukraine fasse partie de l’OTAN. Dans le même temps, il a averti que (la communauté européenne) n’admettrait pas une invasion par la Russie. Et c’est de la rhétorique car si l’Ukraine ne fait vraiment pas partie de l’OTAN, le problème n’existera plus », assure-t-il.

Bolsonaro passe inaperçu

Malgré la possibilité d’une trêve, Nasser souligne que certains secteurs insistent encore sur un discours alarmiste. Pour le professeur, l’Angleterre, les médias occidentaux et, principalement, les États-Unis, exagèrent le climat belliqueux. Pendant ce temps, les bolsonaristes tentent d’attribuer la retraite russe à la visite du président Jair Bolsonaro. Aujourd’hui encore, l’ancien ministre de l’Environnement Ricardo Salles a publié un montage qui reliait à CNN l’information selon laquelle le président Jair Bolsonaro avait évité « la 3e guerre mondiale ». Le faux montage a été démenti par le diffuseur, mais il a été utilisé par les bolsonaristes, bien que la décision de retirer les troupes ait eu lieu avant que le président brésilien n’atterrisse sur le sol russe.

Nasser montre pourtant que le Brésil, sous la houlette de Bolsonaro, « passe inaperçu » sur la scène internationale. « Les médias locaux en parlent à peine. En Russie comme en Ukraine, les gens savent à peine qui est Bolsonaro. « La question de l’Ukraine est un combat entre grands, c’est parmi les grands problèmes internationaux, quelque chose de grande puissance et le Brésil n’y compte pas. Il y a même eu un moment que le Brésil a raconté lorsque le président Lula et le président Erdogan (Turquie) sont entrés pour négocier avec l’Iran sur la question nucléaire. C’était l’un des moments les plus marquants », conclut le professeur.

Découvrez l’entretien

Écrit par : Clara Assunção