Parmi ses premières actions au cours de son troisième mandat, le Président Lula (PT) a sanctionné, le 11 janvier, la Loi 14.532/2023ce qui assimile le crime de insultes raciales à celui du racisme.
Le nouveau texte, approuvé par le Congrès en décembre 2022, ajoute l’insulte, précédemment contenue dans le Code pénal, à la loi sur le racisme (loi 7.716/1989) et crée le crime d’atteinte raciale collective.
Vous voulez mieux comprendre Ce qui change avec la nouvelle loi 14 532? Alors ce texte est pour vous !
Voir aussi notre vidéo sur les droits ethnico-raciaux !
Que dit la loi 14.532/2023 ?
La nouvelle loi modifie la typification du crime d’injure racialec’est-à-dire que les cas de blessures liées à la race, à la couleur, à l’ethnie ou à l’origine nationale sont désormais considérés comme un modalité du racisme.
Le texte prévoit également de nouvelles sanctions pour les cas de racisme dans des contextes de activité sportive, racisme religieux et récréatif.
UN menu droitqui est en vigueur depuis le 12 janvier, prévoit également une peine spéciale en cas de crime commis par un agent public.
Mais après tout, qu’est-ce que l’injure raciale ? Et qu’est-ce que le racisme ?
Malgré la nouvelle loi assimilant blessure raciale et racisme, en termes de législation, il est important de rappeler qu’il s’agit de deux crimes distincts.
Principales différences
ET crime d’insulte raciale lorsque l’honneur d’une personne déterminée est offensé en raison de sa race, de sa couleur, de son origine ethnique, de sa religion ou de son origine.
Ce serait un cas de blessure raciale si, par exemple, un fan, lors d’un match de football, offensait avec des mots comme « singe » ou lançait une banane sur un certain joueur noir. Ou même si une dame prononce des propos racistes contre un conducteur noir lors d’une bagarre.
déjà le crime de racisme se produit lorsque l’agresseur offense un groupe ou un collectif de personnes, discriminant une race en général.
Un exemple de crime de racisme, à son tour, serait si le responsable d’une entreprise interdisait aux professionnels noirs de postuler à un emploi.
Un autre cas, par exemple, serait si une personne agressait physiquement ou avec des mots racistes, comme « macumbeiros », un centre religieux de pratiquants d’Umbanda. Dans ces cas, il est entendu que les infractions racistes sont dirigées contre un groupe de personnes.
principales similitudes
Les deux crimes d’injure raciale et de racisme sont des cas de discrimination liée à la race, la couleur, l’origine ethnique, la religion ou l’origine.
Dans les deux cas, les crimes sont non cautionnable, c’est-à-dire que les peines ne peuvent être annulées moyennant le paiement d’une caution. les deux le sont aussi imprescriptiblec’est-à-dire qu’ils n’ont pas de délai pour être jugés.
Dans les crimes prescriptifs, il y a un délai après que l’acte a été commis pour que l’affaire soit jugée. Cette limite varie de 3 à 20 ans, selon la peine pour le crime. Dans le cas d insultes raciales et racismepar conséquent, même si 20 ans ou plus s’écoulent à compter de la date du crime, il peut toujours être jugé.
De plus, actuellement le peine pour les deux crimes est le même. En cas de racisme ou d’injure raciale, la peine est l’emprisonnement pour deux à cinq ans et bien. En plus d’autres peines, qui peuvent être ajoutées lorsque des crimes sont commis dans des contextes spécifiques, qui seront clarifiées dans le prochain sujet du texte.
Voir aussi notre vidéo sur le racisme structurel !
Loi 7716/1989 X Loi 14532/2023 : quels changements ?
Avant la sanction du président, les insultes raciales et le racisme étaient des crimes classés avec des déterminations différentes, dans lesquels la peine pour insultes raciales était plus légère, avec une peine d’emprisonnement d’un à trois ans et une amende.
Le nouveau Loi 14.532/2023 change et ajoute quelques points à la Loi 7.716/1989 (Loi sur le racisme), qui reste en vigueur tel que modifié.
La principale nouveauté est que, désormais, l’injure raciale est désormais assimilée au crime de racisme. Par conséquent, il est passible d’une peine d’emprisonnement pour deux à cinq ans et des amendes, ainsi que des délits de racisme.
De plus, maintenant, les crimes d’injure raciale sont imprescriptible. Autrement dit, ils peuvent être jugés à tout moment, quelle que soit la date à laquelle ils ont été commis. Avant l’adoption de la loi cette année, le délai de prescription pour les insultes raciales était de huit ans.
Un autre changement est l’augmentation de la peine lorsque le crime est commis par deux personnes ou plus, qui est désormais considérée comme « insulte raciale collective ».
En outre, la nouvelle loi détermine également certains modalités du racisme qui n’avaient pas été divulgués auparavant. C’est-à-dire que l’agression contre les athlètes, les juges, les supporters et les supporters, dans un environnement de pratique sportive, est désormais comprise comme racisme sportif.
En revanche, les délits déguisés en humour caractérisent racisme récréatiftandis que les préjugés et la disqualification des religions afro-brésiliennes sont déterminés comme racisme religieux.
De telles classifications dans la législation sont importantes non seulement pour les actions punitives, mais aussi pour approfondir la acte de lutter contre le racismecar il fournit une base et des définitions plus larges des crimes.
La loi ordonne aux juges d’examiner comment « discriminatoire » toute attitude envers la personne ou envers les groupes minoritaires qui cause de la gêne, de l’humiliation ou de la peur. Être des attitudes qui, généralement, ne seraient pas commises contre d’autres groupes en raison de la couleur, ethnie, religion ou origine.
Le texte de la loi précise également la peine pour les cas de crime commis en réseaux sociaux (réseaux sociaux, World Wide Web ou toute publication) ou dans contexte d’activités sportives, religieuses, artistiques ou culturelles destiné au public.
Dans ces situations, en plus de purger la peine de prison (de deux à cinq ans), l’agresseur sera également interdit participer, pour trois anslieux publics de pratiques sportives, artistiques ou culturelles, selon le cas.
Changements dans la pratique
Une autre nouveauté importante est que, grâce à la nouvelle loi, il n’est plus nécessaire pour la victime d’injure raciale de décider d’ouvrir ou non une enquête contre l’auteur de l’infraction.
Autrement dit, le policier doit nécessairement demander à la victime si elle souhaite intenter une action en justice face à la situation de insultes raciales et, en cas de refus, l’enquête n’a pas commencé.
Avec le nouvelle classification de l’injure raciale en tant que racismeà partir du moment où une victime se rend au poste de police et enregistre le crime, immédiatement l’enquête policière va commencer.
Maintenant que vous connaissez déjà les impacts de la loi 14.532/2023 et comment elle interfère avec les délits d’injure raciale, nous voulons également connaître votre opinion sur le sujet ! Que pensez-vous des changements apportés par la loi ? Assurez-vous de commenter et de partager ce que vous en pensez!
