São Paulo – Les dirigeants des partis d’opposition à la Chambre aujourd’hui (4) ont demandé au ministère public fédéral d’enquêter sur un crime présumé d’improbité administrative commis par le ministre de l’Économie, Paulo Guedes, et le président de la Banque centrale, Roberto Campos Neto. Selon une enquête qui a impliqué plus de 600 journalistes de véhicules du monde entier – appelée Pandora Papers –, les deux font partie des politiciens et des célébrités mondiales qui détiennent des comptes bancaires dans des paradis fiscaux.
Des parlementaires avaient déjà déposé une demande de convocation des deux hommes pour apporter des éclaircissements à la plénière de la Chambre des députés sur les plaintes. Le ministre et le président de la Colombie-Britannique conservent l’entreprise malgré leur intégration à des niveaux élevés du gouvernement fédéral, ce qui crée un conflit d’intérêts : l’entreprise des deux peut bénéficier directement des politiques économiques dictées par le ministère et la Banque centrale.
Documents
Selon la représentation de l’opposition, d’après le magazine Piauí – qui fait partie du consortium d’organes de presse ayant examiné des documents émis par une source anonyme – Guedes est devenu ministre en janvier 2019. C’était cinq ans après l’ouverture de la au large et ayant déposé 9,55 millions de dollars US. Valeur démultipliable selon les décisions prises par le Ministère de l’Economie.
Le président du BC apparaît dans les documents comme le propriétaire de Cor Assets SA, une au large au Panama, en Amérique centrale. Ton au large a été ouvert en 2004 avec un capital de 1,09 million de dollars US – 3,3 millions de R$ à l’époque. S’ils étaient rapatriés aujourd’hui, ils équivaudraient à 5,8 millions de BRL – et il a continué en tant que contrôleur lorsqu’il a repris le poste gouvernemental, en février 2019.
En tant que président de la Colombie-Britannique, Campos Neto a également accès à des données stratégiques, telles que les taux de change et les taux d’intérêt, susceptibles d’affecter ses investissements dans les paradis fiscaux. Un exemple : le 30 juillet de l’année dernière, par exemple, lui et Paulo Guedes ont approuvé une résolution du Conseil monétaire national modifiant les règles de déclaration des avoirs à l’étranger.
Pratique de Guedes et Campos Neto
Jusque-là, chaque Brésilien qui avait plus de 100 000 $ US à l’étranger devait déclarer le montant au BC chaque année. Avec ce changement, la limite minimale est passée à 1 million de dollars américains – cela, selon les experts, a réduit la transparence des investissements brésiliens à l’étranger.
La pratique de Guedes et Campos Neto est considérée comme très grave, car elle viole l’article 5 du Code de conduite de la Haute administration fédérale. Code de conduite de la Haute Administration fédérale qui établit, dans son art. 5, § 1 que, § 1, que l’investissement dans des actifs dont la valeur ou la cotation peut être affectée par une décision ou une politique gouvernementale sur laquelle l’autorité publique a des informations privilégiées, en raison de la position ou de la fonction, y compris les investissements de revenu, est interdit variable ou dans des matières premières, des contrats à terme et des devises à des fins spéculatives, à l’exception des investissements dans des types d’investissement que le CEP peut spécifier.
Dans ces positions, les prévenus disposent « d’informations privilégiées, en raison de leur position ou de leur fonction » qui peuvent faciliter leurs investissements auprès de sociétés de au large, avec un conflit d’intérêts évident entre les positions publiques et privées. Les décisions prises sur la base de la position dans l’économie et à la Banque centrale peuvent impacter directement des indicateurs tels que le taux de change et, comme indiqué, « les reformulations apportées dans la proposition de réforme de l’impôt sur le revenu, négociée entre Guedes et le rapporteur, ont supprimé le texte de la possibilité de taxer les ressources à l’étranger », affirment les parties à l’action auprès du MPF.
:: Les propriétaires seniors ont quatre entreprises dans des paradis fiscaux
