L’utilisation du fouet a suscité beaucoup de controverses ces dernières années, car pour certains c’est mauvais et pour d’autres au contraire, beaucoup se cachent derrière le fait qu’il s’agit d’un outil nécessaire dans la course et d’autres pensent qu’il s’agit d’un outil direct et maltraitance abusive avec l’animal, d’où la complexité du sujet, qui est vrai et ce que disent les cavaliers, qui est le moyen de stimuler le coureur, en plus d’aider dans toute éventualité.
Les protecteurs des animaux ont eu beaucoup d’influence et, soutenus par des politiciens complaisants, ont pris des mesures et de nombreux pays ont déjà vu la nécessité de réglementer leur utilisation, au point qu’il y a des nations où ils sont autorisés entre sept et huit fois, mais ce semaine ils ont été pris d’alarme lorsqu’en Allemagne la peine permise a été abaissée de 5 à 3 fois seulement et à partir de la quatrième les sanctions sont excessives et abusives, selon de nombreux experts.
Voir cela froidement et attentivement est extrêmement inquiétant, car si cela a diminué d’une manière ou d’une autre, d’autres restrictions peuvent survenir auxquelles de nombreux défenseurs viennent à l’esprit, comme quelqu’un disant que monter à cheval C’est également considéré comme de la maltraitance animale. On sait que les animaux ressentent et souffrent, puisqu’ils sont des êtres vivants, mais en ces temps c’est une question compliquée, car beaucoup veulent les humaniser, tombant dans une discussion stérile, puisque aucune des parties ne donne le bras pour se tordre.
A lire aussi : Poulain aux allures de champion
Ceux d’entre nous qui ont regardé les courses pendant des années savent que le fouet est quelque chose qui aide, stimule et fait performer les coureurs, mettant – comme dans le cas de l’Allemagne – un maximum de trois coups de fouet et que punir pour la quatrième fois produira une sanction de 14 jours sans montage et un coût économique, en plus de chaque foetazo supplémentaire peut générer des pénalités de semaines voire de mois.
Les professionnels s’accordent à sanctionner ceux qui le font de manière abusive avérée, car nous savons qu’un cheval qui n’a aucune chance ne mérite pas une punition exagérée, mais il y a parfois beaucoup à couper dans cette question controversée.
