Manifestations à Brasilia : ce qui change dans les actes de 2013, 2017 et 2023

Actes à Brasilia le 8 janvier 2023. Photo : Marcelo Camargo/Agência Brasil.

Le 8 janvier 2023, la population brésilienne a été surprise par la invasion et destruction de bâtiments à Praça dos Trois pouvoirs, à Brasilia. La série d’actes antidémocratiques qui ont marqué l’histoire politique du pays a été comparée à l’invasion du Capitole, le centre législatif de l’État américain. De plus, des partisans et sympathisants de l’ancien président Jair Bolsonaro ont comparé cet acte aux manifestations de Brasilia en 2013 et 2017.

Après tout, y a-t-il des similitudes concrètes entre les trois moments ? Dans ce texte, politisez ! fait une rétrospective historique, présente les objectifs et le développement de chacun de ces actes dans la capitale du pays.

Voir aussi : Invasion du Congrès : comprendre le fait qui a marqué l’histoire du pays

Manifestations à Brasilia en 2013 : « le géant s’est réveillé »

En juin 2013, une vague de manifestations de masse s’est emparée des villes du Brésil. La série de manifestations connue sous le nom de « Voyages de juin» avait comme demande initiale l’augmentation de 0,20 BRL du transport public, à Sao Paulo.

La protestation ne s’est pas limitée à la question des transports publics, le mouvement s’est renforcé dans d’autres villes, comme Brasilia, et les manifestants ont également commencé à contester les dépenses avec la Coupe du monde, la corruption, la mauvaise structure de la santé publique et le manque de investissements dans l’éducation dans le pays.

Le 17 juin de cette année-là, se produit l’un des épisodes les plus remarquables de l’histoire de la politique brésilienne : des manifestants brisent le cordon d’isolement mis en place par la police militaire et occupent le chapiteau du Congrès national, qui abrite les dômes de la Chambre et le Sénat.

LES soulèvement populaire national avait le soutien de près de 90 % de la population brésilienne et les cris de « descendez dans la rue » et « le géant s’est réveillé » sont devenus monnaie courante dans les manifestations. Si les plus gros actes se sont concentrés au mois de juin, les mobilisations se sont prolongées tout au long de l’année.

Pour en savoir plus sur les «June Days» et d’autres mouvements sociaux, accédez au contenu: Rencontrez 3 mouvements sociaux qui ont marqué l’histoire du Brésil

Sécurité publique

La manifestation à Brasilia a commencé à 17 heures, les manifestants quittant le Musée de la République vers le Congrès national. En cours de route, les six voies de l’Axe Monumental étaient occupées. Les manifestants ont réussi à percer blocus policier et ils étaient à cinq mètres de l’entrée principale du Congrès

A l’époque, le député André Vargas (PT-PR), vice-président de la Chambre, avait demandé un renforcement des effectifs policiers au gouverneur Agnelo Queiroz. Dans une note, la Chambre a expliqué que Vargas considérait toute forme de manifestation démocratique comme légitime, mais que son souci était « de garantir la sécurité des manifestants, des fonctionnaires et du public. propriété publique”.

L’épisode avait des enregistrements d’occurrences de déprédation de propriété publique et privéeparmi les occurrences d’institutions visées figuraient : des agences bancaires, des grandes chaînes de magasins, des véhicules de police, des assemblées législatives et une fenêtre du bureau de la 1ère vice-présidence de la Chambre, touchée par une pierre.

La série de manifestations a eu de fortes répression policière et il y a eu une confrontation directe entre les manifestants et la police, qui, à leur tour, ont utilisé des matraques et du gaz poivré pour disperser la foule.

Selon le rapport « Manifestations au Brésil 2013 », produit par Artigo 19, une organisation non gouvernementale de défense des droits de l’homme, le bilan des actes est de : 900 personnes blessées, 2 608 manifestants arrêtés et 117 professionnels de la presse agressés ou blessés.

Manifestations à Brasilia en 2017 : réformes et destitution

En 2017, les rues brésiliennes s’agitaient à nouveau, mais cette fois, les actes étaient des réactions contre le processus de destitution qui était récent et les réformes des retraites et du travail, des mesures qui avaient été proposées dans le gouvernement de Michel Temer.

Cette année, à la mi-mai, le Centrale Unique des Travailleurs (CUT) et la Force de l’Union a appelé à manifester à Brasilia contre les propositions qui seraient ensuite approuvées par le gouvernement.

Voir aussi notre vidéo sur le processus de destitution !

En outre, les actes prétendaient également appeler à de nouvelles électionscar partisans et sympathisants étaient mécontents de la destitution de l’ancienne présidente Dilma Rousseff (PT) et de la mise en place du gouvernement de sa vice-présidente.

Pour comprendre la scène politique brésilienne qui s’est établie dans le pays après la déposition de Dilma, voir aussi : Comprendre les démonstrations « Fora Temer !

Sécurité publique

Cette année, les manifestations à Brasilia ont entraîné l’accès des manifestants à l’Esplanada dos Ministérios et la déprédation des immeubles du portefeuille. La manifestation comprenait des personnes masquées portant des bombes artisanales, des bâtons et des pierres, ainsi que des toilettes chimiques traînées et utilisées comme «boucliers».

Cependant, il n’y avait pas perquisitions au siège de trois pouvoirs d’état: le Palais du Planalto (Pouvoir Exécutif), le Congrès National (Pouvoir Législatif) et le Tribunal Suprême Fédéral (Pouvoir Judiciaire).

C’est parce qu’il y a eu une forte action policière et aussi par les forces armées, activées par le président de l’époque Temer, qui s’est engagé à opération de Garantie de l’ordre public (GLO) dans la capitale brésilienne.

Les manifestations de 2017 ont fait 49 blessés, un manifestant abattu, un manifestant avec une main coupée et huit arrestations.

Voir aussi : Quel est le rôle des forces armées dans la démocratie brésilienne ?

Manifestations à Brasilia en 2023 : « pour la reprise du pouvoir »

Le 8 janvier 2023, une partie des partisans et sympathisants de l’ancien président Jair Bolsonaro (PL) se sont réunis dans la capitale fédérale pour contester le résultat des élections de 2022, au cours desquelles le candidat a été battu par Luiz Inácio Lula da Silva (PT). C’est alors que le pays fut surpris par un événement qui doit rester dans les livres d’histoire : la invasion et destruction du siège des Trois Puissances.

L’acte était déjà articulé et convoqué via des applications de messagerie telles que Telegram et WhatsApp, et des centaines de caravanes ont été organisées pour emmener des personnes d’autres régions du pays. Leur devise était « reprise du pouvoir» dans le pays, en plus de promettre d’être « géant ».

Le résultat de l’acte a été la déprédation de propriété publiquefaçades graffées, meubles brisés, œuvres d’art déchirées, documents de bureau renversés et objets brûlés.

Sécurité publique

Le groupe s’est dirigé vers le Congrès escorté par la police militaire, cependant, le Premier ministre n’a pas été en mesure de contenir la foule lorsque les attaques, l’invasion et la destruction de bâtiments ont commencé. Parmi les centaines de personnes qui ont participé à l’acte, certaines étaient équipées de masques à gaz et de casques.

Après avoir pris le quartier général, la police a utilisé des bombes et des gaz lacrymogènes pour tenter de disperser les troubles et contenir la révolte. Cependant, même en ajoutant des efforts avec la cavalerie et les troupes de choc, l’invasion du Congrès national n’a pas été empêchée.

En guise de bilan de l’événement à Brasilia, il y a eu l’arrestation de plus de 400 personnes qui étaient présentes et dûment identifiées. De plus, contrairement à 2013 et 2017, la loi a conduit à la décision de intervention fédérale dans la sécurité publique des DFdécrétée par le président Lula.

Voir aussi : Intervention fédérale ou intervention militaire ? connaître la différence

Y a-t-il une similitude entre les trois moments ?

Nous revenons à la question initiale : Après tout, y a-t-il des similitudes entre ces trois moments ? Après les actes qui ont marqué à jamais le 8 janvier 2023 dans l’histoire brésilienne, cela est devenu une discussion intense sur les réseaux sociaux.

Sur les réseaux sociaux, les partisans et sympathisants de l’ancien président Jair Bolsonaro (PL) ont cité les épisodes de 2013 et 2017, au cours desquels il y a eu une tentative d’envahir le Esplanade des Ministèresen comparaison avec l’acte qui a eu lieu en 2023.

Bolsonaro s’est également manifesté sur les réseaux sociaux et a comparé les deux actes qui ont eu lieu sous les gouvernements de Dilma Rousseff (PT) et Michel Temer (MDB). La première en juin 2013, lors de l’occupation du chapiteau du Congrès national. La seconde concernait mai 2017, lorsque les bâtiments du Esplanade des Ministères ont été évacués après que des groupes aient mis le feu, brisé des vitres et envahi certains quartiers généraux.

L’ancien président a déclaré que « les manifestations pacifiques, sous forme de loi, font partie de la démocratie », mais que les actes de 2023 sont hors règle, « ainsi que pratiqués par la gauche en 2013 et 2017 ». Une partie de ses partisans pensent qu’il s’agissait d’un manifestation légitimedifférent des actes antérieurs, car il visait une « reprise du pouvoir ».

En revanche, les politologues soulignent que la différence cruciale entre les épisodes réside dans leurs propres objectifs : alors que les groupes de 2013 et 2017 manifestaient en faveur de politiques publiques spécifiques, en 2023, le groupe impliqué conteste le régime public et vise à renverser un gouvernement légitimement élu.

Selon le professeur du Département de science politique (DCP) de l’Université fédérale du Minas Gerais (UFMG), Ricardo Fabrino Mendonça, l’acte récent est sans précédent. Pour lui,

« Il n’y a pas de place pour une quelconque comparaison entre 2013 et 2017 et ce qui a été observé en 2023. Et ça ne colle pas pour plusieurs raisons. Premièrement, pour les intentions des personnes présentes. Il y a clairement en 2023 le but de renverser un gouvernement légitimement élu, une tentative de sédition, de prise de pouvoir et de destruction des institutions démocratiques.

Voir aussi notre vidéo sur la démocratie !

Quels changements dans les actions policières des manifestations à Brasilia ?

Si, d’une part, en 2013 et 2017, l’action de la police a été critiquée pour les mauvais traitements infligés aux manifestants, d’autre part, en 2023, les principales critiques concernent défaillances dans la sécurité du District fédéral et un accès facile à la Praça dos Três Poderes.

Pour le professeur Ricardo Fabrino Mendonça, il y a eu une erreur d’action policière dans les trois cas.

« Les forces coercitives ne semblent pas avoir agi de manière adéquate dans les deux situations pour des raisons opposées. Ce sont des forces qui doivent agir conformément à la loi et traiter les manifestants conformément à la loi. Dans une situation d’extrême violence où les manifestants sont réprimés, l’action de la police peut avoir été mauvaise, ainsi que dans une situation de clémence absolue où il n’y a pas d’action adéquate.

Reste que le politologue rappelle qu’une action policière efficace ne doit pas « signifier une répétition des erreurs commises antérieurement ». En ce sens, il comprend que les normes de l’État de droit démocratique doivent être appliquées, l’enquête, l’identification et la sanction légale des personnes impliquées dans des crimes qui violent la la démocratie et les institutions démocratiques.

Et puis, avez-vous pu comprendre quels étaient les actes de 2013, 2017 et 2023 ? Quelle est votre opinion sur ces trois moments ? Toutes les questions, laissez-les dans les commentaires!

Références: