Ces derniers jours, le ministère de la Justice a présenté publiquement projet de loi? qui « cherche à humaniser la politique pénale et pénitentiaire pour surmonter l’état de fait anticonstitutionnel », qui fait référence à la projet de loi avec lequel ils cherchent à réformer le système pénitentiaire et favoriser la resocialisation des personnes privées de liberté.
A travers une série de vidéos, le Ministre de la Justice, Nestor Osuna, expliqué certains des axes principaux du projet de loi de « Modernisation et humanisation du système pénitentiaire » qui sera déposée au Congrès.
Que recherche ce projet ?
Selon Osuna, ce projet vise à moderniser le système pénitentiaire dans tout le pays« afin qu’elle remplisse son objectif de réintégrer dans la société des personnes qui ont assumé la responsabilité des crimes qu’elles ont commis et qui se sont engagées à ne plus commettre de crimes ».
Selon le ministère de la Justice, ce Cela se fera à travers l’utilisation des outils actuellement en vigueur dans la loi pénitentiaire, « suivi d’un principe élémentaire : plus l’individu avance dans sa resocialisation, à condition qu’il ait une conduite exemplaire en prison, il peut progressivement réintégrer la société en obtenant des autorisations qui seront ordonnées par les juges. »
Ils ont ensuite ajouté que la différence réside dans le dynamisme avec lequel il est censé fonctionner : si le condamné remplit les conditionss obtiendra des permis de plus en plus progressifs jusqu’à la fin de son incarcérationmais, si vous ne vous conformez pas à tout moment, les possibilités d’accès aux permis se terminent.
-
Qui ne pourrait pas demander le sursis à l’exécution de la peine et l’assignation à résidence comme alternative à la prison ?
Le projet indique qu’aucune personne condamnée pour des crimes sexuels contre des enfants et des adolescents ou des personnes reconnues coupables de crimes contre les personnes et les biens protégés par le droit international humanitaire (DIH), pour des violations graves des droits de l’homme, contre l’administration publique, pour des crimes commis par le crime organisé ou des crimes graves contre la sécurité des citoyens, vous pouvez demander le sursis à l’exécution de la peine ou la détention à domicile en remplacement de la prison intra-muros.
De plus, les cas tels que l’extorsion ou le vol avec violence contre les personnes ou les braquages qui sont si préoccupants quant au risque encouru par les citoyens, ne seront pas couverts par cette mesure.
-
Les personnes reconnues coupables de crimes sexuels contre des enfants et des adolescents pourront-elles sortir de prison pour travailler ?
« La législation actuelle limite avec force la libération des personnes reconnues coupables de crimes sexuels, en particulier si les victimes sont des enfants et des adolescents. En aucun cas, les personnes reconnues coupables de crimes sexuels contre des mineurs ne peuvent bénéficier d’un avantage les autorisant à retourner dans la rue. Le projet maintient toutes les restrictions déjà prévues par le législateur », précise le chef de portefeuille.
Avantages du projet selon MinJusticia :
- Ce projet vise à satisfaire les droits des victimes, jusqu’ici exclues.
- Réduire les coûts du système carcéral. Pour fonctionner dans des conditions décentes, il nécessite un budget de 5,1 billions de pesos.
- Le projet vise également à accroître la sécurité des citoyens, car il vise à réduire les taux de récidive, afin qu’une personne condamnée ne commette plus de crimes, entre autres, car elle savait déjà à quel point la vie en prison est dure.
-
Le projet de loi propose-t-il la réduction des peines?
Ce n’est pas un projet d’accorder une réduction massive des peines. Ce n’est pas non plus un projet d’impunité ou de libération. Il s’agit d’une initiative conçue pour la sécurité des citoyens, pour alléger les charges du système judiciaire, pour combler le déficit d’accès à la justice et pour améliorer la capacité effective des systèmes pénal et carcéral. De plus, il ouvre la porte à la conciliation en matière pénale dans les centres de conciliation, consolidant ainsi des voies rapides pour la résolution des conflits.
-
Pourquoi la réforme mise-t-elle sur la resocialisation et la justice réparatrice ?
Le projet de réforme fait le pari que le temps qu’une personne est privée de liberté est un temps productif pour lui et pour la société. En Colombie, il n’y a pas de condamnation à perpétuité. Tous les gens qui ont été condamnés à la prison, tôt ou tard, vont sortir de prison.
-
Que recherche le projet en tant que société ?
Il veut que les prisonniers deviennent des personnes qui contribuent au développement du pays et ne continuent pas à augmenter les chiffres de la criminalité.
Ils préviennent que « l’augmentation des statistiques de capture ne résout pas les problèmes du pays. Les prisons ne peuvent pas continuer à être des écoles du crime. Ils doivent être transformés en espaces de vie, d’éducation, de dignité, d’opportunité, de repentir et de réparation ».
-
L’initiative, si elle est approuvée, affectera-t-elle la sécurité des citoyens ?
Comme ils l’expliquent, l’humanisation des prisons n’entre pas en conflit avec la sécurité des citoyens. Tout le contraire. Dans la mesure où nous réussirons à réduire la récidive, il y aura moins de crimes et plus de sécurité.
-
Que se passe-t-il lorsqu’un condamné ne respecte pas les engagements de la prison ouverte ?
Le condamné qui ne respecte pas les accords qui lui ont permis d’accéder aux permis d’une prison ouverte s’expose non seulement à la révocation de ces avantages et à son exclusion définitive du programme, mais il devra également faire face à une nouvelle procédure pénale, par exemple, pour l’évasion de prisonniers.
-
A qui seraient accordés les avantages de la prison ouverte ?
Ces permis sont destinés à des personnes qui ont déjà purgé une partie importante de leur peine, qui sont sur le point de recouvrer leur liberté, pour rembourser leur dette envers la société. S’ils ne se conforment pas, ils retourneront en prison, sans aucun avantage. En fait, actuellement en Colombie, environ 3 000 personnes privées de liberté ont accès à l’avantage administratif de 72 heures.
-
Envisagez-vous de transformer les prisons en hôtel ?
Ceux qui affirment qu’avec la possibilité pour davantage de condamnés d’aller travailler le jour et de revenir la nuit, ils transforment les prisons en hôtels, ignorent que cette norme a été en vigueur dans le Code de procédure pénale et dans le Code pénitentiaire pour plus de 20 ans, et, ce qui est pire, ils minimisent ce que signifie être en prison.
-
Pourquoi proposez-vous d’éliminer le crime d’inceste?
La première. L’inceste est actuellement passible d’une peine de 1 à 4 ans. Avec le projet, nous cherchons à ce que lorsque la victime est mineure, ces cas soient traités comme un crime d’accès charnel violent aggravé, qui est passible d’une peine minimale de 40 ans. C’est-à-dire qu’il n’est pas excarcelable.
