São Paulo – Le président du Tribunal supérieur électoral (TSE), le ministre Alexandre de Moraes, a suspendu ce jeudi (22) le procès qui pourrait rendre Jair Bolsonaro (PL) inéligible. Moraes et les ministres Cármen Lúcia et Nunes Marques doivent participer à la session de la Cour suprême fédérale (STF) dans l’après-midi, a expliqué le ministre lors de la suspension de la session. Le procès reprendra mardi prochain (27).
Lors de la séance d’aujourd’hui, l’inspecteur général de la justice électorale, le ministre Benedito Gonçalves, a lu son rapport. Les avocats de l’accusation et de la défense ont fait leurs plaidoiries, ainsi que le représentant du ministère public. A la reprise la semaine prochaine, Gonçalves présentera son vote.
En utilisant le mot demandant l’inéligibilité de Jair Messias Bolsonaro, l’avocat de l’accusation, Walber Agra, représentant le PDT, a contesté la tentative de la défense de minimiser la cause de la demande, comme une simple réunion de diplomates. Dans 18 juillet 2022, le président de l’époque a invité des dizaines d’ambassadeurs étrangers au Palácio da Alvorada, à qui il s’est adressé pour dire que le système électoral brésilien n’est pas fiable.
« Il n’y a pas de faits, juste une rencontre. Comment n’y a-t-il pas de faits ? Allons-nous entrer à nouveau dans l’étape de l’aveuglement collectif ? Il y a eu une réunion avec un clair détournement de but pour démoraliser les institutions, et au niveau international, ce qui est grave », a déclaré Agra. Il a souligné l’utilisation des biens publics, puisque Bolsonaro a tenu la réunion au Palácio da Alvorada, et son discours de coup d’État a été diffusé par Télévision Brésil.
Pour l’avocat du PDT, « la propagande institutionnelle a été détournée vers la diffusion systématique de fake news », avec atteinte au trésor public, vers « une tentative manifeste de coup d’Etat militaire, un coup d’Etat », selon lui.
rhétorique de la défense
L’avocat de Bolsonaro, Tarcísio Vieira de Carvalho, a répliqué. « Dans un bâtiment public ? Oui, mais pour faire face à un dialogue institutionnel. Fort, avoué, acide, décomplexé », a-t-il déclaré. « Avec tout le respect que je dois à l’avocat qui m’a précédé, le bolsonarisme n’est pas en procès. Nous n’arbitrons pas un conflit sanglant et imaginaire entre la civilisation et la barbarie ».
Quant à l’avocat du PDT, lors de la rencontre avec les ambassadeurs « il y a eu des accusations et des insultes, sans aucune preuve, pendant près de 50 minutes (…), essayant de transformer notre Nation en un paria international ». Pour Agra, « si ce n’était pas grave New York Times n’aurait pas fait de rapport. C’est dans les archives. »
Dans la pétition initiale, le PDT énumère une série d’arguments qui, pour le parti, prouvent l’abus de pouvoir politique et l’utilisation abusive des médias.
Parmi eux, le fait que la note maîtresse du discours de Bolsonaro aux ambassadeurs était de remettre en cause l’intégrité du processus électoral et des institutions de la République, « en particulier le TSE et ses ministres ».
Mensonges bolsonaristes
« Il a été littéralement affirmé, entre autres fausses informations, qu’en 2018, les sondages ont changé le chiffre 7 en 3, transformant le vote pour 17 (le chiffre de Jair Bolsonaro) en 13 », indique la pétition. Le candidat à la réélection de l’époque a également déclaré que le système de vote brésilien est « du jamais vu ». « Mensonge ! », s’est exclamé Walber Agra à la tribune TSE.
Dans son discours du 18 juillet devant des dizaines d’ambassadeurs, Bolsonaro a déclaré que toutes les « défauts » détectés par les forces armées dans le système de vote – par l’intermédiaire de son ministre de la Défense, le général Paulo Sérgio Nogueira – pourraient être « corrigés » avant l’élection. Il a également ajouté que, s’ils n’étaient pas « corrigés », ce serait parce que les autorités, à commencer par le président du TSE de l’époque, Edson Fachin, et le député, Alexandre de Moraes, n’en auraient pas voulu.
Lisez le rapport complet du ministre Benedito Gonçalves ici.