São Paulo – Le sénateur Sergio Moro (União Brasil-PR) a demandé au juge Eduardo Fernando Appio de reconsidérer la décision qui a renvoyé à la Cour suprême fédérale (STF) les accusations d’« extorsion » et de « persécution » portées ce lundi (27) par l’avocat Rodrigo Tacla Duran contre l’ancien juge Lava Jato et député fédéral Deltan Dallagnol (Podemos-PR), ancien procureur de l’opération.
Dans une pétition ce mardi (28), signée par l’avocat Luis Felipe Cunha, son premier suppléant au Sénat, Sergio Moro a estimé que la décision du magistrat était « erronée ». Selon le parlementaire, l’affaire ne pouvait être déférée au STF que « si l’acte a été accompli dans l’exercice de la fonction et pendant la durée de l’exercice du poste ». Il soutient toutefois que l’extorsion présentée par Tacla Duran n’aurait pas été réalisée dans l’exercice de son mandat parlementaire. Mais lors de sa performance en tant que juge. Cela s’applique également à Dallagnol, à l’époque procureur fédéral.
Moro a également suggéré au magistrat, qui occupe désormais le même poste que le sénateur de la 13e Cour fédérale de Curitiba, de s’abstenir de pratiquer de nouveaux actes dans cette enquête et dans d’autres enquêtes toujours en cours par le tribunal liées à l’opération Lava Jato. Selon Moro, Appio ne peut pas rendre de nouvelles décisions avant de se prononcer sur une demande de soupçon formulée par le ministère public fédéral (MPF). Il s’interroge sur l’impartialité du juge actuel. Pour le sénateur, si Appio rejette l’exception de soupçon, la demande doit être transmise au Tribunal régional fédéral de la 4e Région (TRF-4). Au tribunal, cependant, le 8e panel est connu pour son historique de décisions favorables à Moro.
comprendre le cas
Lundi, Tacla Duran, qui représentait l’entreprise de construction Odebrecht, a fait une nouvelle déclaration dans laquelle elle a réaffirmé avoir été victime d’extorsion et de persécution par les procureurs de Dallagnol et de Lava Jato. Le processus de persécution, a-t-il dit, continue à ce jour. Tacla Duran a également présenté des vidéos et des photos qui prouveraient l’extorsion pratiquée par un groupe d’avocats liés à Moro et au député fédéral.
L’avocat, accusé d’être un opérateur du «département de corruption» de l’entreprise de construction, a montré que, pour ne pas être arrêté, il avait effectué un virement bancaire au bureau d’un avocat partenaire de l’épouse de Sergio Moro, également avocat Rosangela Moro, aujourd’hui député fédéral, par União Brasil-SP, dans les actions de la Fédération des Apae du Paraná, ainsi que dans la défense de la famille Simão, une affaire connue sous le nom de « mafia de la faillite ».
Tacla Duran a également montré la preuve du dépôt. Les rapports ont été recueillis par Appio qui a décidé de clore le témoignage et de transmettre l’affaire au STF, en raison du forum privilégié des membres du Congrès d’aujourd’hui. L’ancien juge de Lava Jato affirme toutefois que les accusations sont mensongères et que l’audience judiciaire a été organisée pour recueillir une actualité criminelle « réchauffée ». Moro a également déclaré qu’il préférait être jugé et jugé devant un juge de première instance, « tant qu’il est impartial », a-t-il déclaré dans la requête.
Il a également fait valoir que l’actuel magistrat tarderait à répondre à la demande de soupçon, ouverte le 15 mars. Depuis 2017, cependant, Tacla Duran porte des accusations contre les actions du groupe de travail Lava Jato. Après avoir cité Moro et Dallagnol, l’avocat a été inclus par la justice dans le programme de protection des témoins.
Avec des informations de Conjur
