Oligopole: quels sont les avantages et les inconvénients?

Avez-vous déjà entendu dire que le Brésil est le « Pays des oligopoles » mais vous n’avez pas compris ce que cela signifie? La vérité est que cette structure de marché est très courante au Brésil depuis de nombreuses années maintenant et fait partie de plusieurs secteurs de l’économie qui sont même très présents dans notre vie quotidienne. Suivez-nous pour en savoir plus!

Pour commencer, que diriez-vous de comprendre ce qu’est un oligopole et en quoi il diffère des autres structures économiques?

Monopole, oligopole et concurrence parfaite: quelle est la différence?

Le monopole, l’oligopole et la concurrence parfaite sont des exemples de structures de marché, c’est-à-dire qu’il s’agit de différentes manières dont les producteurs et les consommateurs peuvent s’organiser dans une économie.

Monopole c’est un mot un peu plus courant, symbolisant la situation où une seule entreprise détient l’ensemble du marché pour un bien. Cela signifie qu’elle est seule responsable de l’intégralité de la vente d’un produit ou d’une marchandise.

le oligopole c’est un peu différent. Cela se produit lorsque nous avons plus d’un producteur comme propriétaire du marché. Dans ce cas, il y a peu de participants interconnectés, généralement dépendants les uns des autres en raison d’accords, qui contrôlent la vente d’un bien.

Enfin, il convient de mentionner le compétition parfaite, qui est la principale comparaison avec l’oligopole, car il représente la concurrence entre de nombreux producteurs et entreprises différents pour le même marché.

Et comment se forment les oligopoles?

En général, ils sont formés à partir du fusion entre entreprises qui détient déjà une part de marché importante, diminuant de plus en plus le nombre de personnes impliquées et, normalement, se structurant en seulement 2 ou 3 qui détient le marché pour lui-même.

Une autre situation qui facilite la montée des oligopoles est celle de Économie d’échelle (à mesure que la production d’un produit augmente, sa fabrication devient moins chère). Cela finit par créer des avantages pour les grands producteurs et empêcher les petites entreprises de rester sur le marché.

Quels sont les avantages et les inconvénients des oligopoles?

Les oligopoles sont extrêmement avantageux pour qui participe leur. En plus des accords entre les entreprises qui participent à l’oligopole, ils passent également des accords avec les distributeurs afin de diminuer le coût de production, ce qui diminue leurs coûts totaux et augmente leurs bénéfices.

En revanche, ces accords rendre la tâche difficile pour les nouvelles entreprises être structuré, car, ayant des coûts plus élevés que les sociétés déjà consolidées, le nouveau producteur ne peut pas rivaliser.

De plus, comme elles sont peu nombreuses, les entreprises n’ont pas à obéir à un prix de marché moyen préétabli. Cela signifie que, comme ils ont plus de contrôle sur le marché, en raison du manque d’options, quel que soit le prix, en général, les consommateurs continueront d’acheter leurs produits et services.

De cette manière, l’oligopole peut augmenter les prix (pas illimité, bien sûr) sans que cela n’affecte de manière significative la demande de la population, qui continuera à acheter ce produit, même à un prix plus cher.

Alors, comment est le prix des produits et services dans les oligopoles?

Concernant la réglementation des prix, il y a deux observations à faire: en général, la les prix sont plus élevés qu’ils ne seraient en concurrence parfaite. Cela se produit car, comme peu d’organisations contrôlent un marché, elles peuvent conclure des accords entre elles sur le montant à facturer et fixer collectivement le prix (nous en reparlerons plus tard). Donc, puisque ces entreprises visent à maximiser votre profit, ils sont capables de fixer un prix élevé pour le produit.

D’un autre côté, comme cela a été dit précédemment, les participants font souvent les accords quelle réduisez vos dépenses et vos coûts de production. En outre, les économies d’échelle susmentionnées peuvent également entraîner une baisse des prix. Une conséquence de ceci est que, à terme, l’oligopole peut être bénéfique pour le consommateur, offrant des prix inférieurs à ceux des petites entreprises. Autrement dit, cela dépendra toujours de chaque cas spécifique.

Truste, cartel et holding

De nombreux pays ont, dans leurs constitutions, des règles qui entravent la formation de monopoles et d’oligopoles précisément parce qu’elles font obstacle à la concurrence et à l’entrée de nouveaux producteurs sur le marché. Cependant, comme ce sont des organisations très grandes et puissantes, elles finissent par prendre certaines formes spécifiques pour esquiver de ces lois.

Nous venons de mentionner les accords entre entreprises pour la fixation des prix. Telle est la définition de « cartel». Cela se produit lorsque des concurrents se disputent le même marché combiner le prix de vente entre eux de leur marchandise, ce qui diminue la concurrence entre eux. Par conséquent, le même produit est vendu par différents producteurs au même prix, ce qui empêche l’un d’entre eux de baisser le prix, par exemple, et d’obtenir un avantage sur les autres. C’est très courant, par exemple, dans les stations-service de la même ville ou région, mais aussi sur le marché international.

Le « confiance«Ce sont à l’origine des entreprises concurrentes qui finissent par se rassembler en un pour devenir plus fort sur le marché. Ils peuvent être soit dans le but d’obtenir un avantage sur d’autres producteurs concurrents, soit d’étendre leur production vers de nouveaux marchés. Par exemple: la société A et la société B, qui étaient concurrentes, fusionnent en une seule société, la société C, qui est désormais plus grande et plus forte.

Finalement, le « exploitations«Sont en fait une grande entreprise qui en possède plusieurs plus petites, qui pouvoir de décision, de production et de distribution. La plus grande entreprise aurait le contrôle sur les autres, qui pourraient même se concurrencer, mais qui, en fin de compte, ne font qu’un. Les holdings sont assez courants puisqu’ils bénéficient d’un soutien juridique pour leur formation. Pour illustrer, on peut imaginer que les sociétés B, C et D sont toutes détenues par la société A, qui détient la majorité de ses parts et donc les contrôle.

Il est important de rappeler que toutes ces formes d’oligopoles et de monopoles ont pour objectif principal l’augmentation des bénéfices des entreprises impliquées et la sortie des obstacles juridiques à leur croissance.

L’oligopole au Brésil

Le gouvernement brésilien n’a jamais été très efficace pour empêcher cette formation d’oligopoles et de monopoles. Au contraire, il est considéré comme largement responsable du scénario concentré que nous avons dans notre économie aujourd’hui.

Par exemple, pendant la période de la dictature civilo-militaire, des mesures ont été prises pour accroître concentration du secteur bancaire avec l’intention de réduire les coûts et d’augmenter la croissance économique, transformant ce secteur en l’un des premiers oligopoles du Brésil. Dès lors, plusieurs secteurs ont également été oligopolisés, tels que: les communications, avec 4 diffuseurs (Globo, SBT, Bandeirantes et Record) contrôlant près de 100% de l’audience de la télévision; le de des chocolats, avec 2 entreprises (Nestlé et Kraft Heinz) occupant près de 80% du marché et secteur bancaire, où 5 banques (Banco do Brasil, Itaú, Santander, Bradesco et Caixa) regroupent la quasi-totalité des comptes brésiliens.

De nos jours, un grand nombre d’entreprises du pays sont soumises à ce type de structure, faisant du Brésil considéré « Pays des oligopoles » par divers moyens de communication, comme dans cette affaire de la Lettre de Campinas.

En outre, une grande partie de ces oligopoles sont chancelés par le gouvernement brésilien, ce qui a pour effet d’altérer la réglementation les concernant, facilitant ainsi le non-respect des lois et catalysant des processus de détournement d’argent et de ressources.

En fait, la plupart des entreprises d’État, c’est-à-dire des entreprises gérées et commandées par l’État, s’insèrent également dans cette configuration de monopoles et d’oligopoles, qui les privilégie dans un scénario international, puisqu’elles deviennent de grandes entreprises capables de marchés diversifiés. D’un autre côté, cela peut être préjudiciable aux consommateurs, qui finissent par avoir peu d’options lors de leurs achats et sont finalement confrontés à des prix élevés.

Ainsi, si l’on trouve des avantages pour la formation d’oligopoles, tant pour l’Etat que pour les entreprises, ils ne peuvent pas toujours être avantageux pour la population et pour les petits producteurs.

LES RÉFÉRENCES

Introduction à l’économie: Krugman & Wells, chapitres 14, 15 et 16

POSSAS, Mario Luiz. Dynamique et cycle économique dans l’oligopole. 1983. 5v. Thèse (doctorat) – State University of Campinas, Institute of Economics, Campinas

Recherche Suno – Oligopole

Money Times – Le Brésil, le pays des oligopoles

Carta Campinas – Oligopoles au Brésil