Une question complexe est celle des rapports à elle-même d’une Humanité unique qui se sent divisée par une infinité de divisions économiques, politiques, sociales, culturelles, stratégiques, certaines factuelles, d’autres imaginaires, toujours d’actualité.
Commençons par l’agenda de l’antisémitisme, une question utilisée comme une arme rhétorique de destruction massive avec laquelle les gens prétendent parfois avoir raison sans fournir d’arguments. Selon la Bible, Sem était l’un des fils de Noé, réprimandé pour s’être moqué de l’ivresse de son père. De lui descendraient les peuples qui parlent des langues sémitiques liées à l’hébreu, comme l’araméen, l’assyrien, le babylonien, le syrien, le phénicien et le cananéen, qui comprend les langues du Proche-Orient, dont l’arabe. Par extension, il est d’usage de discriminer les peuples de l’Islam en les qualifiant de sémites.
Par conséquent, celui qui discrimine ou persécute les Juifs est tout aussi antisémite que celui qui persécute, discrimine ou extermine les musulmans et les Arabes.
Les courses n’existent pas, disait déjà José Martí. Aucune particularité génétique ne nous relie à une croyance religieuse ou politique. Nos opinions et croyances sont socialement inculquées ou développées en interne à partir d’expériences et de raisonnements.
Le pouvoir hérité, la richesse et la religion détruisent l’égalité et rendent la coexistence impossible. L’historien hébreu Schlomo Sand, professeur d’histoire contemporaine à l’université de Tel Aviv, semble avoir démontré que la majorité de ceux qui professent actuellement le judaïsme ne descendent pas génétiquement des anciens colons de Judée, mais ont été convertis à cette religion grâce à un intense prosélytisme en Europe. , d’Afrique et d’Asie, et parmi de nombreuses autres régions d’Espagne, de Hollande, de La Mecque, de la péninsule arabique et du Yémen.
Les Hébreux sont une Nation, en tant que groupe humain qui partage un ensemble de valeurs culturelles et aspire à leur pérennité, tout comme tous les peuples de la terre sont des nations.
Chaque nation a le droit d’aspirer à devenir un État, mais chaque État a également le droit de résister à la destruction dans la mesure où ses habitants sont réduits à une nation.
Israël n’a eu son propre État qu’entre le royaume de David et la conquête assyrienne, entre 1000 et 722 avant JC, soit il y a environ 3000 ans.
Par le traité secret Sykes-Picot, la France, la Russie et l’Angleterre ont convenu en 1917 de partager les territoires du Moyen-Orient qui étaient sous la domination de la Turquie.
La même année, la Déclaration Balfour déclarait que « le gouvernement de Sa Majesté considère favorablement la création en Palestine d’un foyer national pour le peuple juif et fera de son mieux pour faciliter la réalisation de cet objectif ». L’occupation britannique a duré jusqu’en 1947, date à laquelle elle a été remplacée par l’occupation de l’ONU, qui proposait la création de deux États, l’un arabe et l’autre juif.
Car aucun de ces traités, déclarations ou plans, les puissances qui les ont rédigés n’ont contribué ne serait-ce qu’un pouce de leur propre territoire : ils ont accepté de sacrifier le territoire de la Palestine, sans consulter les Palestiniens, les habitants légitimes et les possesseurs continus, ininterrompus et immémoriaux de celui-ci. .
L’absurdité de ramener la Palestine – mais pas les puissances occupantes – à une situation géopolitique mythique d’il y a trois millénaires ne pouvait être imposée que par la force. En 1948, les colons israéliens armés ont attaqué la Palestine, usurpé 78 % du territoire, expulsé 780 000 habitants, volé leurs biens et, après des victoires militaires successives, en ont fait le plus grand camp de concentration du monde, limité par des labyrinthes de murs infranchissables et gouverné par l’apartheid, un statut discriminatoire condamné à plusieurs reprises par les organisations internationales. Malgré cela, la Palestine a été reconnue comme État par la majorité des pays de l’ONU en 2012.
J’ai visité les frontières pleines d’immeubles mitraillés et les camps de réfugiés de l’exode palestinien au Liban, des zones de surpopulation écrasante, avec des ruelles d’un mètre de large et des habitants à qui il est interdit d’exercer quelque quatre-vingts métiers dans le pays qui les accueille. Sur une douzaine de millions de Palestiniens, plus de la moitié ont été contraints de vivre hors de leur patrie.
Ceux qui se proclament instruments de Dieu utilisent généralement Dieu comme instrument. Ce qui est débattu en Palestine n’est pas la primauté entre deux religions qui adorent le même Dieu avec des rituels différents, mais l’agression armée du colonialisme contre des peuples qui refusent d’être dépossédés et exterminés.
Kennedy a proposé une « relation spéciale » avec Israël. Depuis le gouvernement de Lyndon Johnson, les États-Unis et l’OTAN arment, assistent et financent ce pays de manière continue et croissante afin de maintenir un coin militaire qui facilite le pillage des énergies fossiles au Proche-Orient. Le secrétaire d’État de Ronald Reagan, Alexander Haig, a déclaré qu’« Israël est le plus grand porte-avions américain, est insubmersible, ne transporte aucun soldat américain et est situé dans une région critique pour la sécurité nationale des États-Unis. »
Biden a déclaré que son soutien à Israël est « solide et inébranlable ». Grâce à cela, le sionisme possède quelque 400 bombes atomiques ; deux porte-avions américains encerclent la côte, deux mille soldats ont été déployés dans la région ; les avions, projectiles et roquettes de la grande puissance du Nord dévastent Gaza malgré le fait que les lois yankees interdisent leur utilisation contre des civils ; Plus de cinq mille Palestiniens ont été assassinés en une semaine et deux millions d’entre eux meurent dans un camp de concentration où les blocus ne permettent pas l’accès à l’électricité, au carburant, aux médicaments, à la nourriture ou à l’eau.
Il n’y a pas de guerre sans atrocités car il n’y a pas de plus grande atrocité que la guerre. On peut comprendre sans toutefois excuser les excès de la victime, mais sans légitimer ceux du bourreau.
L’accumulation des exactions commises à leur encontre va dans le sens d’une solidarité envers un peuple. Personne ne le mérite plus que le Palestinien, victime de presque tous les crimes et auteur uniquement du crime de se défendre.
Tant qu’une puissance et ses complices revendiqueront le droit d’exterminer le reste de l’humanité par le biais de blocus, nous serons tous Palestiniens.