São Paulo – Professeur d’économie à l’Université fédérale de São Paulo (Unifesp) et chercheur associé au Centre brésilien d’analyse et de planification (Cebrap), André Roncaglia interpelle le ministre de l’Économie Paulo Guedes. Ce jeudi (2), Guedes a évoqué le résultat de la collecte des impôts fédéraux comme un signe que le Brésil « repart ». C’était quelques heures après l’annonce d’une énième variation négative du PIB du pays, de -0,1% au troisième trimestre, selon l’IBGE, un scénario de stagnation.
En pratique, le résultat configure une récession technique, l’indicateur ayant déjà baissé depuis deux trimestres. Dans une interview avec Journal actuel du Brésil, l’économiste a critiqué la position du ministre alors que le pays est l’un des rares à se rétracter sur le trimestre. Parmi les 51 nations observées, le Brésil fait partie des sept qui ont contracté de juillet à septembre.
« Toutes les données indiquent que le Brésil a une reprise en V, mais un V à l’envers (en d’autres termes), nous avons augmenté et nous redescendons déjà. Les données du commerce de détail, de l’industrie, du commerce, tout cela indique que l’économie va de travers. Et c’est un problème qui a à voir avec la vision du gouvernement, avec l’absence d’un projet qui existe là-bas. Alors Paulo Guedes est littéralement un désastre. Car il ne peut même pas donner une lecture adéquate du paysage, comme devrait le dire le capitaine qui commande ce gros paquebot », observe Roncaglia.
Chute de l’agro-industrie
Le professeur souligne la tendance à la baisse à long terme. Puisque les secteurs qui ont tiré l’économie maintenant sont les mêmes qui pourraient être lésés par l’extension de la pandémie de covid-19. Ce qui est très inquiétant pour le pays au milieu du « déni économique » du gouvernement Jair Bolsonaro. Dans la variation trimestrielle, l’industrie est stable (mais avec une baisse dans le secteur manufacturier), les services augmentent de 1,1% et l’agriculture et l’élevage reculent de 8%. Ainsi, la baisse de ce secteur attire également l’attention des spécialistes.
Selon le professeur de l’Unifesp, bien que la baisse était déjà attendue en raison de la fin de la récolte de soja – principale denrée de l’agrobusiness national –, la baisse a fini par être plus importante. Le bilan est que le résultat est lié à la baisse de la masse salariale, c’est-à-dire au manque de revenus de la population pour la consommation. De plus, selon lui, il y a des problèmes liés à la diplomatie et au changement climatique. « Alors que le monde entier grandit, tandis que les prix des choses que nous vendons mieux augmentent à l’international, nous implosons littéralement l’organisation économique interne », souligne Roncaglia.
Le négationnisme de Guedes
« Que ce soit à travers Petrobras, fragmenter l’ensemble de l’entreprise et perdre la cohérence qu’elle avait du fait de l’intégration des secteurs, lui faisant perdre de la valeur. Il (Paulo Guedes) dit souvent que nos entreprises publiques ne valent rien. Et cela, du point de vue de ceux qui vont privatiser, est un crime contre leur patrie, car ils baissent le prix des actifs avant de les vendre. De plus, les instruments de politique économique sont terriblement adoptés d’une manière que nous qualifions de procyclique. Maintenant que l’économie plonge, ils s’efforcent de réduire leurs dépenses et n’y arriveront pas. (…). Et le taux d’intérêt monte », analyse l’économiste.
« Alors, comment a-t-il le courage de tendre la main à la société et de dire que » le PIB est en baisse, mais maintenant nous allons décoller « , alors que tous les indicateurs, l’endettement des familles et des entreprises est super élevé et l’intérêt le taux augmente ? En d’autres termes, rien n’indique que le scénario à venir soit positif, surtout lorsque l’on ajoute l’incertitude sur la poursuite de la pandémie. Rien dans ce scénario n’inspire confiance », a déclaré André Roncaglia.
Découvrez l’entretien
https://www.youtube.com/watch?v=THMARcIIlK0
Rédaction : Clara Assunção
