Le Brésil

Polarisation et culture de l’annulation

Points d'interrogation sur une surface solide.  Image illustrative, Photo: Pixabay.
Image illustrative. Photo: Pixabay.

Avez-vous déjà annulé quelqu’un? Ou peut-être a-t-il déjà été annulé? Si vous n’êtes pas familier avec la culture de l’annulation, nous vous expliquerons dans ce texte de quoi il s’agit, ses répercussions dans notre société et sa relation avec la polarisation politique.

Quelle est la culture de l’annulation?

Annuler quelqu’un signifie boycotter cette personne, généralement un artiste ou une célébrité, pour quelque chose que vous avez dit ou fait qui est considéré comme moralement mauvais ou politiquement incorrect selon les normes du groupe auquel vous appartenez.

D’une part, l’annulation apparaît comme un moyen de répudier les attitudes racistes, sexistes, homophobes et autres coutumes toxiques que notre société porte depuis des années. La déconstruction de ces traditions préjugées a conduit les gens à remettre en question et à condamner les discours ou les actions intolérantes.

Cependant, d’un autre côté, beaucoup se demandent également si la culture de l’annulation génère l’idée que les gens devraient être parfaits et que faire des erreurs n’est pas acceptable, ce qui conduit à une polarisation des idées et s’éloigne du débat constructif. Plongeons-nous dans ces sujets maintenant!

Comment annuler quelqu’un?

L’annulation est presque toujours canalisée via les réseaux sociaux, dans lesquels les gens condamnent l’action ou le discours de la personne annulée. L’annulation est également très associée au financement du travail de l’autre, car en annulant quelqu’un, je m’engage à cesser de consommer les produits ou services que cette personne propose. Si nous parlons d’un écrivain, cela signifie ne pas acheter ses livres, ou s’il est chanteur, nous n’allons plus à ses spectacles, et ainsi de suite.

Dans cet article de l’État du Minas, nous trouvons une définition très précise de ce qu’est l’annulation: «Arrêtez de consommer vos produits, corrompez votre image, dérangez votre activité jusqu’à ce que vous vous rachetiez, jusqu’à ce que vous demandiez pardon ou tentiez de compenser votre action .  »

Pour provoquer un effet vraiment massif, il est nécessaire que de nombreuses personnes se joignent à l’annulation et, lorsqu’elle devient virale, la personne annulée peut subir plusieurs pertes financières et sociales, telles que la perte de followers, de clients, de contrats, de sponsors, entre autres.

Un exemple très récent de la culture de l’annulation s’est produit lors de la 21e édition de Big Brother Brasil, lorsque nous avons vu la chanteuse Karol Conká subir une annulation en raison de ses attitudes et de ses positions dans le programme. En conséquence, l’artiste a perdu plus de 500 000 abonnés sur ses réseaux, ce qui a probablement également eu un impact sur d’autres aspects de sa carrière.

Mais pourquoi annuler quelqu’un?

Le même article de l’État de Minas mentionné précédemment souligne que de nombreuses personnes trouvent la source du pouvoir dans la culture de l’annulation. Auparavant, seuls quelques individus très populaires pouvaient toucher un grand nombre de personnes; maintenant, grâce à Internet, nous sommes nombreux à pouvoir nous positionner et même atteindre une portée mondiale. «Le temps où les gens étaient traités injustement et incapables de répondre à des opinions rétrogrades et toxiques est révolu», déclare Lisa Nakamura, professeur à l’Université du Michigan, dans une interview au journal.

En ce sens, l’annulation d’une personnalité publique apparaît comme une manière d’exprimer que nous sommes contre la manière dont cette personne agit et que nous voulons qu’elle sache. Comme les autorités et les personnalités publiques sont souvent éloignées de la plupart des gens et qu’il n’est pas facile d’engager une conversation avec eux, la mobilisation générée par l’annulation est devenue un outil pour atteindre ceux qui sont souvent protégés par leur statut social.

Quand est née la culture de l’annulation?

Dans une vidéo publiée en février, la créatrice de contenu Maíra Medeiros commente que la culture de l’annulation existe depuis des années, même si cette fin vient tout juste d’être connue. Elle cite en exemple la polémique survenue en 2009, lorsque le chanteur Chris Brown a agressé physiquement sa petite amie de l’époque, également chanteuse Rihanna. À cette époque, de nombreux fans ont cessé de soutenir l’artiste à cause de ce crime.

Plus récemment, l’un des mouvements qui a marqué le début de la culture de l’annulation selon les experts a été #MeToo, une mobilisation mondiale qui a émergé en 2017 comme un moyen de dénoncer des rapports de harcèlement et d’agression sexuels par plusieurs femmes, célèbres ou non, à travers réseaux sociaux.

Dans notre contexte de plus en plus hyperconnecté, de nombreux mouvements comme les féministes, LGBTQIA + et autres trouvent dans le cyberactivisme un moyen de renforcer leurs actions et de diffuser leurs idées, puisque l’univers en ligne offre un espace plus démocratique pour exposer leurs opinions. «L’annulation implique une certaine mobilisation», explique Thiago Soares, chercheur et professeur au Département de la communication de l’Université fédérale de Pernambuco, dans un entretien avec le portail Brasil de Fato: «Comme nous vivons en réseau, nous articulons avec d’autres personnes pour annuler l’autre que nous pensons avoir la mauvaise attitude ».

En 2019, le dictionnaire Macquarie définissait la «culture de l’annulation» comme le terme de l’année. Cette publication choisit chaque année le mot ou l’expression qui a le plus façonné le comportement humain, et la répercussion croissante de l’annulation a assuré sa place en première position il y a deux ans.

Et est-ce que l’annulation fonctionne vraiment?

Il existe plusieurs exemples de célébrités annulées ces dernières années. Dans cet article sur le portail VICE, l’auteur analyse le processus d’annulation subi par l’humoriste Jess Hilarious en raison d’une réaction préjugée que l’artiste a eue contre des personnes de religion sikh qui ont embarqué sur le même vol qu’elle. Au début, la comédienne a déclaré qu’elle ne se souciait pas de l’opinion des autres et avait ignoré l’annulation, mais avec la croissance des notes de répudiation et la perte d’adeptes, elle a publié une vidéo s’excusant et s’engageant à faire un don aux familles victimes. de fusillades dans les mosquées.

Dans le même article, le journaliste interviewe le linguiste et auteur Edwin Battistella, qui explique comment l’annulation oblige les gens à vraiment changer de discours. «En partie, les gens veulent s’en tirer avec une infraction mineure. Si vous dites des choses comme «je suis confus» ou «je plaisantais» ou «c’est quelque chose de personnel», et si les gens acceptent ces excuses, cela n’encourage vraiment que des actions comme ça. C’est donc positif quand des groupes et des individus insistent et disent « ce n’est pas l’excuse que nous voulons entendre, cette excuse ne dit rien », défend Battistella.

Un autre exemple qui démontre ce pouvoir d’annulation cité par le linguiste est le cas du comédien Kevin Hart, qui après avoir été annoncé comme l’animateur des Oscars 2019, a subi une vague d’annulation à cause d’une série de tweets homophobes publiés par lui dans le passé. . Avec l’impact de la mobilisation contraire à l’artiste, il a fini par être remplacé dans la présentation de l’événement.

Ces cas démontrent qu’à certaines occasions, l’annulation conduit les gens à subir les conséquences de leurs erreurs, à les admettre et même à améliorer leur comportement. Cependant, dans d’autres cas, la culture de l’annulation peut également générer des situations de ségrégation ou de censure, dans lesquelles il n’y a pas d’espace pour la personne annulée pour se défendre ou se racheter. Les experts affirment que l’annulation peut devenir une pratique virtuelle de lynchage, dans laquelle les utilisateurs se font justice eux-mêmes et agissent de manière autoritaire et punitive.

Les interactions à médiation technologique offrent un espace de liberté et de facilité très bienvenu pour exprimer nos idées. Cependant, cela peut aussi générer un effet de distance important entre les gens, comme l’explique la docteure en psychologie Fabiane Schütz dans une interview au portail Uol: «On oublie que cette personnalité publique est, après tout, des gens comme nous, et nous avons plus difficulté à faire preuve d’empathie ».

Relation entre la polarisation et la culture d’annulation

Il est courant de voir la culture de l’annulation atteindre une polarisation du débat, dans laquelle on voit des gens contraires à l’attitude de quelqu’un, tandis que d’autres la défendent. En ce sens, deux options possibles se présentent, comme une idée du bien et du mal, du bien et du mal, dans laquelle le discours est tellement radicalisé qu’il n’y a pas de place pour le débat.

Dans sa vidéo, Maíra parle de cette polarisation qui divise les gens entre ceux qui ont annulé la personne et ceux qui ont effacé leurs erreurs. Avec cette logique, nous sommes amenés à choisir d’exclure totalement les annulés de leur vie ou de choisir de «fermer les yeux» et de laisser passer l’erreur. «Mais il n’y a que ces deux options quand on parle de la mauvaise clôture? Ou ne reparle-t-on plus jamais à la personne ou passe-t-on le chiffon? », Demande le créateur de contenu, qui défend l’annulation comme un choix individuel que les gens devraient faire selon leurs principes et leurs propres réflexions sur le sujet en question.

Comme nous l’avons déjà dit dans ce numéro de Politize!, Cette polarisation excessive compromet le dialogue et la tolérance, puisque les deux côtés radicalisés se considèrent comme des ennemis et condamnent automatiquement ce que l’autre a à dire. «Chacun consolide et renforce les idées qu’il a déjà et devient plus certain qu’il a raison dans ses jugements. Les opinions divergentes deviennent de plus en plus étranges, absurdes et, tout au plus, inacceptables », explique Luiz Andreassa, journaliste et collaborateur de Politize!

J’ai été annulé. Et maintenant?

En plus des effets négatifs sur le niveau de carrière, les chercheurs mettent également en garde contre d’autres impacts que la personne annulée pourrait subir. «Le lynchage moral, accompagné de harcèlement et de menaces, même pour les personnes proches de vous, peut provoquer une série de troubles, tels que des symptômes de panique, des symptômes anxieux et dépressifs et, dans les cas plus graves, des idées suicidaires. De plus, pour être à nouveau accepté, il faut prouver que l’on a changé, en apportant une dépersonnalisation pour tout faire pour être accepté dans la société », explique la psychologue Geovana Ortiz dans un entretien avec le site Santo Portal.

L’annulation d’une personne peut prendre des jours ou des années, selon l’intérêt public en la matière. Les hashtags qui sont devenus connus et ont prospéré au fil des mois et des années sont les #BlackLivesMatter et #MeToo mondiaux, par exemple. Les projecteurs de l’annulation sont inconstants et peuvent éclairer quelqu’un du jour au lendemain, laissant ceux qui ont été annulés plus tôt.

Maíra explique également que l’annulation peut survenir dans des bulles: un certain artiste ou célébrité peut être annulé par un groupe, mais pas nécessairement par tous. Dans sa vidéo, elle illustre le cas hypothétique d’une personne célèbre qui fait un commentaire homophobe qui conduirait la communauté LGBTQIA + à l’annuler, mais il se peut que des personnes extérieures à ce groupe ne se joignent pas à la mobilisation. Dans d’autres situations, l’annulation surmonte ces bulles et se généralise.

La chose la plus importante pour surmonter l’annulation est que la personne victime de cette mobilisation change de comportement et / ou parle et convainc le groupe qu’elle est prête à changer. «La personne doit vraiment admettre le problème de ce qu’elle a fait», souligne Battistella. «Elle doit dire que ce qu’ils ont fait est mal et pourquoi c’est mal. L’autre chose est de dire qu’ils vont changer à partir de maintenant. »

Pouvons-nous débattre au lieu d’annuler?

De l’autre côté de la question, il est également important que les annuleurs fassent preuve de patience, après tout, personne n’est parfait. «Les gens doivent comprendre que, parfois, ceux qui ont reproduit un mauvais discours trébuchent sur leur propre violence interne, avec des problèmes qui ne sont pas résolus en interne, et débordent d’ignorance et de plus de violence. Et répondre en nature signifie perdre complètement la fonction sociale et éducative de l’annulation. Il ne s’agit pas d’acquitter qui que ce soit, il s’agit de permettre à des erreurs de se produire et de les réparer », a déclaré l’avocat Mateus Catalani Pirani également à Santa Portal.

Dénoncer les fautes de notre entourage, célèbres ou non, est une pratique importante, mais c’est aussi une invitation à la discussion et à la réflexion. Être prêt à se parler pour vous aider à comprendre votre erreur et comment y remédier est une attitude très significative pour promouvoir le changement et la tolérance et, selon les experts, cela peut être encore plus puissant que l’annulation.

Les références:

Tab Uol – Ce que la culture de l’annulation dit de nous

Quero Bolsa – Culture de l’annulation

Canal Tech – Culture de l’annulation

État de Minas – Culture d’annulation et de polarisation

Canal Tech – Culture de l’annulation élue de fin d’année en 2019

Brasil de Fato – Culture de l’annulation: pour les chercheurs, il faut faire face aux échecs des gens

Vice – Quelle est la culture de l’annulation

Santa Portal – La culture de l’annulation est l’acte de faire taire l’autre

Youtube – Repassage vs annulation


Vous pourriez également aimer...