São Paulo – Le Front brésilien contre l'accord Union européenne-Mercosur (Mercosur-UE) a protesté, jeudi (17), pour faire pression sur le Congrès afin de promouvoir un débat sur les impacts que l'accord de libre-échange apportera à la population des pays . En tweetant avec des hashtags # SayNoAoAgreement et #SimAoDireitoDosPovos, 106 organisations et mouvements sociaux qui composent le front ont dénoncé que la signature de l'accord stimulera la désindustrialisation, la privatisation des services nationaux et l'avancée de l'agro-industrie. Cela augmentera la dévastation des biomes brésiliens.
Selon le manifeste des entités, qui rejette l'accord entre les blocs économiques, le traité est «asymétrique». Pour cette raison, il reproduit à propos des pays du Mercosur la «logique coloniale des éternels fournisseurs de matières premières et importateurs de produits industrialisés». «Un vrai désastre», préviennent-ils.
Classé comme le plus grand traité de libre-échange au monde, l'accord a été signé en juin 2019, après 20 ans de discussions. Actuellement, le texte est en cours de révision juridique et de traduction. Il sera ensuite transmis pour être ratifié par les 32 pays concernés. Cette semaine, dans une interview avec BBC News Brasil, le représentant du bloc européen au Brésil, l'ambassadeur Ignacio Ybánez, a déclaré que les négociations sont "dans une" situation d'attente "". Ce qui doit être maintenu "jusqu'à ce que le gouvernement brésilien s'engage à adopter des politiques publiques pour contrôler la déforestation en Amazonie".
Rhétorique et intérêt commercial
Selon l'Observatoire du climat (OC), en deux ans de gouvernement Bolsonaro, l'Amazonie a déjà atteint le taux de déforestation le plus élevé depuis 2008. La question concerne l'Union européenne, selon l'ambassadeur, car l'accord est «basé sur des valeurs qui vont de la démocratie au respect des droits de l’homme. Les valeurs des droits du travail, ainsi que les valeurs du développement durable ».
Dans la pratique, cependant, ces éléments sont à l'arrière-plan, selon l'évaluation du Front brésilien par rapport à l'accord Mercosur-UE. «Les allusions à ces questions ressemblent à de la rhétorique», conteste-t-il. «Essayer de déguiser les objectifs réels du document en une préoccupation environnementale: accroître le commerce des grandes entreprises qui exportent des biens, des services et des capitaux», souligne les mouvements du manifeste. "Le pilier commercial a la primauté".
Le document prévient que l'ouverture des échanges, aux termes de l'accord, favorisera "les sociétés transnationales intéressées par l'importation de matières premières bon marché, la privatisation des services et l'expansion du marché de leurs produits industrialisés". Le point principal de l'accord est la réduction des tarifs d'importation pour les deux parties. Mais, selon le Front, cela signifiera «l'échange de produits de base produits agricoles et minéraux par des produits industrialisés à plus forte valeur ajoutée ».
Travailleurs à risque
Un stimulus qui peut approfondir le processus de désindustrialisation déjà vécu par le Brésil. En plus de favoriser la réprimande de l'économie du pays, et l'évasion des changes et l'évasion fiscale parmi les membres du Mercosur. La secrétaire sous-régionale au Brésil de l'Entité des services publics internationaux (ISP), Denise Motta Dau, estime que l'ouverture au secteur industriel des pays du bloc européen «augmentera l'importation de produits similaires à ceux déjà produits au Brésil».
«Cela engendrera plus de chômage, la perte des droits et des revenus des travailleurs. Dans le secteur des services, la privatisation sera davantage encouragée. Transformer les droits, tels que l'accès à l'eau, à l'assainissement, aux services de santé et d'éducation, en de simples biens », explique-t-il.
ISP est l'une des organisations qui composent le Front brésilien. Le mouvement a également l'Articulation des Peuples Indigènes du Brésil (Apib), l'Articulation Nationale de l'Agroécologie (ANA), la Confédération Nationale des Travailleurs de l'Agriculture Familiale (Contraf-Brésil), le Groupe Carta de Belém (GCB), la Marche mondiale des femmes (MMM), le Mouvement des travailleurs ruraux sans terre (MST), parmi des centaines d'autres organisations et entités syndicales.
Agro-industrie sans contrepoint
La principale critique du mouvement porte sur les questions environnementales et climatiques. Pour les organisations, l'accord Mercosur-UE contribue à la dévastation de tous les biomes et régions brésiliens, y compris l'Amazonie, en prévoyant une augmentation des taux de fin d'exportation pour divers produits agricoles et minéraux. Selon les prévisions, la mesure favorise l'expansion de l'agro-industrie et l'importation de produits tels que la viande et le soja.
Le manifeste rappelle que ce type de production «viole les modes de vie des peuples autochtones et des populations traditionnelles et leurs droits territoriaux». Ainsi que «renforce les principaux moteurs de la déforestation et des incendies qui ont eu un impact sur les engagements climatiques pris par le Brésil dans l'Accord de Paris».
En octobre de cette année, le Parlement européen a également rejeté l'accord, énumérant, parmi les points, l'absence de mécanisme de sanction pour les pays qui enfreignent les règles de protection de l'environnement et de la biodiversité.
Une autre critique du Front concerne l'absence du principe de précaution dans le chapitre sur les mesures sanitaires et phytosanitaires, également couvert par le traité. Selon le manifeste, l'accord encourage l'utilisation extensive des pesticides, sans aucune mention des principes actifs qui sont actuellement interdits en Europe mais qui sont utilisés à grande échelle au Brésil.
Débattre sans transparence
La préoccupation des entités est que les entreprises européennes puissent continuer ce qu'elles appellent le «double standard d'action» dans les pays du Sud. «Là où la population est traitée comme des citoyens de seconde zone» lorsqu'elle est exposée à des poisons par de faibles normes de contrôle. L'accord, selon le Front, pourrait également saper les politiques fondamentales de l'agriculture familiale. Parmi eux, le Programme d'Acquisition de Nourriture (PAA) et le Programme National d'Alimentation Scolaire (PNAE).
«Le manque de transparence dans le processus rend difficile pour la population de comprendre l'accord de libre-échange UE-Mercosur», a écrit Apib dans le Twitter en exigeant dans la campagne de mobilisation, ce jeudi, que le parlement tienne de larges débats sur l'impact de l'accord. Les entités rappellent qu'aucune étude d'évaluation ou de dialogue n'a été menée avec les secteurs qui seront concernés et l'académie. Alors que la Commission européenne, met en évidence le manifeste, à travers le rapport Analyse d'impact durable (AIS), a déjà montré que l'accord augmentera le PIB de l'UE de 0,1% en 10 ans. Pour la même période, on prévoit que le PIB des pays du Mercosur, au contraire, diminue de 0,1%.
Pour les entités, le bloc latin ne continue à soutenir le traité qu'en raison du «manque» de réelles alternatives d'intégration. Le gouvernement de Jair Bolsonaro, à son tour, considère cet accord comme une "victoire dans le domaine de la politique étrangère". Et, surtout, la manière de «ré-accommoder les intérêts des secteurs d'activité peu engagés dans le pays», dénonce le Frente Brasileira.
Consultez le manifeste complet en cliquant ici.
