São Paulo – La responsabilité du président Jair Bolsonaro dans l’expansion de la pandémie est évidente après la première semaine de travail de l’IPC de Covid. Bolsonaro a agi avec l’intention de propager le virus covid-19 afin que l’immunité du troupeau soit atteinte, une thèse qui a été divulguée du point de vue de la science.
Telle est l’évaluation des sénateurs Rogério Carvalho (PT-SE) et Humberto Costa (PT-PE) à propos de la phase de témoignage initiale, qui comprenait les anciens ministres de la Santé Luiz Henrique Mandetta et Nelson Teich, et l’actuel ministre du ministère, Marcelo Queiroga.
Carvalho a souligné que le président défendait les remèdes inefficaces, encourageait les agglomérations, opposait son veto à l’utilisation de masques pour se protéger contre le virus et ne cherchait pas de vaccins pour immuniser la population. Le sénateur a ajouté que Bolsonaro continue d’entraver la livraison d’intrants au pays en raison d’accusations contre la Chine et continue de lutter contre l’isolement social, nécessaire pour contenir la pandémie.
Calendrier de la semaine prochaine
La semaine prochaine, CPI écoutera le PDG d’Anvisa, Antônio Barra Torres, dont le témoignage était prévu ce jeudi (6), mais a été transféré au mardi suivant (11). Mercredi (12), l’avocat Fabio Wajngarten, ancien chef du Secrétariat spécial du gouvernement chargé de la communication sociale, sera entendu. CPI écoutera jeudi (13) l’ancien chancelier Ernesto Araújo et des représentants du laboratoire Pfizer.
De l’avis du sénateur Humberto Costa, la première semaine de l’IPC a été «très bonne». Pour lui, les témoignages des anciens ministres de la Santé ont montré que, dans la pratique, Bolsonaro a tenté de changer les orientations techniques pour faire face à la pandémie, en ignorant les principes scientifiques adoptés dans le monde.
«Tout le temps, les déposants ont corroboré le point de vue selon lequel Bolsonaro avait agi intentionnellement pour qu’il y ait une large transmission du virus, de sorte que ce qu’on appelle l’immunité collective des troupeaux a été réalisée. C’est, dans la pratique, un grand crime, si c’est vrai, car il a pris le risque de mourir de nombreuses personnes, ce qui s’est effectivement produit », a-t-il déploré.
Difficultés d’accès au vaccin
Quant à la prochaine convocation, Humberto Costa a déclaré que le témoignage de l’ancien ministre des Affaires étrangères Ernesto Araújo est justifié par le fait qu’il a joué un rôle important dans la création de difficultés pour la négociation des vaccins contre le covid-19. Rogério Carvalho a également souligné l’appel de l’ancien chancelier. Selon le sénateur, Araújo a beaucoup à clarifier sur ce qu’il n’a pas fait et pourquoi il ne s’est pas mobilisé pour sauver des vies, avec des partenariats internationaux et la recherche de technologie, fermant les portes dans diverses parties du monde qui pourraient aider le pays. en ce moment.
« Si l’IPC se concentre sur le crime contre la vie qui a été commis, nous en viendrons à la responsabilité des agents publics de la République, qui ont agi pour garantir l’expansion de la pandémie et non pour leur contrôle », a déclaré le sénateur.
Pour le sénateur Alessandro Vieira (Citoyenneté-SE), l’audition d’Araújo est pertinente. Il a déclaré qu’il était important d’écouter l’ex-ministre pour comprendre les relations du Brésil avec d’autres pays qui sont les principaux fournisseurs d’intrants prêts à l’emploi ou de vaccins. Selon Vieira, les décisions du portefeuille ont eu un impact clair sur la faible disponibilité des vaccins pour les Brésiliens. Toujours pour Randolfe Rodrigues (Rede-AP), l’ancien ministre Ernesto Araújo est directement responsable de la politique internationale d’achat de vaccins.
«Aujourd’hui, nous n’avons que 7% des Brésiliens vaccinés. Ce retard me semble être une responsabilité directe du MRE lors de l’administration de l’ex-chancelier », a déclaré le sénateur.
Avec des informations de l’Agence du Sénat
Lire la suite:
