En principe, la démocratie électorale il est très différent de celui qui est apparu en Grèce, à Athènes, il y a 2 500 ans.
à ce moment-là le idéal démocratique il a été reproduit dans la tragédie, précurseur de l’opéra. Dans les mises en scène, la déesse Athéna confère le don de justice aux êtres humains. Dès lors, le peuple fut autorisé à construire et à appliquer ses propres lois. Cependant, un tel droit était exclusif à une minorité : les hommes nés dans la cité hellénique.
Malgré l’affaiblissement de l’oppression, l’idéal démocratique grec et la démocratie électoraleportent des contradictions qui méritent d’être surmontées.
Ensuite, nous expliquerons ce qu’est la démocratie électorale et quelle est son histoire au Brésil.
Après tout, qu’est-ce que la démocratie électorale ?
En résumé, démocratie électorale C’est un système politique dans lequel le choix des dirigeants se fait par vote. Autrement dit, la population a le pouvoir d’élire ses dirigeants et de participer activement à la prise de décision politique. Cependant, comme nous le verrons plus loin, les vote direct et secret c’est une conception moderne de cette forme de gouvernement.
Voir aussi notre vidéo sur la démocratie !
Ce système est important car il garantit la participation populaire dans la vie politique du pays. Elle permet également aux citoyens d’exercer leurs droits et devoirs civils. En outre démocratie électorale c’est une manière pacifique et légitime d’accéder au pouvoir. Les gouverneurs sont élus selon un processus qui vise à être aussi juste et transparent que possible..
Finalement, le démocratie électorale il est fondamental de garantir la liberté et les droits individuels. Car les élus ont l’obligation de respecter la Constitution, ainsi que la volonté du peuple exprimée dans les urnes. Sans cette forme de gouvernement, il serait encore plus difficile de contrôler et de corriger les actions autoritaires des administrateurs publics.
Mais quelle est l’histoire de la démocratie électorale au Brésil ? Quelles ont été vos périodes de crise et de gloire ? Pour en savoir plus sur le sujet, revenons à l’époque de l’Empire.
L’idéal démocratique au Brésil
En mai 2023, le Brésil a célébré le 200e anniversaire de la première Assemblée constituante. Après l’indépendance, l’empereur Dom Pedro I a convoqué une session pour rédiger la première Constitution, qui est née en 1824. Dans cette charte magna, le vote du recensement était en vigueur. C’est le suffrage elle était liée au revenu, à la richesse et au sexe masculin. Pour ces raisons, il a exclu 99% de la population.
Après 57 ans d’octroi de la Constitution de l’Empire, notre démocratie électorale fait un pas vers le dépassement. En 1881, la loi Saraiva institue le vote direct et secret pour les élections des députés et des sénateurs. Incidemment, le vote de recensement a été interdit et tous les hommes alphabétisés de plus de 21 ans ont été inclus dans le processus électoral. Il a également mis fin au vote ouvert, par procuration, et introduit le titre d’électeur.
Quelques années se sont écoulées avant que le Brésil n’établisse une nouvelle charte constitutionnelle. En 1889, dans la ville de Rio de Janeiro, éclate le mouvement pour la Proclamation de la République. Il était dirigé par le maréchal Deodoro da Fonseca et l’élite brésilienne. En 1891, notre première Constitution républicaine a été promulguée. A inauguré l’élection du Président de la République, des gouverneurs et des maires. Elle garantissait également le vote direct et secret, la fin définitive du scrutin censitaire et la suffrage universel » masculin.
En 1930, le démocratie électorale do Brasil a été, une fois de plus, ébranlé. Le gouverneur de Rio Grande do Sul, Getúlio Vargas, s’est présenté à la présidence, mais a été défait. Le 3 octobre, avec l’aide de l’armée, le candidat vaincu a assumé le poste le plus élevé au sein de l’exécutif. Au bout de deux ans, le président proclamé a signé le décret n° 21 076. Le décret présidentiel a accordé aux femmes le droit politique de voter et de se présenter aux élections.
Par sauts et bonds
Le mouvement de 1930 n’a pas tenu compte des résultats des sondages. Mais, au moins pendant une courte période, il a apporté des avancées à notre démocratie électorale. En 1934, la première Constitution brésilienne rédigée par une Assemblée nationale constituante démocratiquement élue a été promulguée.
La Magna Carta de 1934 a été une percée car elle a établi les droits du travail. Les principaux étaient la journée de travail de huit heures, les congés payés et le salaire minimum. Elle garantissait également le droit à la retraite, ainsi que la liberté d’expression, de presse et de manifestation religieuse. Incidemment, il a également élargi les droits politiques des citoyens.
Parmi les principales évolutions des droits politiques, nous soulignons : le vote secret, direct et obligatoire pour toute personne âgée de plus de 18 ans, à l’exception des analphabètes. Il a établi que les femmes auraient le droit de voter et d’être élues. Cela a représenté une avancée significative dans la lutte pour l’égalité des sexes dans le pays.
Cependant, le suffrage n’était toujours pas universel, car il ne couvrait pas tous les citoyens brésiliens. Outre les analphabètes, les militaires et les membres du clergé n’avaient pas le droit de vote. Même ainsi, cela a représenté une avancée importante dans l’histoire politique du Brésil, mais cela n’a pas duré longtemps.
En 1937 le démocratie électorale Le Brésil a subi une grande défaite. Le président Getúlio Vargas a accordé la Constitution de 1937, surnommée Polaca. À l’époque, il y avait une polarisation politique intense, une pression croissante des secteurs militaires et conservateurs de la société brésilienne.
En ce qui concerne les restrictions des droits politiques, Polaca a rendu le vote du recensement. La justification était que la population n’était pas encore suffisamment éduquée pour participer à la vie politique du pays. En outre, la limitation du suffrage s’est également étendue à l’accès aux fonctions publiques et a dissous tous les partis politiques.
Voir aussi notre vidéo sur les arnaques au Brésil !
Le retour au régime démocratique
Au Brésil, la vague autoritaire s’est poursuivie jusqu’à la fin de la Seconde Guerre mondiale. En 1946, le démocratie électorale progresse avec la promulgation de la Constitution de 1946. Elle marque le retour du régime politique démocratique, la séparation des pouvoirs et la garantie des droits fondamentaux. Parmi eux, nous soulignons la liberté d’expression, l’égalité et le droit au vote universel, direct, secret et périodique.
Au suffrage, la Constitution de 1946 garantissait droit de vote à tous les Brésiliens de plus de 18 ans. Cependant, il excluait ceux qui étaient en service militaire obligatoire, les incapables, les analphabètes et les étrangers. Les femmes ont désormais les mêmes droits électoraux que les hommes pour participer à toutes les élections.
En outre, la Magna Carta de 1946 a établi la justice électorale pour organiser des élections dans tout le pays. Le corps du Pouvoir Judiciaire acquiert une autonomie administrative et financière. Ses membres sont nommés par le Président de la République et approuvés par le Sénat fédéral.
La Constitution de 1946 a été en vigueur jusqu’au coup d’État militaire de 1964 et a marqué une étape importante dans l’histoire de la démocratie brésilienne, car elle a consolidé le régime démocratique et établi des garanties fondamentales pour la population.
L’armée, la suppression des droits politiques et la redémocratisation
Le coup d’État militaire de 1964 a marqué un rupture démocratique au Brésil. Elle a renversé le président João Goulart et mis en place un régime autoritaire qui a duré 21 ans. Au cours de cette période, le suffrage a subi plusieurs restrictions et la participation politique des citoyens était limitée, presque éteinte.
La Constitution de 1967 a été accordée par les militaires et a instauré le bipartisme. Vote restreint aux moins de 21 ans ou plus de 70 ans, militaires analphabètes ou subalternes. De plus, le vote est devenu obligatoire et le système électoral adopté le vote à liste fermée. Autrement dit, les électeurs ne pouvaient pas choisir directement leurs représentants.
En 1977, le régime militaire a promulgué la loi Falcão, qui imposait des restrictions à la propagande électorale à la télévision et à la radio. De plus, il limitait le temps d’antenne des candidats et interdisait l’utilisation de jingles et de pistes musicales. Cette mesure a encore restreint la capacité des électeurs à connaître les candidats et leurs propositions.
Cependant, le citoyen aspirait à la redémocratisation. Dans les années 1980, le mouvement Direct maintenant. Après une longue période de dictature militaire dans le pays, le peuple a exigé des élections directes à la présidence de la République.
La lutte pour les élections directes mobilise la population brésilienne et fait pression sur le gouvernement militaire, qui résiste à l’idée. Même ainsi, en 1984, l’amendement constitutionnel proposé qui permettrait des élections directes n’a pas été approuvé par le Congrès national. Même avec la défaite, le mouvement a été fondamental pour l’avancée de la démocratie électorale au Brésil. En outre, il a contribué à la tenue d’élections directes pour le président en 1989.
La Constitution citoyenne
La principale réalisation du mouvement de redémocratisation a été la promulgation de la Magna Carta de 1988, affectueusement appelée la Constitution citoyenne. Il a remplacé celui accordé en 1967 et a marqué une étape importante dans l’histoire du pays. rétabli un régime démocratique et garantir une série de libertés et de droits fondamentaux aux citoyens.
La rédaction de la Constitution de 1988 a été réalisée par une Assemblée nationale constituante. Il a été formé par 559 parlementaires élus par le peuple en 1986. Comme si cela ne suffisait pas, il a apporté une série de changements importants par rapport au suffrage et le processus électoral.
Parmi eux, soulignons le vote obligatoire pour les plus de 18 ans, quel que soit leur sexe. Il a institué le droit de vote facultatif pour les analphabètes, les plus de 70 ans et ceux entre 16 et 18 ans. Il a créé des normes pour la tenue d’élections directes, libres et périodiques. Aussi déterminé l’interdiction de pratiques telles que l’abus de pouvoir politique et économique.
En bref, la Constitution citoyenne a représenté une avancée importante pour les droits de l’homme au Brésil. Cependant, il est difficile de garantir le plein exercice de démocratie électorale et la prévention des abus dans le processus.
Les défis pour surmonter
Au Brésil, la démocratie électorale fait encore face à plusieurs défis. L’un des principaux est le financement des campagnes électorales, qui repose encore majoritairement sur des ressources privées, souvent liées à des intérêts commerciaux, ce qui peut compromettre l’égalité des chances entre les candidats et la représentativité des élus.
Un autre défi est la question de la désinformation et des fausses nouvelles, qui ont été utilisées comme outils pour manipuler les électeurs, compromettant l’équité et la légitimité du processus électoral. Ce problème est aggravé par l’utilisation intensive des réseaux sociaux et autres plateformes numériques dans la diffusion de fausse information.
En savoir plus : que dit le projet de loi sur les fausses nouvelles ?
En outre, la polarisation politique croissante dans le pays a suscité des inquiétudes quant à la possibilité d’un affaiblissement de la démocratie électoraleavec l’approfondissement des clivages sociaux et l’émergence de discours remettant en cause la validité des processus démocratiques.
Enfin, il est important de souligner la question de la représentation politique, qui mérite d’être surmontée. Malgré des progrès récents, tels que l’adoption de quotas pour les femmes, les Noirs et d’autres groupes minoritaires, il existe toujours une forte sous-représentation de ces groupes aux postes électifs, ce qui compromet la diversité et la pluralité dans le processus démocratique.
Devenir
Compte tenu de ce qui précède, nous nous rendons compte que, dans l’histoire du Brésil, la démocratie électorale c’est un processus décisionnel qui ne révèle pas toujours la volonté du peuple. À certaines époques, il a servi à donner la parole à une minorité privilégiée, comme c’était le cas dans la Grèce antique et dans l’empire brésilien.
Cependant, au fil des années, les les droits politiques ont été étendus. Le suffrage devient plus universel et exclut toute distinction de race, de sexe, de crédulité ou de revenu. Incidemment, la mesure s’étendait à la possibilité de se présenter à des élections politiques.
Même ainsi, le peuple doit protéger le démocratie électorale éviter la répétition de sa limitation par l’autoritarisme. En outre, nous devons trouver des moyens de surmonter les problèmes de financement disproportionné des campagnes électorales et des fausses informations. C’est un processus, un devenir, pour le peuple d’élargir sa participation aux décisions politiques.
Et puis, sur la base du texte, quelles sont vos suggestions pour élargir notre démocratie électorale ? Ou, comment pouvons-nous le protéger? Partagez votre opinion, cela peut être une excellente solution à nos défis!