Il y a quatre jours, les autorités vénézuéliennes ont arrêté l’avocate et militante des droits humains Rocío San Miguel dans un aéroport de la capitale alors qu’elle s’apprêtait à se rendre à Miami avec sa fille, après l’avoir associée à un prétendu complot visant à attaquer la vie du président Nicolas Maduro.
L’affaire a suscité des condamnations à l’intérieur et à l’extérieur du pays sud-américain de la part des organisations de défense des droits de l’homme.
Les avocats de San Miguel assurent qu’ils n’ont plus eu de contact avec leur client depuis lors, malgré le fait que le procureur général Tarek William Saab a confirmé la capture de la militante et a déclaré qu’elle avait été présentée lundi soir devant le deuxième tribunal antiterroriste de Caracas.
Lors de cette audience, San Miguel ne disposait pas d’avocats de confiance pour garantir le droit à l’assistance juridique, a dénoncé son équipe juridique dans un communiqué, ajoutant que la militante n’avait pas non plus eu de contacts avec sa famille.
Les avocats ont également indiqué que cinq de ses proches, dont sa fille, ses deux frères et son ex-mari, étaient également détenus.
Le Bureau du Procureur n’a fourni aucune preuve pour étayer les accusations de trahison, de complot et de terrorisme, entre autres crimes, dont est accusée la militante, selon son équipe de défense.
Qui est Rocío San Miguel ?
C’est une avocate de 57 ans qui dirige Citizen Control, une organisation non gouvernementale créée début 2005 dans le but de promouvoir et d’exercer un contrôle citoyen sur les questions de sécurité, de défense et des forces armées nationales.
Un an avant la création de cette organisation, San Miguel avait été renvoyé du Conseil national des frontières du gouvernement après avoir signé une liste qui cherchait à déclencher un référendum pour supprimer le mandat du président de l’époque, Hugo Chávez.
Des centaines de personnes ont déclaré qu’entre 2003 et 2004, après avoir figuré sur cette liste, elles avaient été licenciées de leurs postes dans le secteur public. Des années plus tard, Chavez a demandé aux dirigeants et aux responsables « enterrer » la liste susmentionnée qui a longtemps circulé sur Internet.
Le Conseil était un organe consultatif et consultatif de haut niveau chargé de coordonner les actions de politique publique et sociale entre les différentes entités gouvernementales aux frontières.
San Miguel se rendit plus tard au Cour interaméricaine des droits de l’homme pour dénoncer la situation dans laquelle les signataires ont été exposés.
L’avocate a continué d’être la cible de critiques, de harcèlement et de menaces après la mort de Chávez en 2013 et l’arrivée au pouvoir de Maduro en raison de son travail de supervision sur les questions de sécurité nationale et de défense.
Pourquoi son travail aurait-il provoqué un malaise au sein du gouvernement ?
Après 25 ans de gouvernements chavistes en Venezuela Ils sont de moins en moins nombreux à oser, comme San Miguel, révéler ce qui se passe dans le monde militaire.
Les forces armées sont traditionnellement les arbitres chargés en grande partie de la résolution des conflits politiques dans le pays.
Et pendant le mandat de Chávez et plus tard sous celui de Maduro, son héritier politique, les entreprises publiques et les ministères des secteurs considérés comme stratégiques ont occupé de plus en plus des espaces clés de l’économie.
En ce sens, le travail de surveillance du Contrôle Citoyen a été considéré comme une épine dans le pied, et en même temps la cible de critiques virulentes de la part des autorités pour ses enquêtes, dont une dans laquelle l’existence de militaires a été révélée pour la première fois. pour la première fois, des actifs se sont inscrits comme militants du parti gouvernemental, malgré le fait que la Constitution nationale l’interdise clairement.
Les enquêtes menées par San Miguel ont également révélé des cas de torture, de décès, de détentions arbitraires, entre autres irrégularités qui auraient été commises par des membres des forces armées, considérés comme l’un des principaux partisans de Maduro.
Citizen Control a également révélé des violations des droits de l’homme, ainsi que des allégations d’actes de corruption dans le secteur militaire.
QuoiQue dit le gouvernement de Rocío San Miguel et de quoi est-elle accusée ?
Maduro et ses alliés ont accusé à plusieurs reprises San Miguel d’être financé par Washington pour discréditer son gouvernement et en particulier l’armée, sans toutefois en apporter la preuve. Le gouvernement fait actuellement référence à la détention du défenseur des droits humains, citant les écrits du bureau du procureur.
En janvier dernier, le bureau du procureur général a annoncé l’arrestation de 36 civils et militaires liés à cinq complots présumés contre le gouvernement qui, selon lui, auraient été déjoués entre mai de l’année dernière et les premiers jours de 2024. Ils impliquaient plusieurs anciens officiers supérieurs. journalistes, hommes politiques et militants, dont San Miguel.
Au cours du mandat de Maduro, qui a duré plus de dix ans, des dizaines de complots et de plans déstabilisateurs présumés ont été signalés, pour lesquels de nombreuses personnes ont été arrêtées, même si les conclusions de ces processus ont rarement été rapportées.
QuoiQue disent certaines organisations de défense des droits humains à propos de cette détention ?
Certains militants soutiennent que l’objectif du gouvernement Maduro avec cette arrestation est de faire taire et d’effrayer les secteurs mal à l’aise en pleine année électorale.
Saint Miguel « c’est une professionnelle sérieuse et responsable et c’est une personne qui, du moins à ma connaissance, a effectué son travail dans la légalité la plus absolue », a déclaré Gonzalo Himiob, vice-président de l’organisation non gouvernementale Foro Penal, précisant qu’il n’entretient pas de relations amicales avec le détenu.
Il a considéré qu’elle fait l’objet d’une « détention arbitraire »ce qui aurait « un objectif très précis qui est d’envoyer un message clair aux autres organisations non gouvernementales » en année électorale.
« Le gouvernement ne veut pas d’organisations, de journalistes ou de tout type d’entité qui, d’une manière ou d’une autre, montre quels sont les coins sombres du pays, les choses négatives qui se produisent. » il ajouta.
