Pour certains, notre avenir énergétique est simple. C’est un monde où les énergies renouvelables dominent ou comme indiqué, une « époque d’électricité », qui reflète la transition d’une source d’énergie à une autre, et en termes littéraux, il représenterait le remplacement de 80% des sources de la matrice énergétique d’aujourd’hui, constitué par le pétrole, le gaz et le charbon.
Il peut être facile d’attirer cette proposition. Le terme «transition énergétique» est devenu une «phrase infirmière sauvage» pour une vision intangible, et cela fait un avenir radicalement différent, cela peut sembler normal. Nous passerons du point A au point B sans soucis, et le monde arrivera car la transition dans le passé s’est soi-disant produite. C’est un récit que certains considèrent comme écrit dans la pierre et qui ne devrait pas être remis en question.
C’est faux. Nous devons apprécier que le chemin proposé pour la transition énergétique actuelle ne soit pas construit sur l’histoire réelle de l’énergie et ne représente pas un avenir réaliste pour tous les pays et peuples du monde. De même, cette proposition peut également générer d’énormes problèmes pour la sécurité et la disponibilité énergétiques, la réduction des émissions et empêcher l’exécution des investissements nécessaires.
Cela est devenu évident ces dernières années en raison d’agendas politiques ambitieux et irréalistes, basés sur l’objectif artificiel de zéro émissions nettes. De la même manière, cela a conduit la population de plusieurs pays à rejeter ces propositions à peine acquérir une meilleure compréhension des implications que ces politiques supposent pour leurs approvisionnements énergétiques et pour leur économie personnelle et familiale.
Une grande partie du récit de transition que nous entendons aujourd’hui est basée sur une supposition sur notre passé d’énergie, où les sources ont été dans une compétition sans fin et ont été constamment remplacées: le bois a été remplacé par du charbon, qui à son tour, c’était pour le pétrole , et cela sera apparemment remplacé par des énergies renouvelables.
Cette prémisse est également erronée. Les sources d’énergie n’ont pas disparu. En fait, ils continuent de compléter et même dépendent les uns des autres. Notre histoire n’est pas constituée par une succession de remplacements et notre avenir énergétique ne le sera pas.
Tout au long des siècles, à mesure que les économies grandissaient, la population s’est étendue et la demande d’énergie a augmenté, la solution a été l’ajout de sources d’énergie. L’énorme expansion de la consommation de charbon depuis 1850 a également vu la demande d’autres matériaux se multiplier de façon exponentielle. Le charbon a favorisé la révolution industrielle dans laquelle le bois était crucial pour construire une multitude de bâtiments et de produits, étant par exemple essentiel pour l’infrastructure des tours de forage, des réservoirs et des barils de l’industrie pétrolière au cours de ses premières années. La réalité actuelle est que la consommation mondiale de bois continue d’augmenter année après année.
L’importance croissante du pétrole, depuis la fin des années 1950, a également entraîné une augmentation de la demande de charbon, qui est indispensable pour la production d’acier, un matériau clé pour l’exploration, la production et le transport du pétrole. Le monde consomme plus que le triple de la quantité de charbon qu’elle a consommée en 1960 et, en fait, continue aujourd’hui d’augmenter année après année.
Que se passe-t-il alors avec les sources d’énergie renouvelables? Il est important de souligner que l’OPEP les considère comme une composante centrale de notre avenir énergétique et que nos pays membres exécutent des investissements importants pour augmenter leur capacité. Cependant, nous reconnaissons également qu’ils ne sont qu’une partie de la matrice énergétique du futur.
Est-il réaliste de penser que les sources d’énergie renouvelables peuvent satisfaire à la demande mondiale de la demande d’aujourd’hui et de l’expansion attendue, en tenant compte du fait que l’énergie éolienne et solaire ne fournit qu’environ 4% de l’énergie mondiale dans le présent?
Nous devons également prendre en compte que le développement des énergies renouvelables nécessite d’autres sources d’énergie. Les produits de pétrole, tels que le verre, la résine et le plastique, sont utilisés dans les éoliennes, et l’éthylène est utilisé dans la production de panneaux solaires. Le pétrole est la clé de l’exploitation minière des véhicules nécessaires à l’extraction de minéraux critiques sur lesquels la production d’énergie renouvelable dépend. Et en ce qui concerne les parcs éoliens, ils n’existeraient pas sans acier, ce qui nous conduit à nouveau à l’importance du charbon.
Aujourd’hui, la consommation mondiale de pétrole augmente année après année et ses produits dérivés continuent de fournir d’immenses avantages à des milliards de personnes. Sans celles des voitures, des bus et des camions seraient bloqués, les avions ne pourraient pas voler, le secteur de la construction serait paralysé, la production alimentaire serait dévastée et il serait impossible de produire des produits de santé tels que des seringues médicales, des désinfectants à la main, des valves cardiaques artificielles, Masques de réanimation et stéthoscopes, entre autres.
Malgré les rapports sur le pic imminent de la demande de pétrole, le monde continuera de l’exiger, année après année. C’est une tendance que nous avons été témoins dans le passé dans le secteur de l’énergie et que nous ne doutons pas qu’elle se poursuivra à l’avenir, étant donné l’expansion démographique dans le monde en développement, l’urbanisation et la croissance économique.
Cela signifie que des investissements, des investissements et plus d’investissements sont nécessaires. Dans l’OPEP, nous estimons que les exigences d’investissement dans l’industrie mondiale du pétrole s’élèvent à 17,4 milliards de dollars jusqu’en 2050; Près de 650 milliards de dollars par an.
Avec tout cela, il est peut-être temps de repenser la façon dont nous comprenons le terme «transition énergétique». Le passé nous a montré que notre avenir ne consistera pas à remplacer les sources d’énergie, mais à en adopter de nouvelles et à trouver continuellement de nouvelles utilisations pour eux; Tout cela orienté par le développement industriel et, peut-être encore plus décisif, le développement technologique, l’ajout de nouvelles énergies et technologies, et non les éliminant.
Il est clair que toutes les sources sont nécessaires pour atteindre la sécurité et la disponibilité énergétique dont nous avons besoin, ainsi que les technologies pour réaliser la réduction des émissions que nous voulons. Cela semble être une approche beaucoup plus sensée car nous dessinons de futures voies énergétiques différenciées, appropriées pour chacune des nations et des peuples du monde.
——————–
Original en anglais.
