Robinho est finalement reconnu coupable de viol en Italie. « Officiellement violeur »

São Paulo – La Cour de cassation de Rome, la troisième et dernière instance de la justice italienne, a rejeté l’appel de la défense du footballeur de 37 ans Robinho et de son ami Ricardo Falco, et a confirmé la condamnation en deuxième instance de la deux à neuf ans de prison pour des violences sexuelles collectives commises sur une Albanaise dans une discothèque de Milan, en janvier 2013. La peine est définitive et l’agresseur n’est plus susceptible d’appel.

L’exécution de la peine est également immédiate, mais comme Robinho et Ricardo sont au Brésil, le joueur ne sera pas arrêté en Italie. La justice du pays peut demander l’extradition des deux pour purger leur peine, mais la Constitution de 1988 n’autorise pas l’extradition des Brésiliens de souche. L’Italie, cependant, peut également demander au gouvernement brésilien que le joueur et ami purge sa peine pour crime de viol dans une prison au Brésil. Pour cela, cependant, selon les informations du portail UOL, la Cour supérieure de justice (STJ) devra ratifier le jugement étranger, et il n’y a pas de date limite pour le processus.

Si l’Italie émet un mandat d’arrêt international, Robinho et Ricardo pourraient également être arrêtés s’ils se rendent dans d’autres pays européens.

Le jugement

L’audience qui a analysé l’appel du joueur a commencé à 6h30, heure de Brasilia, et s’est terminée en seulement 30 minutes. Lors de l’audience, l’avocat de Robinho, Franco Moretti, a tenté de faire valoir que la « relation » entre la victime et l’accusé avait été consensuelle. La défense a également contesté des preuves ignorées lors du procès en deuxième instance, citant un dossier sur la vie privée de la femme qui tentait de disqualifier son rapport d’agression et de prouver sa familiarité avec l’alcool. Le juge Luca Ramacci a attiré l’attention de l’avocat par son discours et, finalement, le procureur Stefano Tocci a demandé que l’appel soit rejeté.

Selon la Cour, l’appel de Robinho et Ricardo était irrecevable. Et l’audience s’est terminée par la condamnation des deux en vertu de l’article « 609 bis » du Code pénal italien, qui traite de la participation de deux personnes ou plus réunies pour un acte de violence sexuelle – obliger quelqu’un à avoir des relations sexuelles dans des conditions de infériorité physique ou psychologique. .

comprendre le cas

A l’époque, âgée de 23 ans, la victime a déclaré avoir été ivre et abusée sexuellement par six hommes alors qu’elle était inconsciente. Elle a comparu au procès de ce mercredi, convaincue par son avocat. Vendredi prochain (20), elle aura 32 ans. L’affaire a été ouverte en 2016, et depuis lors, Robinho n’a assisté à aucune audience. Il a été condamné en première instance l’année suivante.

En 2020, l’attaque a été annoncée par Santos, qui n’a suspendu le contrat qu’en raison de répercussions négatives. Robinho avait enregistré des conversations exposées – avec autorisation judiciaire lors de l’enquête – qui ont révélé que le joueur se moquait de la victime et des plaintes. Dans l’un des extraits obtenus par TV Globo, en commentant le procès, il a demandé « Pour quoi vais-je témoigner ? Huit gars ont cassé la mine (…). Oh, à quelle étape suis-je? « Je ris parce que je m’en fous, la femme était complètement ivre, elle ne sait même pas ce qui s’est passé », a-t-il dit. Deux mois, lui et Ricardo ont été condamnés en deuxième instance. Jusqu’à présent, l’affaire concernant les quatre autres accusés est suspendue, mais elle peut être rouverte par décision du tribunal italien.

répercussion

Avec la confirmation de la phrase, dans le Twitter Les internautes ont classé parmi les termes les plus commentés les mots « violeur » et « condamné ». Une majorité de femmes a attiré l’attention sur le silence des clubs, des entreprises et d’une partie de la presse face aux preuves pesant sur Robinho. « ‘Vous ne pouvez pas l’appeler un violeur parce qu’il n’a finalement pas été condamné.’ Bon, maintenant c’est parti », a plaisanté un internaute.

Les utilisateurs ont également souligné que Robinho n’avait pas commis d’erreur, mais avait commis un crime.

Découvrez quelques démonstrations