Quelle est votre entreprise?, Une expression très courante dans les conversations des pays en anglais, en espagnol, il pourrait être traduit et interprété comme: quelle est votre occupation? Question, très courante pour briser la glace lors de la rencontre d’une personne. C’est la première catégorisation à avoir une idée de qui il est, quel rôle il joue dans la société, c’est même un aspect qui permet un jugement de première valeur.
En outre, le mot commercial est utilisé dans un domaine plus général déjà lié à une entreprise, c’est-à-dire ce qui est dédié à l’entreprise, quelle est son entreprise, ce que le bien ou le service produit, ce qu’il fait, ce qui détermine sa raison d’être. De la même manière, le mot pourrait être utilisé pour savoir ce que toute organisation fait en général, même le gouvernement, avec ou sans profit, bien qu’il ne soit pas habituel. Ce sens est à tort associé aux entreprises, même avec une connotation idéologique de l’orientation capitaliste. Nous disons une erreur, car la connaissance de l’entreprise est essentielle pour optimiser l’utilisation des ressources et des processus pour atteindre un objectif ultime, face à qui bénéficiera du bien ou du service produit ou fourni. Même en sachant que la question en ces termes va au-delà de l’industrie, c’est l’efficacité et l’efficacité. Malheureusement, sa signification et sa signification sont également limitées au domaine productif, industriel ou pécuniaire.
Il est curieux, lors de l’étude de l’étymologie du mot « entreprise », il y a son origine dans les mots latins « nEC » « Otium » qui signifie « ce qui n’est pas loisir ». Autrement dit, c’est l’une des deux catégories d’occupation: les loisirs et les non-anocives (entreprises). Ce sont des mots qui dérivent, pour ainsi dire, du mot «occupation» qui les intègre, les surmonte, l’un est le déni de l’autre, ils sont antagonistes et complémentaires à la fois. Le mot occupation pourrait être compris comme: que passez-vous du temps, en tant que sujet individuel ou collectif. Cette profession peut être divisée en deux catégories en même temps: que passez-vous du temps libre, appelé loisirs; Pour consacrer le temps forcé, forcé, subordonné et contraint, conditionné par les circonstances, qu’ils soient naturels, économiques, sociaux et / ou culturels, appelés affaires.
Comme d’autres fois, les mots ont été dit, leur utilisation, leur contexte, leur circonstance et leur sujets déterminent le sens, le sens et l’évaluation.
Imaginez, lecteur et lecteur, que vous avez la possibilité de demander: Mark Zukerberg, Jeff Bezos, Elon Musk ce qu’ils passent leur temps, pas leurs entreprises. À quoi pourraient s’attendre des réponses? , pour continuer sur les marchés des capitaux comme sa richesse, jouer au golf, jouer à Padel, jeux vidéo, lire, lire, lire, lire, Cuisiner, peindre, jouer un instrument de musique, regarder des films, visiter les musées, voyager à travers le monde, jouer dans des casinos, plaisir, pratiquer le yoga, collecter, cultiver l’esprit, etc.
Combien de ces réponses entreraient dans la catégorie des loisirs ou des entreprises (sans vérification)? Ce serait une exagération de supposer que ce sont principalement des activités qui occupent leur temps libre, c’est-à-dire des loisirs, même lorsqu’ils se consacrent à une tâche productive de l’entreprise sans aucune obligation ni besoin. Peut-être que quelqu’un peut dire que ce n’est pas un libre choix car il est forcé par des circonstances, différents des habituels d’obtenir les médias, mais typiques des classes élevées, comme le dit le dicton « plus il en a, plus il veut! « Cela pourrait indiquer que l’accumulation et la richesse n’en exclut pas ces personnes de l’obligation du travail (non-banc), il semble toujours y avoir une raison de le faire, même que la motivation n’est pas pécuniaire.
Dans tous les cas, toute personne à ce niveau socioéconomique qualifiera de loisirs négativement, avec des expressions telles que « Leisure est la mère de tous les vices », et ne se réfèrent pas négativement à l’entreprise, comprise comme un travail, comme ce refrain de la chanson » Parce que Dieu l’a fait comme punition « ou avec des expressions populaires que celle qui dit que » le travail est si mauvais qu’ils doivent payer pour être fait « . Bien sûr, je ferais la distinction du type de travail.
Cette connotation des loisirs et des affaires dépendra des sujets qui l’utilisent, du contexte, des situations et des circonstances.
Très brièvement, l’histoire rend compte des utilisations de ces deux mots, des catégories d’occupation temporelle réalisées par des personnes dans la société.
Dans la Grèce antique, le mot loisir avait une connotation positive, elle a été comprise comme une vertu des classes supérieures, cela signifiait l’occupation du temps libre pour cultiver l’esprit et l’intellect, ainsi que le dévouement aux affaires de la ville, la polis grecque, privé et individuel, dévouement à des tâches telles que: légiférer et gouverner. En revanche, l’entreprise a été associée aux travaux de routine effectués par les esclaves et la servitude, qui sont allés de l’entretien domestique, de la production artisanale, de l’agriculture, de la pêche et du commerce. Il était considéré comme une occupation dénigrante, des tâches innobles.
Dans la Rome impériale, les loisirs sont élargis vers la sphère du public et se transforment en divertissement de masse, est instrumentalisé pour exercer une politique publique avec elle. Le travail reste compris et apprécié comme les tâches de routine et de dénigrement des esclaves et des serviteurs.
Dans le capitalisme commercial et le capitalisme industriel, l’entreprise est investie (l’occupation du temps obligatoire individuellement et collectivement) est considérée comme une vertu, la base de la prospérité, l’obligation de chaque chrétien, la réalisation de l’humain. Pendant ce temps, les loisirs, selon le cercle où que vous soyez, bénéficient d’une connotation positive ou négative, si elle appartient à la bosse prolétarienne, elle sera considérée comme vice; Si vous êtes dans la classe supérieure et que vous avez de la richesse (héritée, bonne ou mauvaise), elle deviendra une forme de distinction entre ses pairs, ce sera une vertu.
Une note spéciale pour les loisir, dans la phase industrielle et post-industrielle de la société capitaliste, elle est transformée, continue de rester principalement dans la sphère du public et massive en tant que divertissement, mais maintenant la consommation est ajoutée, c’est-à-dire un divertissement privatisé, Divertissement privatisé, en plus de devenir un instrument pour la politique et la fonction sociale.
Dans ce post-industriel, le monde et la phase d’économie fondamentale, les loisirs et les non-leles commencent à se mélanger, le résultat de modalités telles que l’éducation et le travail à distance, avec l’auto-emploi sur les plateformes collaboratives, avec la figure des prosumers et avec le nouveau Plateformes et services numériques où il est consommé et fonctionne simultanément, plusieurs fois sans le savoir, la frontière entre les loisirs et les entreprises devient diffuse. Même le temps libre est sous le contrôle des tiers, qui vous offre une meilleure utilisation.
Dans les classes supérieures, les loisirs deviennent ostensibles en tant que symbole de réussite personnelle, vous devez patient non seulement avec ce que vous avez, mais aussi ce qui est fait.
Pouvez-vous vivre sans loisir ou sans affaires -retrabajo-?
Parfois, on pense que les loisirs doivent être considérés comme une gratification différée, qui est obtenue après trois décennies en tant qu’employé ou travailleur par eux-mêmes, soit sous le chiffre de la retraite et de la pension, soit par voie d’épargne, cela indique que cela indique que Il y a très peu de fois que ces loisirs mérités sont obtenus, soit parce que la pension de retraite atteint à peine la vie, soit pourquoi elle ne pouvait pas être suffisamment sauvée pour la vieillesse ou parce que la santé a été Détérioré à un degré tel qu’il est impossible ou parce que la vie est terminée.
Si la question était posée si vous pouviez vivre sans travailler, le feriez-vous, vous aimeriez?
À vous, qu’est-ce que la vie vous a montré à ce sujet? Vous avez vu ce qui se passe habituellement avec les personnes qui ont travaillé toute votre vie, qui a formé de travailler jusqu’à ce qu’ils atteignent les plus hauts niveaux d’expertise et de performance dans un métier, qui aimaient leur travail, étaient des employés ou des travailleurs auto-employés. Qu’avez-vous vu lorsqu’ils décident de prendre leur retraite ou sont-ils à la retraite? Comment sont leur vie, peuvent-ils vivre dans une chaise d’extension, jouer, boire et d’autres plaisirs?
Il y a une nomination de l’article « Leisure, Business and Life Attenuved », par Blanca Reguant, dont l’argument sur le travail que je partage, cite:
«L’œuvre est constitutive de l’homme parce que c’est l’une des façons les plus évidentes dont il se rapporte à la réalité qui l’entoure, le sait; également pour habiter le monde ou le transformer (soit par la construction ou la destruction). L’œuvre, dans son sens le plus original, implique un effort physique et un autre effort intellectuel, qui doit être truqué. Le premier transforme la réalité et la seconde à l’individu. C’est la double raison pour laquelle le travail pour l’homme est fondamental, car il développe l’environnement et approfondit son être.
En ce qui concerne l’importance des deux formes d’occupation temporelle, ajoutez le régime:
«…, Le travail donne un sens à la vie humaine, de la même manière que les loisirs: les deux contribuent à la fois au développement individuel et social. Les loisirs et les entreprises approfondissent la nature humaine sous ses formes concrètes: les loisirs s’approfondissent dans son être, l’entreprise la transforme dans la mesure où elle transforme également le monde qui habite et a du sens… »
L’auteur ajoute deux nominations très opportunes pour fermer la réflexion, inscriptions trouvées dans le temple d’Apollo, à Delphi, en Grèce,
« Connaissez-vous » (temet-nous) et « Rien en excès » (Nihil Nimis).
Il est peut-être nécessaire de redéfinir la richesse, au lieu d’être « l’accumulation de biens », il serait préférable de « parvenir à l’équilibre entre le travail et les loisirs ».
De plus, le sens et le sens originaires des mots travail (affaires) et loisirs, les sauvent de la portée réductionniste de la production et de la consommation, en désaccord avec eux, doivent être sauvés.
Ainsi, au lieu d’éduquer le travail, il devrait être éduqué pour le travail et les loisirs, ce qui est en résumé d’éduquer le bien.
