Savez-vous identifier un réactionnaire ?

Image : Sébastien Thibault.

le mouvement réactionnaire est comparable au mouvement révolutionnaire, avec une différence flagrante : l’un est l’utopiste du passé et l’autre l’utopiste du futur. Tous deux veulent des changements soudains, mais le réactionnaire se bat pour récupérer ce qu’il aimait tant et qu’il est sur le point de perdre.

O terme réactionnaire a été utilisé pour la première fois en Révolution française. Beaucoup de ceux qui ne soutenaient pas la révolution socialiste visant la fin de la monarchie et l’émergence de la république étaient opposés à l’idée de révolution. Dans ce contexte, les réactionnaires ont fini par se mêler aux conservateurs, car plusieurs soi-disant conservateurs voulaient aujourd’hui le retour de la monarchie, comme le père du conservatisme, Edmond Burke.

Voir aussi : Révolution française : étapes, causes et conséquences

La confusion entre conservateur, réactionnaire et révolutionnaire est normale, et la meilleure façon d’identifier une personne réactionnaire est de comparer. Continue de lire!

Réactionnaire X Conservateur X Révolutionnaire

le réactionnaire est jumeau de révolutionnaire, seulement que l’un vise à retourner dans le passé et l’autre, à changer l’avenir. déjà le conservateur diffère des deux par vertu de prudence. Avant toute attitude hâtive, il y a le souci d’en peser les conséquences, qu’il s’agisse de maintenir un ancien régime, ou d’en engager un nouveau. Tout doit être fait avec prudence.

Voir aussi notre vidéo sur le conservatisme au Brésil !

Les révolutionnaires agir par passion utopie, une théorie qu’ils veulent mettre en pratique à tout prix, et ils ne savent pas quelles seront les conséquences d’une telle révolution. Fondamentalement, un coup dans le noir, un risque qui peut ou non fonctionner et l’une de leurs plus grandes caractéristiques est la destruction totale des fondements sociaux pour construire quelque chose de nouveau par-dessus.

les réactionnaires ils cherchent à réagir au « nouveau » qui blesse ce qu’ils aiment, il est donc facile de les confondre avec un conservateur, qui réagit également contre eux, si quelqu’un veut détruire quelque chose qui leur est très important. La différence, c’est que les conservateurs ont leur opposition bien définie et seront toujours contre le destruction de bases comme: amour de la famille, libertés, croyances, traditions. Les réactionnaires, en revanche, ne sont pas toujours attachés à ce qu’ils aiment. Peu importe ce qu’ils ne veulent pas abandonner, ils se sont battus jusqu’au bout pour arrêter le monnaie.

Le conservatisme est un état d’esprit (on est conservateur), le réactionnisme est un tendance politique qui paralyse le changement (quelqu’un en constante réaction). Donc, parfois, un conservateur agit comme un réactionnaire, mais il n’en est pas un. Le réactionnaire sera toujours réactionnaire, n’acceptant pas le changement. Voyons ce que certains auteurs conservateurs disent des réactionnaires.

voir plus Conservatisme : comprendre le concept en 4 points

Le réactionnaire dans la vision de João Camilo de Oliveira Torres

João Camilo de Oliveira Torres était un écrivain, professeur, historien et journaliste brésilien.. a écrit le livre « Bâtisseurs d’Empire » où l’on peut trouver la description suivante d’une personne révolutionnaire (qui, selon l’auteur, s’oppose à la pensée conservatrice). Un réactionnaire nie le temps, et est plus radical que l’immobilisateur, car il ne cherche pas simplement à arrêter le temps, mais à le faire reculer.

Deuxièmement, nous avons le réactionnaire : le réactionnaire nie le temps, également et plus radicalement que l’immobiliste, car il veut qu’il reflue : il veut que le fleuve revienne à sa source, que l’arbre revienne à sa condition de semence.

Le réactionnaire selon Scruton

Roger Vernon Scruton, était un philosophe et écrivain anglais, auteur de plusieurs ouvrages sur le conservatisme, dont « Comment être conservateur ». Scruton a été présenté comme l’intellectuel conservateur britannique le plus titré depuis Edmund Burke, il est donc devenu le père du conservatisme modernedans ses œuvres met en évidence la différence entre réactionnaires et conservateurs.

La différence entre un réactionnaire et un conservateur⁠ est que le réactionnaire est figé dans le passé et veut y retourner ; un conservateur veut adapter le meilleur du passé aux nouvelles circonstances du présent.

Le réactionnaire selon João Pereira Coutinho

José João de Freitas Barbosa Pereira Coutinho est un chroniqueur, politologue et écrivain portugais. Il est l’auteur de plusieurs ouvrages, dont « Les idées conservatrices expliquées aux révolutionnaires et aux réactionnaires ». Étant l’un des noms les plus connus du conservatisme dans le pays, il répond lorsqu’on l’interroge sur la différence entre les révolutionnaires et les conservateurs :

Un réactionnaire est un révolutionnaire à l’envers. C’est quelqu’un qui a la même prédisposition utopique à croire qu’il y a quelque part dans le temps un état de perfection. C’est un naufragé de la réalité, comme dirait Mark Lilla.

Le réactionnaire selon Bruno Garschagen

O politologue et écrivain brésilien Bruno Garschagen est l’auteur du best-seller « Arrêtez de croire au gouvernement » et l’une des voix les plus connues des conservateurs brésiliens aujourd’hui. Garschagen nous apporte l’analyse que le réactionnaire vient à travers opposition aux actions révolutionnairesau fond le révolutionnaire crée et alimente le réactionnaire.

Chaque fois que les gens réagissent selon l’agenda et les lignes directrices définis par les révolutionnaires, ils entrent dans le débat avec un désavantage. Le révolutionnaire crée et nourrit le réactionnaire, qui devient son meilleur ami et idiot utile (Entretien avec Gazeta do povo).

Selon le auteurs conservateursO réactionnaire est celui qui réagit aux changements, celui qui vit piégé dans son utopie passée et rêves d’un temps qui ne reviendra pas. Les conservateurs ne sont pas des réactionnaires, ils s’opposent aux changements fondamentaux, ou aux révolutions fondées sur les passions ou les utopies, mais ils ne sont pas contre les changements faits avec prudence et en accord avec les anciens fondements de la société. Pour la plupart des auteurs, le réactionnaire serait un tendance à l’immobilité.

Êtes-vous d’accord avec les auteurs conservateurs sur le réactionnaire ? Laissez votre commentaire ci-dessous.

Références

  • COUTINHO, João Pereira. Idées conservatrices. 1.éd. São Paulo : Tres Estrelas, 2014
  • Diplomatique : Qui sont les réactionnaires après tout ?
  • Période : Différence entre libéral, conservateur et réactionnaire
  • People’s Gazette : Révolutionnaires, réactionnaires et la mort de la conversation
  • Infoecola : Réactionnisme
  • Institut libéral : Scruton, l’ordre du conservatisme et des sophismes réactionnaires et révolutionnaires
  • Panorama Mercantil : Les analyses de l’essayiste João Pereira Coutinho
  • SCRUTON, Roger. Comment être conservateur. 10e éd. Rio de Janeiro : Record, 2015.
  • TORRES, João Camilo de Oliveira, 1915-1973. Les bâtisseurs d’empire [recurso eletrônico]: idéaux et luttes du Parti conservateur brésilien / João Camilo de Oliveira Torres. – Brasilia : Chambre des députés, Edições Câmara, 2017. – (Collection João Camilo de Oliveira Torres ; n. 3 PDF)