Supreme condamne Collor à 8 ans et 10 mois de prison

Agência Brasil – La Cour suprême fédérale (STF) a condamné l’ancien sénateur et ancien président Fernando Collor à 8 ans et 10 mois de prison pour corruption passive et blanchiment d’argent dans l’un des processus de l’opération Lava Jato. Malgré la décision, Collor peut faire appel librement.

Après sept audiences consécutives, la Cour a défini la peine de l’ancien sénateur sur la base du vote du réviseur de l’action pénale, le ministre Alexandre de Moraes. Le rapporteur, Edson Fachin, a défendu une peine de 33 ans et 10 mois de prison, mais a été battu lors du vote.

Sur la base de la compréhension de Moraes, Collor a été condamné à 4 ans et 4 mois pour le crime de corruption passive et à 4 ans et 6 mois pour blanchiment d’argent. Les deux peines, additionnées, atteignent un total de 8 ans et 10 mois. Le ministre a en outre compris que l’accusation d’association de malfaiteurs était expirée parce que Collor avait plus de 70 ans.

Lors des sessions précédentes, le tribunal avait compris que Collor, en tant qu’ancien dirigeant du PTB, était responsable des nominations politiques à BR Distribuidora, une filiale de Petrobras, et avait reçu 20 millions de reais d’avantages indus dans les contrats de l’entreprise. Selon la plainte, les crimes ont eu lieu entre 2010 et 2014.

Deux anciens conseillers de Collor ont également été condamnés, mais ils pourront substituer leurs peines pour rendre des services à la communauté.

La défense

Au début du procès, l’avocat Marcelo Bessa a demandé l’acquittement de Collor. La défense a affirmé que les accusations portées par le bureau du procureur général (PGR) sont basées sur des témoignages de délation primés et qu’aucune preuve n’a été présentée pour incriminer l’ancien sénateur.

Bessa a également nié que l’ancien parlementaire soit responsable de la nomination des directeurs d’entreprise. Selon lui, les lanceurs d’alerte ont accusé Collor sur la base de commentaires de tiers.

« Il n’y a aucune preuve appropriée pour corroborer cette version du ministère public. Il y a une version postée ici, uniquement et exclusivement, par des contributeurs primés, qui ne disent pas que la collecte de ces sommes serait liée à Collor ou à la prétendue intermédiation de ce contrat de signalement », a-t-il conclu.