São Paulo – La Cour fédérale des comptes (TCU) a donné 48 heures au bureau américain Alvarez & Marsal pour fournir des informations complètes sur le processus de recrutement de l’ancien juge de l’opération Lava Jato et d’un ancien ministre du gouvernement Bolsonaro, Sergio Moro. Dans une ordonnance signée jeudi (25), le ministre Bruno Dantas a évalué l’admission comme «au moins étrange et embarrassante», et a demandé des explications à l’entreprise.
Fin novembre, Moro est officiellement devenu associé chez Alvarez & Marsal, le directeur responsable de la réorganisation judiciaire des entreprises de construction Odebrecht et OEA. Tous deux affectés économiquement par Lava Jato. La société a soulevé des soupçons au ministère public fédéral (MPF) pour un éventuel «conflit d’intérêts». Selon le sous-procureur général Lucas Rocha Furtado, alors qu’il agissait en tant que juge à Lava Jato, Moro «peut avoir contribué à la situation d’insolvabilité de l’entreprise».
L’argument a été accepté par le TCU, qui a qualifié les faits rapportés par le MPF de « très graves ». Le ministre a estimé que, «ayant des informations privilégiées sur le fonctionnement des sociétés du groupe Odebrecht», l’ex-juge aurait pu «rendre des décisions de justice et orienter les conditions de la conclusion d’accords de clémence avec l’entreprise de construction qui a conduit l’entreprise à conclure des réorganisation ». La décision avertit que «la loi 11.101 / 2005 elle-même stipule les situations d’empêchement et de révocation d’un administrateur judiciaire».
Deux côtés du comptoir
Dantas affirme toujours que Moro aurait agi «des deux côtés du comptoir». Agir, dans un premier temps, en tant qu’agent de la procédure judiciaire « avec des répercussions dans la sphère économique et financière de l’entreprise ». Et que, par la suite, «gagne un revenu, même indirectement, dans le processus de réorganisation judiciaire auquel ses actes peuvent avoir contribué». En tant que juge de Lava Jato, Moro était responsable de la condamnation de dizaines de cadres et actionnaires de l’entrepreneur.
Le ministre de la TCU se demande également si les paiements actuellement reçus par l’ancien juge ne sont pas, en fait, une «rémunération indirecte» pour des «services précédemment fournis». Le tribunal analyse une autre demande du MPF qui demande à l’entreprise de construction de suspendre le paiement à Alvarez & Marsal, jusqu’à ce que les soupçons de «conflit d’intérêts» soient évalués.
Dans la décision, Dantas demande au Tribunal fédéral (STF) de partager les messages échangés entre les procureurs et Sergio Moro. En outre, il faut des documents sur l’embauche de l’administrateur judiciaire du 1er tribunal des faillites et des réorganisations judiciaires de São Paulo. Enfin, TCU considère que les explications sont fondamentales pour écarter l’hypothèse de «délit d’initié».
Depuis qu’il est devenu associé, Moro a contesté qu’il y avait un «conflit d’intérêts» dans son embauche. Mais l’affaire est entourée de contradictions non seulement pour ses actions contre Odebrecht, mais aussi à l’OEA. En 2017, l’administrateur était responsable d’un document qui atteste du triplex Guarujá, sur la côte de São Paulo, en tant que patrimoine du propriétaire de l’entreprise de construction, Léo Pinheiro. La preuve, cependant, a été ignorée par l’ancien juge, qui a souligné que la propriété était la propriété de l’ancien président Luiz Inácio Lula da Silva.
Avec des informations de Folha de S. Paulo et Conjur
