Tension ouverte entre le gouvernement et la Cour constitutionnelle

Le ministre de l’Intérieur Armando Benedetti s’est de nouveau prononcé sur l’examen de la réforme des pensions avancée par la Cour constitutionnelle. Grâce au réseau social de X, il a remis en question les décisions du magistrat Jorge Enrique Ibáñez, présidente de la Haute Cour, concernant les exigences envoyées au Congrès pour corriger les erreurs présumées dans le processus de la loi.

Benedetti a réagi spécialement à la dernière demande du tribunal d’ajuster les détails de la procédure législative. « Troisième correction qui est faite au Réforme des pensions Pour les caprices du magistrat Ibáñez. Œil! Cela ne s’était jamais produit. S’il vous plaît, l’indépendance et le respect entre les pouvoirs », a écrit le ministre, indiquant clairement son inconfort avec la direction de l’examen.

Il convient de noter que ce n’est pas la première fois que Benedetti critique le magistrat. Le 10 septembre, dans des déclarations aux médias, il a déclaré que le retard dans le processus répond exclusivement aux décisions d’Ibáñez et non à une posture générale du tribunal. « Nous sommes respectueux du tribunal, mais nous élevons la voix avec douleur et ressentiment, car nous voyons qu’une seule personne détruit un avantage pour des millions de personnes âgées dans le pays, juste pour détruire, sans demander aucun avantage », a-t-il déclaré à cette occasion.

Selon le ministre, les demandes du magistrat sont allées au-delà de l’habitude dans ces processus. «Il a demandé une correction qui n’avait jamais été vue en Colombie; après que les procès-verbaux ont été votés; maintenant, comment a été le vote. Quelle est cette demande de comptes? Sa fonction est de vérifier que C est CUmbla la Constitutionmais il ne le réalise pas », a-t-il ajouté.

Face à ces demandes, le président de la Chambre des représentants, Julián López, a confirmé vendredi 19 septembre qu’il avait déjà envoyé les procès-verbaux des séances où les vices du processus étaient corrigés. « Un pas de plus vers Justice sociale. Nous livrons le procès-verbal de la réforme des pensions à la Cour constitutionnelle. Ce n’est pas seulement un document: c’est l’espoir du peuple, la voix de ceux qui crient de la justice sociale. Cette loi 2381 de 2024 est le début d’une Colombie plus équitable et égalitaire », a écrit López dans son compte X.

D’un autre côté, le président Gustavo Petro est également intervenu dans la discussion. Le 16 septembre, il a publié dans X un message dans lequel a remis en question l’interprétation juridique d’Ibáñez. « Ici, le problème n’est pas que la Chambre n’a pas approuvé la loi sur les pensions, mais que la loi où la session d’approbation n’était que délibérée. Le magistrat Ibáñez veut transformer cela en doctrine politique, qui ne résiderait pas seulement à cette loi, mais aussi à une bonne partie de la législation », a ajouté Petro.

Le président a insisté Il n’y a aucune règle qui oblige à approuver Les séances de publicité. Selon lui, il suffit que la session soit valable, quel que soit le type de quorum. « Il est annoncé et point final. L’annonce ne nécessite pas d’approbation. Si un parlementaire demande à modifier l’ordre du jour, cela a besoin d’un vote. C’est donc un piège: toutes les lois qui n’avaient pas de publicités avec le quorum approuvé, c’est-à-dire la majorité », ont-ils ajouté.

Entre-tempssecteurs de l’opposition Ils ont insisté sur le fait que le tribunal devait déclarer une réforme des pensions inconstitutionnelle. Ils affirment qu’il y a eu au moins deux autres irrégularités dans les séances extraordinaires de juin, dirigées par Jaime Raúl Salamanca, alors présidente de la Chambre.