tout comprendre sur l'International Fact Check Alliance

LA Alliance internationale de vérification des faits (en anglais, l'International Fact-Cheking Network, IFCN, est un réseau de vérification de l'actualité créé en 2015 par le Poynter Institute, une école de journalisme et de recherche. L'entité regroupe des canaux de communication du monde entier. Et elle vise à promouvoir un réseau échange, bonnes pratiques et lignes directrices dans le domaine de la vérification des faits.

Dans cet article, vous en apprendrez plus sur les activités de l'IFCN et le Code de principes du réseau. Nous parlerons également des agences brésiliennes qui sont des membres vérifiés de l'alliance et de quelques conseils sur la manière de vérifier les informations que vous recevez en utilisant les moyens mis à disposition par l'IFCN et d'autres institutions. Allons?!

Mais avant cela, comprenez un peu ce qu'est la vérification des faits et pourquoi vous entendez tant parler du terme «fake news»?

Qu'est-ce que la vérification des faits?

La vérification des faits est une pratique journalistique qui vise à vérifier la véracité des nouvelles. En plus des fameuses fausses nouvelles – des nouvelles complètement fausses – le contrôle peut aussi savoir si certaines informations sont exagérées, insoutenables ou contradictoires, par exemple.

En savoir plus sur les fausses nouvelles ici!

Ces dernières années, ce «créneau» du journalisme a pris de l'ampleur à mesure que la diffusion des fausses nouvelles augmente et oblige les agences de ce type à agir.

Une étude menée lors des élections américaines de 2016 a montré que les fausses nouvelles sur Twitter étaient aussi partagées que de vraies informations. Au cours de la période, le terme «fake news» a pris de l'ampleur et un volume intense de fausses informations sur les candidats à la présidentielle, Hillary Clinton et Donald Trump, a commencé à être diffusé, principalement via les réseaux sociaux.

Toujours en 2016, il y a eu une augmentation du nombre d'agences de vérification dans le pays nord-américain, dont beaucoup ont été créées uniquement pour couvrir les élections, et leurs activités ont pris fin peu après la fin de la période électorale.

Après cet épisode, le terme a commencé à être utilisé dans le monde entier pour désigner des nouvelles frauduleuses, qui peuvent ou non être créées à partir de zéro. Le but est de tromper le lecteur et souvent de faire du mal à quelqu'un au profit de quelqu'un d'autre.

Le Code de principes de l'IFCN

Créé en 2016, lors de Global Fact 3 – un événement annuel qui rassemble des agences de vérification des faits du monde entier -, le Code de principes de l'IFCN est un ensemble de directives éthiques qui guident les vérificateurs dans le processus de vérification des informations.

Pour obtenir le titre d'organisation signataire de l'IFCN, il faut se conformer aux engagements établis et «signer» le Code de principes du réseau, devenant ainsi une institution validée.

L'ensemble des responsabilités est divisé en cinq sujets, qui sont: l'impartialité et l'impartialité; transparence des sources; transparence du financement et de l'organisation; transparence de la méthodologie et politique de correction ouverte et honnête. Et pour que vous en compreniez davantage sur les performances de l'IFCN, parlons-en individuellement:

Principe no 1: Engagement envers l'impartialité partisane et la justice.

Les organisations signataires vérifient les réclamations en utilisant la même norme pour toutes les vérifications de faits. Ils ne concentrent pas leur vérification sur les deux côtés. Ils suivent le même processus pour chaque vérification et permettent aux preuves de dicter les conclusions. Les signataires ne défendent ni ne prennent de position politique sur les questions qu'ils vérifient.

Principe # 2: Engagement envers les normes et transparence des sources.

Les signataires veulent que leurs lecteurs puissent vérifier eux-mêmes les résultats. Ils fournissent à toutes les sources suffisamment de détails pour que le public puisse reproduire leur travail, sauf dans les cas où la sécurité personnelle d'une source pourrait être compromise. Dans de tels cas, les organisations fournissent autant de détails que possible.

Principe n ° 3: Engagement envers le financement et la transparence de l'organisation.

Les organisations signataires sont transparentes sur leurs sources de financement. S'ils acceptent le financement d'autres institutions, les agences signataires s'assurent que ces bailleurs de fonds n'ont aucune influence sur l'établissement des faits et les rapports. Les signataires détaillent l'expérience professionnelle de toutes les figures clés de l'organisation et expliquent la structure organisationnelle et le statut juridique. Ils indiquent clairement un moyen pour les lecteurs de communiquer avec eux.

Principe n ° 4: Engagement envers les normes et transparence de la méthodologie.

Les signataires expliquent la méthodologie qu'ils utilisent pour sélectionner, rechercher, rédiger, éditer, publier et corriger leurs vérifications de faits. Ils encouragent les lecteurs à soumettre des déclarations de vérification des faits et sont transparents sur les raisons et les modalités de vérification.

Principe n ° 5: Engagement envers une politique de correction ouverte et honnête.

Les organisations publient leur politique de correction et la respectent strictement. Corriger de manière claire et transparente, selon les directives, en cherchant, dans la mesure du possible, que les lecteurs voient la version corrigée.

Comme nous l'avons dit ci-dessus, ceci est un résumé du code. Si vous souhaitez y avoir un accès complet, cliquez ici.

Actuellement, 86 agences ont le sceau de membre vérifié par l'IFCN et 13 autres sont en cours de renouvellement. Ils réalisent annuellement des audits afin de s'assurer que les concepts éthiques établis par l'entité sont suivis fidèlement.

Le Brésil compte trois agences de vérification avec le sceau actif de l'IFCN: Agência Lupa, le blog Estadão Verifica, qui appartient au journal O Estado de S. Paulo, et le site Web indépendant Aos Fatos.

Nous parlerons un peu de chacun dans le sujet suivant.

Agences brésiliennes signataires de l'IFCN

Comme mentionné précédemment, au Brésil, trois agences sont signataires de l'IFCN: Agence Lupa, Les faits et Chèques Estadão. Cela signifie qu'ils travaillent sur les principes d'éthique que nous avons vus et peuvent être utilisés comme référence dans la recherche de la véracité de l'information. Nous en parlerons individuellement:

Agence Lupa

Première agence brésilienne de fact-checking, elle a été créée en 2015 et bien qu'elle soit hébergée sur le site de Revista Piauí, elle fonctionne indépendamment du groupe. Il produit des chèques aux formats texte, audio et vidéo, et suit l'actualité des principales lignes directrices actuelles. Pour proposer un chèque, le lecteur doit remplir un formulaire sur le site Internet de l'agence.

Les faits

Destiné au domaine politique, Aos Fatos est un site journalistique indépendant fondé en 2015. Outre la vérification des faits, l'entreprise surveille les campagnes de désinformation sur les réseaux sociaux, produisant des rapports d'enquête et des rapports sur le monde des fausses informations et des projets qui unissent les faits -Vérification et technologie. Il est possible de donner une suggestion d'agenda via Whatsapp, que vous pouvez trouver sur la page de l'organisation.

Chèques Estadão

En activité depuis 2018, l'Estadão Verifica est un centre de vérification des faits appartenant au journal O Estado de S. Paulo. Le groupe vérifie les audios, textes et images potentiellement trompeurs, en priorisant ceux envoyés plus fréquemment. Si vous recevez des informations douteuses et que vous souhaitez les suggérer pour vérification, vous pouvez les envoyer à l'agence via Whatsapp ou le formulaire disponible sur le site.

Sur les sites Internet de toutes ces plateformes, il est possible d'accéder à la méthodologie utilisée dans le processus de vérification des informations. Un canal est également mis à la disposition des lecteurs qui souhaitent soumettre un litige ou une correction du contenu publié.

Ces informations doivent être claires et accessibles au lecteur. De telles mesures sont indispensables pour les institutions signataires de l'IFCN, et en cas d'action incompatible avec le Code de principes, il est possible de déposer une plainte ici (en anglais).

L'importance de la vérification des faits à l'ère de la (dé) information.

Selon une enquête réalisée par Datafolha en mars de cette année, la population considère les médias traditionnels comme les plus fiables pour diffuser des informations sur le nouveau coronavirus. La télévision (61%) et les journaux imprimés (56%) sont en tête de liste. Les programmes de radio et les sites d'information sont juste derrière, avec respectivement 50% et 38%. La fin de la liste vient WhatsApp et Facebook, avec 12% chacun.

Le professeur à Facom (Faculté de communication) de l'Université fédérale de Juiz de Fora, Paulo Roberto Figueira Leal, estime que de nombreux Brésiliens sont insérés dans un processus d'apprentissage impliquant la confiance dans les informations reçues via Facebook et Whatsapp. «Lors des élections de 2018, plus récemment, ce (Whatsapp) était un véhicule particulièrement capable d'être un référentiel pour la diffusion de fausses nouvelles, de fausses informations. Tant de gens qui ont même cru en quelque chose, réalisant finalement que ce n'était pas vrai, peuvent avoir un processus d'apprentissage avec le manque de fiabilité de ce médium. Analyser. Voir la critique complète ici.

L'enseignant ajoute:

«Je pense que la société se développe et rend plus difficile la circulation des fausses nouvelles, plus elle est capable de percevoir de manière critique le contenu qu'elle reçoit, et plus elle est capable de développer des mécanismes de vérification, en vérifiant d'autres sources, en dépendant moins de la seule source qui, finalement, il dit que quelque chose est vrai.

La vérification des faits s'avère importante car elle représente un outil de vérification des informations et de vérification des sources. Bien qu'étant une pratique inhérente au journalisme, les initiatives dédiées exclusivement à la vérification des faits, comme les signataires de l'IFCN, commencent à offrir une certaine crédibilité dans l'élaboration d'une politique de transparence. Ces politiques contribuent à l'exercice d'une réflexion critique de ceux qui recherchent ces informations, les agences étant uniquement responsables de la présentation des données au lecteur, lui permettant d'arriver seul à ses propres conclusions.

05 conseils simples pour repérer les fausses nouvelles

Aujourd'hui, à l'aide d'outils trouvés en ligne, il est possible de vérifier de manière simple si des informations suspectes sont bien des fausses nouvelles. Les agences mentionnées ci-dessus, ainsi que d'autres projets de fact-checking (comme le Grupo Globo's Fact or Fake), mettent à disposition sur leurs sites Internet la collecte des contrôles effectués par la chaîne.

Les initiatives prises en partenariat avec des entreprises technologiques contribuent à un processus de vérification plus rapide et plus complet, rendant les informations vérifiées plus accessibles et plus faciles à partager.

C'est le cas du chatbot IFCN, un service créé pendant la pandémie dans le but de lutter contre la désinformation généralisée avec l'arrivée du nouveau coronavirus. Le robot, qui fonctionne via Whatsapp, offre à l'utilisateur la possibilité de vérifier les rumeurs sur un certain sujet à l'aide de mots-clés, en mettant également à disposition les dernières vérifications effectuées par les organisations signataires sur le réseau.

Totalement gratuit et en portugais, l'outil a été développé en partenariat avec l'Institut de Technologie et Société de Rio de Janeiro (ITS Rio), mais il est également possible d'accéder au chatbot en anglais, espagnol et hindi. Le projet fait partie de la CoronaVirusFacts Alliance, un réseau collaboratif qui rassemble plus de 100 organisations de vérification du monde entier créées pour lutter contre les rumeurs impliquant COVID-19.

En plus de l'IFCN, il existe d'autres moyens d'identifier les fausses informations et de rechercher des sources d'informations. Il est très important d'être conscient des détails simples mais essentiels pour reconnaître les caractéristiques des informations trompeuses. Et pour vous aider dans cette reconnaissance, nous avons rassemblé 05 conseils simples pour identifier les rumeurs:

  1. Analysez la source des nouvelles. Vérifiez si les informations proviennent de canaux déjà connus et sécurisés.
  2. Notez la date de la nouvelle. Il est courant que des informations anciennes circulent à nouveau comme si elles étaient d'actualité.
  3. Recherchez les actualités ailleurs. Vérifiez si les informations ont été publiées par d'autres sites et sources. (et rappelez-vous le point 1!)
  4. Doute d'informations exagérées ou alarmantes. Les fausses nouvelles se nourrissent des actions. Donc, en cas de doute, ne le transmettez pas.
  5. Utilisez les agences de vérification des faits. Profitez des outils mis à disposition par les agences pour être informé dès que vous avez des doutes sur une actualité!

Et vous exercez-vous déjà à vérifier les nouvelles que vous recevez? Compte ici!

RÉFÉRENCES

IFCN

POYNTER

CAMBIASSU: ÉTUDES EN COMMUNICATION. Pratiques de vérification des faits au Brésil: sites de vérification des faits et participation d'individus à des réseaux.

Portail Communiquer

Magazine Piauí

POYNTER: coronavirus

Actualités UFJF