Rio de Janeiro – Reconnu pour son excellence pédagogique et sa référence nationale dans la formation technique professionnelle des jeunes, le Centre fédéral d'éducation technologique Celso Suckow da Fonseca, mieux connu sous le nom de Cefet-RJ, est aujourd'hui l'un des plus grands symboles de l'ingérence anti-démocratique dans les universités et instituts technologiques fédéraux exécutés par le gouvernement de Bolsonaro. Une année d'intervention du ministère de l'Éducation, qui s'achèvera en août, place Cefet-RJ au centre de la discussion sur la fin de l'isolement social, le retour aux cours en face à face et la pertinence de l'enseignement à distance (EAD) pendant la pandémie secrète. 19.
Au cours des derniers jours, la température dans l'autocuiseur qui oppose la communauté universitaire au directeur a augmenté temporaire Marcelo de Sousa Nogueira. Cela s'est produit après que les enseignants ont reçu une lettre de la Direction de l'enseignement (Diren) du Cefet-RJ demandant à chaque collégial de l'établissement un plan de travail à distance pour la reprise de l'année scolaire. La décision du conseil interventionniste a annulé les discussions qui avaient été menées par la faculté dans d'autres instances internes, telles que le conseil du département de l'enseignement supérieur et technique (Condmet) et le conseil de l'éducation (Conen), et a complètement déplu aux enseignants.
Selon les enseignants, une réunion Condmet du 30 juin a débattu et animé la discussion sur la faisabilité des activités d'enseignement à distance pour chaque matière: «Diren a complètement ignoré les commissions désignées en mai dans le cadre du Conseil pédagogique, qui est responsable pour avoir préparé des études visant des actions le long du lycée intégré et des cours de premier cycle au Cefet-RJ pendant la pandémie de Covid-19 », explique le professeur Elika Takimoto.
Intervenant de Cefet-RJ
La lettre est parvenue aux destinataires au milieu de la réunion de Conen, ce qui a accru l'indignation générale: «Il y avait un manque de respect par rapport aux débats et réunions qui se tenaient déjà et il y avait clairement une décision autoritaire, complètement monocratique, afin de définir les modalités de enseignement qui peut être mis en œuvre. C'était une tentative explicite d'imposer un calendrier de retour à l'école », explique Elika.
La pression de la direction interventionniste pour accepter l'EAD a également affecté les étudiants de Cefet-RJ. Mardi (7), Marcelo Nogueira a envoyé une lettre à Grêmio Estudantil pour «demander des éclaircissements» aux étudiants, «en vue de subventionner cette direction générale en réponse à la transmission au ministère de l'Éducation» des cours en ligne. Dans le document, qui fixe un délai de deux jours seulement pour la réponse du syndicat, une plainte est déposée auprès du médiateur du MEC. «Je vois en classe des messages WhatsApp d'associations étudiantes demandant aux étudiants de répondre à des sondages en disant non à EAD. Je pense que c'est lâche. "
La plainte indique que les étudiants sont manipulés politiquement: «Il s'agit de manipuler ces mineurs, qui, bien sûr, la plupart d'entre eux n'ont aucune responsabilité. S'ils devaient discuter sérieusement de la question, ils contacteraient les parents pour comprendre les particularités de chaque élève. Pour ceux qui ont accès à Internet, il y aurait une formation à distance. Pour ceux qui prétendaient ne pas avoir accès, il y aurait du matériel imprimé que le tuteur devrait ramasser à l'école et retourner à une date préalablement stipulée. Il y a des solutions. Ce que je ne réalise pas, c'est le désir de résoudre l'éducation de ces élèves », écrit le directeur actuel.
Contrainte exercée sur les étudiants
«La façon dont le directeur pro tempore mène cette plainte montre une tentative de contraindre le mouvement étudiant. L'interventionniste rend Grêmio responsable du retard dans l'application du télétravail, et de l'incompétence et de la confusion dans cette gestion qui, avant même la pandémie, n'était pas en mesure de conduire Cefet-RJ d'une manière que nous avons pu produire, ont déjà été signalées ici. comme nous l'avons toujours fait. Les conseillers, les enseignants, les techniciens administratifs et les étudiants sont confrontés à une détresse émotionnelle beaucoup plus importante qu'ils ne le seraient déjà si nous devions affronter directement et uniquement les vrais problèmes de cette pandémie », explique Elika Takimoto.
Le 3, les directeurs de campus des unités Cefet-RJ dans le quartier de Rio de Janeiro à Maria da Graça et dans les municipalités d'Angra dos Reis et Nova Friburgo ont été licenciés, par email, par la direction interventionniste. Ils rejoignent le directeur du campus Nova Iguaçu, à Baixada Fluminense, le premier à être renvoyé. «La preuve que nous ne pouvons pas faire confiance à l'orientation générale actuelle est qu'après les répercussions négatives du licenciement du directeur du campus de Nova Iguaçu, Marcelo Nogueira a déclaré à la presse qu'il n'y aurait plus de changement de directeur du campus. Nous avons donc vu que la parole prononcée et répétée deux jours plus tard lors d'une réunion du Conseil directeur n'était pas respectée et ne méritait pas notre confiance », explique le professeur.
Les licenciements sont devenus monnaie courante au Cefet-RJ depuis que le ministre de l'Éducation de l'époque a accepté la contestation du billet battu aux élections démocratiques pour la direction de l'institution tenue en avril dernier. A l'occasion, Abraham Weintraub a déterminé l'intervention et la réalisation d'une enquête interne. Cependant, même le dépôt de la syndication en mai n'a pas suffi pour que Maurício Motta, directeur général élu par la communauté universitaire, prenne le relais. Le résultat de l'enquête n'est pas clair, malgré les demandes de vues formulées par l'Association des enseignants de Cefet-RJ et le ministère public fédéral.
Tradition
démocratique
Dans une note, le ministère de l'Éducation déclare que "le directeur pro tempore sera à la tête de l'institution jusqu'à ce que l'analyse du processus de choix du poste de directeur général, suspendu en raison de l'enquête en cours", soit terminée. Le ministère indique également que "le directeur actuel a la prérogative de nommer des directeurs dans tous les domaines du Cefet-RJ". Défait lors des élections démocratiques d'avril, Sérgio Roberto de Araújo, selon les professeurs du Cefet-RJ, est proche de l'interventionniste et des parlementaires des Pros, le parti Centrão qui soutient désormais le gouvernement.
Ancien directeur général du Cefet-RJ, le professeur Carlos Henrique Alves affirme que la direction avant l'intervention s'est démarquée par la création de plusieurs conseils et la consolidation des campus. «Et pour l'élection directe des administrateurs, pour le respect des fonctionnaires et pour le projet de formation des agents administratifs, sans discrimination de classe d'admission».
Alves note que Cefet-RJ s'est distingué dans l'enseignement, la recherche, la vulgarisation, étant reconnu internationalement. «Que ce soit en raison de la qualité de son équipe de directeurs et serviteurs, d'enseignants et d'administrateurs, ou de la qualité de ses élèves. Il n'y a aucun argument contre les faits. »
Alves souligne que l'intervention a interrompu une tradition démocratique au Cefet-RJ, qui était respectée par la direction précédente. «La direction a largement discuté de l'expansion de tous les cours mis en œuvre ces dernières années, allant en personne sur chaque campus pour écouter les serveurs. Cette direction a tenu des réunions régulières sur tous les campus avec la présence de toute la communauté », dit-il.
Elika Takimoto résume la situation de l'institution du centenaire dans une demande: «Nous demandons, en plus d'aider, que les lois soient respectées et que le professeur que nous élisons démocratiquement directeur général, Maurício Motta, soit nommé. Pour que nous puissions, au moins, travailler avec dignité et avec une direction qui nous respecte et donne du respect. L'intervention détruit la dignité de Cefet-RJ ».
