Pour un président de USA qui a dénoncé en mai qu’il était contre le «interventionnistes» ou de qui a l’intention de donner « leçons sur la façon de gouverner», l’Amérique latine semble être son propre contre-exemple.
Dans ce discours prononcé à Riyad, en Arabie Saoudite, Donald Trump faisait référence au Moyen-Orient. Cependant, depuis son retour à la Maison Blanche, il tente d’étendre son influence en Amérique latine, appliquant une politique de la carotte et du bâton qui plonge la région dans l’incertitude.
Le républicain s’est immiscé dans la politique intérieure de pays comme Brésilla Colombie et l’Argentine, tandis que le déploiement naval dans les Caraïbes soulève des questions sur une éventuelle intervention militaire américaine au Venezuela pour renverser Nicolas Maduro.
Le président américain justifie ce déploiement par le «conflit armé« que son gouvernement mène contre les cartels de la drogue, classés par Washington comme des organisations »terroristes».
Cependant, le sénateur démocrate Mark Kelly a déclaré sur ABC News qu’un groupe de combat ne se déplacerait pas dans les Caraïbes « sauf si l’intention est d’intimider un pays » ou « commencer les opérations militaires au Venezuela».
Trump a même déclaré qu’il approuvait les opérations secrètes de la CIA au Venezuela et qu’il n’excluait pas les attaques au sol.
L’histoire n’a pas été tendre avec les interventions américaines en Amérique latine, comme l’a démontré le fiasco de l’opération Baie des Cochons à Cuba en 1961, qui visait à renverser Fidel Castro.
Sous certains aspects, le président semble ressusciter la vieille doctrine Monroe, du nom du président James Monroe dans les années 1820, lorsque Washington consolidait son hégémonie contre les Européens en Amérique latine, qu’ils considéraient comme la «arrière-cour » de USA.
Dès les premiers jours de son second mandat, Trump s’en est pris au Panama, menaçant de prendre le contrôle du canal interocéanique, au nom de son programme « America First » et de contrer l’influence de la Chine.
Puis sont venues les pressions, avec des menaces de droits de douane sur les pays alliés et rivaux pour qu’ils acceptent les migrants expulsés, ce qui a déclenché une première crise diplomatique avec le gouvernement colombien.
Dans les mois suivants, le président américain a dénoncé une « chasse aux sorcières » contre l’ancien président brésilien d’extrême droite Jair Bolsonaro, reconnu coupable de tentative de coup d’État, suscitant la colère de Brasilia.
Plus récemment, Washington a conditionné le soutien de milliards de dollars à l’économie argentine à la victoire de son allié Javier Milei aux élections législatives, qui ont ensuite été finalisées. Il a également flatté d’autres dirigeants.amis» comme l’Équatorien Daniel Noboa ou le Salvadorien Nayib Bukele.
Et au contraire, il a vilipendé ses détracteurs. Il a par exemple décrit le président colombien Gustavo Petro comme un «chef du trafic de drogue« et a imposé des sanctions économiques. Nicolás Maduro a été décrit comme le chef d’un cartel de la drogue et a offert une récompense de 50 millions de dollars pour sa capture.
Tandis que les relations avec le Mexique et sa présidente Claudia Sheinbaum, qui s’est montrée prudente dans ses déclarations à l’égard de Trump, ont été marquées par des tensions tarifaires et des négociations commerciales.
Au fond, « L’objectif de l’administration Trump est clairement de façonner la politique latino-américaine, selon le programme MAGA (Make America Great Again).« , a déclaré à l’AFP Renata Segura, qui dirige le programme Amérique latine et Caraïbes à l’International Crisis Group.
Mais c’est le Venezuela qui suscite le plus d’inquiétude parmi les gouvernements latino-américains, une politique promue par le secrétaire d’État, Marco Rubio, d’origine cubaine et farouche opposant à La Havane et à Caracas.
Rubio est considéré comme l’architecte du tournant agressif vers Caracas, avec l’espoir que la chute de Maduro aura un effet domino qui renversera même le régime cubain.
Avec les attaques du Pentagone contre les navires de trafiquants de drogue présumés, «Les États-Unis envoient un signal très clair» selon lequel «Ils agiront unilatéralement lorsqu’ils le jugeront approprié», a expliqué Segura.
Cependant, Trump a déjà tenté au cours de son premier mandat (2017-2021) de renverser Maduro, formant même une coalition avec les gouvernements latino-américains et européens.
Maduro a tenu bon, avec le soutien de sa propre base, celle de Cuba, de la Chine et de la Russie.
« Si l’objectif est d’utiliser la pression militarisée pour provoquer une rupture interne conduisant au départ de Maduro, je crains que cela ait déjà été tenté pendant le premier mandat de Trump et que cela n’ait pas fonctionné.», a déclaré Roxanna Vigil, chercheuse au Council on Foreign Relations (CFR).
