Le Brésil

Un film montre 10 questions sans réponse sur un coup de couteau à Bolsonaro

Brasil de Fato – Le documentaire « Bolsonaro et Adélio : un faux au cœur du Brésil », réalisé par le journaliste Joaquim de Carvalho, du site Brasil 247, réussit à lister les signes que le coup de couteau a infligés au candidat PSL de l’époque à la présidence de la République, en septembre 2018, a peut-être été une auto-attaque.

Le film a aussi le mérite de localiser, à Montes Claros (MG), la sœur d’Adélio Bispo de Oliveira, Maria das Graças de Oliveira. Dans une interview, elle affirme qu’Adélio lui a demandé de changer d’avocat actuel, mais qu’elle n’a pas les moyens d’engager un nouveau défenseur et qu’elle a beaucoup de mal à établir le contact avec l’actuel représentant légal de son frère, qui négligerait son obligation de maintenir le contact avec la famille de votre client.

La sœur de l’auteur du coup de couteau s’interroge sur le fait que l’avocat Zanone Manuel de Oliveira Júnior soit le « tuteur » d’Adélio, considéré comme inattaquable après que sa défense ait réussi à soutenir la thèse selon laquelle Adélio souffre d’aliénation mentale. En conséquence, l’agresseur de Bolsonaro a été la cible d’une mesure de sécurité qui l’empêche d’être traduit en justice, et est donc détenu par l’État sans délai établi, car il est considéré comme un citoyen qui, s’il était libéré, pourrait mettre en danger son propre la vie et celle des autres.

:: Un documentaire sur le « coup de poignard » de Juiz de Fora met une fois de plus l’histoire officielle sous contrôle ::

Adelio se conforme actuellement à une « mesure de sécurité des patients hospitalisés » au pénitencier fédéral de Campo Grande, dans le Mato Grosso do Sul, pour « son danger élevé ». Le ministère de la Justice affirme qu’il existe, dans cet établissement, une unité de soins de santé et psychiatriques de base adaptée au traitement qui lui a été imposé. Le film soutient qu’il devrait être transféré dans un hôpital psychiatrique pour y être détenu et soigné, comme l’exige la loi.

La référence au mot « faux » en plein dans le titre, soulignant la fausseté de l’épisode avant de présenter la complexité de la recherche au spectateur, n’est pas cohérente avec le sérieux du travail montré dans le documentaire. Ce fait est symbolique, il faut le noter, de quelques exagérations faites dans l’assemblage du matériel.

Mais les éventuels dérapages qui sont observés n’enlèvent rien à la force et à l’importance du film, qui a déjà atteint plus de 600 mille vues sur la chaîne de télévision 247 sur YouTube en moins de trois jours d’exploitation et a généré une grande répercussion sur les réseaux sociaux.

Le député fédéral Alexandre Frota (PSDB-SP), par exemple, a annoncé lundi (13), influencé par la production du documentaire, qu’il déposerait une demande d’ouverture d’une commission d’enquête parlementaire sur le coup de couteau, afin de rechercher le réponses aux questions que soulève le documentaire.

« Bolsonaro avait 8 secondes de télévision et maintenant il a 24 heures […]. C’est au poignard qu’il a remporté les élections », a déclaré le député au site Poder360.

Le travail de Joaquim de Carvalho apporte une chaîne chronologique qui permet de mieux comprendre les détails de l’épisode du 6 septembre 2018. L’équipe s’est rendue à Juiz de Fora, une ville du Minas Gerais où s’est produit le coup de couteau, et a interviewé un certain nombre de personnages impliqués. dans l’incident.

L’une des bonnes interviews diffusées est celle du président de l’association professionnelle de la ville, qui a organisé le voyage de Bolsonaro dans la ville. Dans le témoignage, porté à l’écran dès le début du film, l’homme d’affaires évoque étrangement le fait que Bolsonaro ne portait pas de gilet pare-balles dans la foule, une procédure qui contrastait avec la pratique du candidat dans la quasi-totalité des calendriers de campagne qui réalisé en 2018.

::Rappelez-vous : l’attaque contre Bolsonaro est une « réponse de haine » à ceux qui « prêchent la haine », déclare Maria Rita Kehl ::

Le journaliste s’est également entretenu avec un collègue professionnel, un photographe, un serveur où le candidat de l’époque a déjeuné le jour de l’attentat et un préposé à la cafétéria où Bolsonaro s’est allongé après avoir été poignardé, entre autres personnages. Même des conversations que le journaliste n’a pas pu faire pimenter le film et montrer le dégoût et l’appréhension de ceux qui ont participé à revivre l’affaire.

Le documentaire a plus de questions que de réponses – et c’est ce qu’il propose de faire, comme l’a déclaré son propre auteur.

Voir, ci-dessous, dix points pertinents apportés par le film qui n’ont toujours pas de réponse claire à ce jour.

1) Qu’est-ce qui a déterminé que la sécurité de Bolsonaro à Juiz de Fora était différente des autres programmes de protection, mis en œuvre lors d’autres voyages ?

Le voyage de Bolsonaro dans la ville de Minas Gerais n’a pas été suivi par le chef de la sécurité du président. Dans la voiture qui l’a conduit de Rio de Janeiro à Juiz de Fora, le lieutenant Sérgio Cordeiro et Max Guilherme, sergent du BOPE, chargé de l’escorte, n’étaient pas présents. Les deux travaillent toujours avec le président, en tant que conseillers spéciaux du palais du Planalto.

2) Qu’est-ce qui a motivé Carlos Bolsonaro à changer le modèle adopté lors d’autres voyages et à choisir de se rendre à l’événement de campagne de son père dans la ville de Minas Gerais ?

La présence de Carlos Bolsonaro lors du voyage dans la ville du Minas Gerais était différente du modèle des autres engagements de campagne du président. Selon le président du PSL de l’époque, Gustavo Bebbiano, qui dirigeait le parti de Bolsonaro à l’époque, Carlos n’avait voyagé nulle part ailleurs avec son père.

3) Qu’est-ce qui a motivé le refus du candidat de l’époque de porter le gilet pare-balles ?

Le témoignage du président de l’Association commerciale de Juiz de Fora au journaliste Joaquim de Carvalho souligne qu’il y avait un gilet pare-balles dans la voiture qui a emmené Bolsonaro à Halfeld Park, son dernier rendez-vous avant le coup de couteau. Selon l’homme d’affaires, Bolsonaro a choisi de ne pas l’utiliser.

4) Quelle est la relation exacte entre Carlos Bolsonaro et Adélio Bispo de Oliveira ?

La visite d’Adélio dans un club de tir à Florianópolis, en juillet 2018, le jour même où Carlos Bolsonaro était dans l’espace, a été explorée par le film. L’article souligne que la propriétaire de l’espace a d’abord démenti l’information à la presse, mais dans une déclaration au PF, elle a reculé. Autre détail, une tentative d’Adélio de se diriger vers Carlos quelques minutes avant l’attaque. En voyant l’approche, Carlos change de direction et monte dans la voiture de l’entourage.

5) Comment Adélio a-t-il réussi à payer l’entrée au club de tir, le voyage à Juiz de Fora et l’hébergement ?

Le film montre aussi qu’Adélio vivait dans des conditions presque misérables. Il avait du mal à payer les factures et dormait dans des auberges et des auberges. Cependant, il est à noter qu’il a réuni des ressources pour payer tous les coûts en espèces.

6) Pourquoi l’avocat Zanone Manuel de Oliveira Júnior continue-t-il à être le tuteur d’Adélio et qui a payé ses honoraires ?

L’avocat Zanone Manuel de Oliveira Júnior est le « tuteur » d’Adélio, qui a été considéré comme inattaquable après que sa défense eut prouvé une prétendue folie mentale. Le film montre que la sœur d’Adélio a déclaré qu’il lui avait demandé de changer d’avocat, mais elle n’a pas l’argent pour payer le remplacement. Jusqu’à présent, on ne sait pas qui paie les frais de Zanone.

7) Quels étaient les médicaments ingérés par Bolsonaro lors d’un événement à Juiz de Fora ?

Lors d’une conférence de presse à Juiz de Fora, le président a pris deux médicaments devant la presse. L’un d’eux était pétillant. L’autre une pilule. Le film, lorsqu’il envisage la possibilité d’une auto-attaque, met en évidence la possibilité d’ingérer un anesthésique.

8) Pour quelle raison l’hôpital n’a-t-il pas transmis de dossier médical à la Police fédérale ?

Selon le film, l’hôpital Albert Einstein n’a pas remis le dossier médical de Bolsonaro à la police fédérale. Le médecin du président, Antônio Macedo, qui était l’un des principaux oncologues de la maison, ne fait plus partie du personnel de l’hôpital. Brasil de Fato a envoyé une question à Albert Einstein. Jusqu’à présent, il n’y a pas eu de retour.

9) Bolsonaro a-t-il en effet « célébré » le coup de couteau dans un discours à Paulo Marinho et « prédit » l’épisode en conversation avec Joyce Hasselmann ?

L’homme d’affaires Paulo Marinho, l’un des principaux animateurs de la campagne Bolsonaro, a révélé que le candidat de l’époque avait déclaré qu’il serait élu après avoir subi une attaque au couteau lors de sa campagne à Juiz de Fora (MG). La scène a eu lieu lors de la première visite de Marinho à l’hôpital après l’attaque. Dans une émission en direct du Quotidien du Centre mondial, Joyce Hasselmann a déclaré avoir révélé que le chef de l’exécutif fédéral lui avait dit, quelques jours avant la présidentielle de 2018, que « si je tentais un coup, je gagnerais les élections ». Selon un reportage de la BBC Brasil, Steve Bannon a déclaré, en août 2018, lors d’une réunion avec Eduardo Bolsonaro, qu’il prévoyait la possibilité que son père subisse une attaque. « [O risco] il ne s’agit pas de leurs opposants politiques, mais de la nature de l’anarchie au Brésil », a déclaré l’Américain.

Les lignes, à elles seules, sont loin de prouver quoi que ce soit, mais une auto-attaque ne peut être exclue, du moins en tant que piste d’enquête qui aurait dû être envisagée par les forces de l’ordre.

10) Pourquoi la famille Bolsonaro n’a-t-elle pas fait appel de la décision du tribunal ?

En juillet 2019, Adélio était considéré comme incontournable. La décision aurait pu être contestée par Bolsonaro, mais elle a été consacrée après que le ministère public fédéral et la propre défense du président ont renoncé à faire appel.

Vous pourriez également aimer...