Un projet de loi fédéral interdisant de modifier la « Bible » pourrait être inconstitutionnel – Jornal da USP

Une projet de loi 2019qui limite toute modification, modification ou ajout aux textes des Bible, rédigé par le pasteur adjoint Sargento Isidório (Avante/BA), a été approuvé en novembre par la Chambre des députés et devrait maintenant être soumis au Sénat pour approbation. Cette loi vise à prêcher intégralement le contenu de la Bible sur tout le territoire national et, s’il n’est pas respecté, ne prévoit aucun type de sanction.

loi mal formulée

Le problème, cependant, est que la mesure peut être inconstitutionnelle. Elival da Silva Ramos, professeur de droit de l’État à la faculté de droit de l’USP, explique que, comme le prévoit la Constitution, l’État ne peut pas légiférer en matière religieuse. Compte tenu du fait que l’État brésilien est laïc, cela signifie que l’ingérence dans les affaires religieuses et le maintien de relations directes avec les institutions religieuses sont interdits par l’article 18 de la Constitution. « Il y a, à mon avis, une violation de la liberté religieuse, car cela finit par être un État jouant un rôle qui devrait être [de âmbito] privé », explique le professeur.

Un autre problème est que chaque acte législatif doit pouvoir atteindre l’objectif qu’il se propose. Le projet de loi ne précise pas quels courants religieux cette loi viserait, chacun ayant ses propres spécificités. « Le texte est totalement inappliqué, donc la loi n’a pas de conditions d’application, quelle que soit la question de la solution [do problema das especificidades]», explique Elival Ramos. Le professeur, à cause de cela, classe ce problème comme inconstitutionnalité finaliste.

« Une loi inapplicable en raison de ses propres contradictions internes est inconstitutionnelle », complète le professeur. Pour être sanctionné, le projet doit encore passer par le Sénat, qui peut choisir de ne pas adopter la proposition. En fin de compte, et en cas d’approbation par le Sénat, il appartiendra au président – qui sera très probablement l’ancien président nouvellement élu Luiz Inácio Lula da Silva – d’utiliser ou non le veto.

église x état

Le Brésil est né catholique romain, la religion officielle de l’Empire portugais, mais aujourd’hui, il est laïc. Cela signifie que, même s’il respecte toutes les religions et cite parfois des phrases chrétiennes, l’État n’adopte pas de religion officielle obligatoire.

Marechal Deodoro da Fonseca, le premier président du Brésil, a sanctionné le Décret n° 119-A le 7 janvier 1890, peu après l’établissement de la République. Il interdit »l’intervention de l’autorité fédérale et des États fédérés en matière religieuse, consacre la pleine liberté des cultes, éteint le patronage et établit d’autres mesures ». L’article 1 lui-même déclare qu’il est interdit aux autorités fédérales d’édicter des lois, des règlements ou des actes administratifs à cet égard. La séparation de l’Église et de l’État est une question historique.