La variante brésilienne, potentiellement plus transmissible, a été identifiée par les épidémiologistes comme l’une des causes de l’augmentation récente des cas de covid-19
Maria Fernanda Ziegler / Agência Fapesp
UUne étude préliminaire du Butantan Institute suggère que le vaccin CoronaVac peut neutraliser les variants P.1. et P.2. de Sars-CoV-2. Outre l’assouplissement des mesures de distance sociale en fin d’année et les fêtes de carnaval et la lenteur de la vaccination, la variante brésilienne (P.1.), Potentiellement plus transmissible, a été signalée par les épidémiologistes comme l’une des causes. de la sortie récente de cas et de décès par covid-19.
Publié: 17/02/2021
Publié: 17/02/2021
«La question des variantes nous concerne tous. Nous avons besoin de beaucoup d’attention et d’évaluer si les vaccins produisent des anticorps contre eux. Nous savions déjà que CoronaVac avait une efficacité prouvée contre les variants du Royaume-Uni (B.1.1.7) et de l’Afrique du Sud (B.1.351) et nous savons maintenant que le vaccin est également efficace contre les variants P.1. et P.2. », a déclaré Dimas Covas, président de l’Instituto Butantan lors d’une conférence de presse le 10 mars.
Le vaccin CoronaVac, développé par la société pharmaceutique chinoise Sinovac, est produit au Brésil par l’Institut Butantan. Les études cliniques avec l’immuniseur sont soutenues par la Fondation de soutien à la recherche de l’État de São Paulo (Fapesp).
«L’étude a été réalisée en partenariat avec l’USP dans un laboratoire de biosécurité 3 (NB3), où il était possible de manipuler le virus. Dans l’analyse, nous avons ajouté les variantes P.1. et P.2. à une culture cellulaire contenant le sérum de personnes immunisées. Le résultat, bien que toujours dans un petit nombre d’échantillons, a été très satisfaisant. Les anticorps présents dans le sérum ont neutralisé l’action du variant P.1 », déclare Ricardo Palacios, directeur médical de la recherche clinique à Butantan.
La variante P.1., Découverte pour la première fois chez les voyageurs japonais revenant de Manaus, circule déjà au Brésil et suscite des inquiétudes car elle est potentiellement plus transmissible. La variante P.2, qui a été initialement signalée à Rio de Janeiro et qui est également en circulation dans tout le pays, ne fait pas partie des nouvelles variantes préoccupantes.
Lors de la conférence de presse, Covas a souligné que les variantes sont de nouvelles formes du virus et que certaines d’entre elles présentent des caractéristiques extrêmement inquiétantes. «C’est le cas du B.1.17 (connu sous le nom de variante du Royaume-Uni), dont la transmission est passée de 30% à 50% et la gravité des cas est 30% plus élevée. La variante B.1.351 (sud-africaine), quant à elle, est liée à une charge virale accrue dans la transmission infectée et accrue, étant résistante à la neutralisation des anticorps générés par certains vaccins ou par une infection naturelle antérieure. La variante P.1. il concentre les principales mutations des variantes du Royaume-Uni et de l’Afrique du Sud », a-t-il affirmé.
«Pour cette raison, ce sont des résultats encourageants, mais je pense que le plus important est de combiner ces résultats en laboratoire avec la réponse que nous constatons dans la réduction des infections chez les personnes âgées vaccinées en février. Ces données réelles, qui sont également préliminaires, indiquent que la vaccination fonctionne et qu’elle fonctionne également pour la circulation des variantes », explique Palacios à Agência Fapesp.
Selon les données de la municipalité de São Paulo, au plus fort des cas de maladie, le décès des personnes âgées de plus de 90 ans a chuté de 70% – de 127 en janvier à 38 en février. Il y a également eu une réduction drastique du nombre d’hospitalisations. C’est le groupe d’âge qui a été vacciné.
À Pernambuco, le Département d’État de la Santé a également signalé une diminution du nombre de demandes de lits dans l’unité de soins intensifs (USI) chez les personnes âgées de plus de 85 ans.
Réponse immunitaire
L’étude en culture cellulaire avec le sérum sanguin d’individus immunisés ne permet d’évaluer que la réponse immunitaire conférée par les anticorps. «Dans ce type d’étude, il n’est possible d’évaluer que la réponse immunitaire humorale, médiée par des anticorps. Nous savons que la réponse immunitaire induite par le vaccin est beaucoup plus large. Il est donc possible que la réponse dans la vraie vie soit encore meilleure qu’en laboratoire. C’est quelque chose qui doit être vérifié avec d’autres tests, comme ce que nous faisons dans la ville de Serrana à São Paulo », dit Palacios.
Le 17 février, l’Institut Butantan a lancé une étude dans la municipalité de Serrana à São Paulo qui évaluera l’impact de la vaccination dans la lutte contre la pandémie de covid-19. Toute la population de plus de 18 ans est vaccinée. Avec cela, les chercheurs mesureront l’impact de la vaccination sur la transmission du virus et sur la réduction de la charge sur le système de santé, ainsi que d’autres effets indirects de la vaccination sur l’économie, sur la circulation des personnes et aussi sur les nouvelles variantes. de Sars-CoV- deux.
D’après les données de suivi génomique obtenues dans l’étude réalisée à Serrana, les variants P.1. et P.2. ils sont déjà les plus répandus depuis janvier et février. «Nous menons le projet Serrana et suivons l’évolution du virus depuis juin 2020. En décembre, des changements dans le virus sont apparus, et en janvier, P.2. il était déjà prédominant dans la commune. De janvier à février, P.1 prédomine déjà. – le plus agressif. Ce qui s’est passé à Serrana peut aussi s’être produit dans d’autres villes brésiliennes », a expliqué Covas (pour en savoir plus: agencia.fapesp.br/35325).
«Un autre facteur que nous suivons avec intérêt est la vaccination en Colombie. Là, des vaccins ont été achetés à Sinovac, directement de Chine, et le plan national de vaccination colombien a donné la priorité à la région amazonienne qui borde le Brésil, où la variante P.1 est apparue. Il est nécessaire de surveiller, car cela peut être un autre indicateur que CoronaVac neutralise la nouvelle variante préoccupante », dit-il.
Une étude de l’Université d’État de Campinas (Unicamp) a montré que l’immunité naturelle est environ six fois moins efficace pour neutraliser la variante brésilienne P.1. que la soi-disant ligne B, qui a circulé dans le pays dans les premiers mois de la pandémie. L’étude a également montré que le sérum des vaccins avec CoronaVac neutralisait faiblement la lignée B et la lignée P.1. Les données sont préliminaires et sont basées sur l’analyse de seulement huit échantillons (en savoir plus sur le sujet sur le lien).
Ce texte a été initialement publié par Agência Fapesp sous la licence Creative Commons CC-BY-NC-ND. Lisez l’original ici.