Le Service de Police Communale de la Paroisse de La Candelaria, dans la municipalité Libertador de Caracas, a répondu à un conflit familial impliquant une femme et son fils de 27 ans, dont le comportement générait de la peur dans la cellule familiale composée des deux personnes, plus un frère aîné et le conjoint de ce dernier.
Miguel Suárez, premier officier du Corps national bolivarien (Cpnb) et médiateur du Bureau d’assistance communautaire du Service de police communal de La Candelaria, a déclaré à Últimas Noticias que la femme était arrivée à l’instance qu’il coordonne en tant que requérante. Dans cet espace, elle a déclaré qu’elle et son fils aîné avaient été victimes d’attaques verbales de la part du garçon.
Il a affirmé avoir eu peur parce que le jeune homme arrivait de la rue avec un comportement agressif. Il leur a crié dessus, a tiré et frappé les portes, et les a insultés lorsque l’un d’eux a tenté de se plaindre auprès de lui de son attitude. La femme a déclaré que le citoyen en question ne travaillait pas et ne contribuait pas aux dépenses du ménage, même s’il consommait de la nourriture et utilisait les services. Il a déclaré qu’il avait exigé à plusieurs reprises qu’il collabore aux tâches ménagères, mais qu’il s’était énervé et l’avait agressé verbalement. La plaignante a déclaré que le temps de son fils mineur s’écoulait entre l’utilisation du téléphone et le fait d’être enfermé dans sa chambre.
La situation s’est aggravée car le jeune homme serait accro à des substances psychotropes. Ce schéma d’agressivité se manifestait chaque fois qu’on lui demandait de chercher un emploi ou d’améliorer son comportement. La femme a déclaré que la situation avait duré deux ans, même si elle n’avait pas dégénéré en violence physique.
Compte tenu des événements, Suárez a proposé de convoquer la femme et son fils afin de trouver une solution préventive à l’affaire.
Médiation. L’accusé ne s’est pas présenté à la première convocation, manifestant une attitude réticente et craignant une éventuelle arrestation. Suárez a envoyé la deuxième convocation par l’intermédiaire de la mère, assurant au jeune homme qu’il s’agissait uniquement d’un espace de dialogue, avec lequel l’enfant se sentait plus en sécurité et assistait.
Au jour et à l’heure convenus sur la nouvelle convocation, le responsable de la salle de résolution des conflits a reçu la mère, ses enfants et le conjoint de l’aîné à la préfecture de la police communale de La Candelaria.
Au cours de l’entretien, la femme a rappelé la raison qui l’a amenée à formaliser la plainte contre son propre fils. Elle a réitéré qu’elle était très préoccupée par l’état actuel du jeune homme et souhaitait qu’il réfléchisse afin que la situation ne s’aggrave pas pour lui et sa famille.
Après la révélation de la victime, l’accusé a admis avoir consommé de la drogue, soulignant qu’il était déjà en train d’abandonner cette pratique.
Le responsable Suárez a lancé un appel au soutien mutuel au sein du groupe familial. Il a suggéré que la mère et le frère canalisent leur soutien plutôt que le blâme, car la chose la plus sûre pour le garçon était une aide psychologique.
Engagements.
Après presque trois heures de conversation, la femme et ses deux enfants ont trouvé une issue au problème qui profitait à tous.
Chacun a fait une proposition d’accord qui a ensuite été établie dans un document de conciliation signé par les personnes impliquées dans le dossier.
La mesure instaure le respect des règles de coexistence au sein de la maison. Le jeune adulte s’est engagé à respecter les règles établies par la mère tant qu’il demeure au foyer. Si vous ne vous y conformez pas, vous devez devenir indépendant et quitter le domicile. Le policier Suárez lui a expliqué que sa mère n’a plus de responsabilité légale à son égard puisqu’il est déjà adulte et qu’elle a donc le droit de lui ordonner d’expulser si son comportement ne s’améliore pas.
De plus, le jeune homme a accepté de commencer une thérapie psychologique pour gérer sa colère et son comportement. Toute la famille a accepté de suivre une thérapie de réunification familiale.
Suárez a fourni des conseils et a promis de suivre le cas, en coordination avec les juges de paix du secteur, pour vérifier la fréquentation du jeune homme à la thérapie psychologique que sa mère dirigerait.
Règlements. Ce cas a été résolu grâce à l’application des réglementations en vigueur contenues dans l’Ordonnance de coexistence citoyenne pour la civilité et la justice de paix communautaire de la municipalité Libertador de Caracas, qui définit dans l’article 11 la conscience citoyenne comme l’ensemble des principes, normes et valeurs qui régissent les individus d’une communauté, générant un sentiment d’appartenance, favorisant le progrès, facilitant la coexistence pacifique, promouvant le respect du patrimoine commun et la reconnaissance des devoirs et des droits des citoyens.
Il reconnaît également les droits fondamentaux comme des principes subjectifs pour les femmes et les hommes qui sont inscrits dans le système juridique et soutenus par la prééminence des droits de l’homme.
La législation en détail
- Règles de coexistence citoyenne. Dans l’article 11, paragraphe 15 de l’Ordonnance de coexistence citoyenne pour la civilité et la justice de paix communautaire de la municipalité Libertador de Caracas, il est défini comme toutes les règles à caractère normatif, visant à assurer une interaction civique, pacifique et harmonieuse entre les citoyens d’une communauté.
- Comportements. L’article 12 du règlement stipule que ceux qui adoptent un comportement contraire à la coexistence citoyenne, à la civilité et à la paix communautaire seront soumis à des mesures correctives conformément à cette ordonnance, sans préjudice des autres actions prévues par la loi.
- Travail social communautaire. Selon l’article 11 de l’Ordonnance, il s’agit d’une activité qui poursuit l’intégration, le développement et le bien-être social d’une communauté.
- Devoirs de solidarité. L’article 14 du règlement municipal définit le devoir d’impliquer les autorités compétentes dans tout type de situation de violence, qui implique des violences physiques, psychologiques ou verbales contre toute personne, sans aucune discrimination, entre autres actes qui menacent le respect, l’intégrité, la civilité et la paix.
