En 2000, parlant du développement de la science, Stephen Hawking (1942-2018) affirmait que le 21e siècle serait le siècle de la complexité. Cependant, il existe des doutes quant à savoir si les études sur les interactions qui se produisent dans les systèmes adaptatifs complexes (SAC) – également appelés systèmes dynamiques non linéaires (SDNL) – progressent suffisamment pour justifier la prophétie du physicien théoricien britannique, déclare l’économiste José Eli da Veiga, professeur principal à l’Institut d’études avancées (IEA) de l’USP.
Pour discuter de la validité de la prophétie de Hawking et évaluer les avancées de la recherche et des débats sur la complexité, Veiga coordonnera, à partir du 28 septembre, la première saison de la série, avec la participation de chercheurs dans les domaines de la physique, de la biologie, de la philosophie des sciences, sémiotique, biologie et logique.
Les réunions seront en ligne, toujours de 15h à 17h. Pour regarder, il suffit d’accéder au diffusions en direct IEA (pas besoin de s’inscrire). Les conversations seront animées par Veiga lui-même et la journaliste Márcia Blasques, de la Surintendance de la Communication Sociale (SCS) de l’USP. Cette saison, les participants aux six conversations programmées seront :
- 28 septembre – Cesar Nunes (IdEA-Unicamp)
- 11 octobre – Maria Eunice Quilici Gonzalez (FFC-Unesp)
- 26 octobre – Lucia Santaella (PUC-SP)
- 9 novembre – Ítala Loffredo d’Ottaviano (IFCH-Unicamp)
- 23 novembre – Marcos Buckeridge (IEA et IB-USP)
- 7 décembre – Osvaldo Pessoa Jr. (FFLCH-USP)
Une nouvelle science ?
Même s’il est difficile de définir la complexité, le fait est qu’elle a été comprise par un large éventail de chercheurs comme « une nouvelle branche scientifique », « une nouvelle science » ou « un ensemble de nouvelles sciences », explique Veiga.
« Pour beaucoup, il s’agit d’enquêter sur ce qui peut être commun aux innombrables SAC (ou SDNL). D’autres s’attacheraient même à trouver « les lois fondamentales » qui régissent ces systèmes.»
Selon le professeur, au moins deux notions fondamentales sont acceptées par tous les scientifiques et philosophes qui traitent de la complexité : l’émergence et l’auto-organisation.
Urgence
Il peut paraître facile de comprendre la notion d’« émergence », car elle désigne « une nouveauté qualitative résultant de l’interaction entre des parties d’un ensemble, mais absente dans chacune d’elles. Mais c’est un de ces cas où les apparences peuvent être trompeuses », déclare Veiga.
« Il suffit de parcourir n’importe quel dictionnaire ou encyclopédie de philosophie pour se rendre compte que la notion d’émergence a fait l’objet du débat le plus controversé depuis 1875. Elle a subi une éclipse entre 1930 et 1950, mais, depuis, elle semble devenir de plus en plus complexe.
Auto-organisation
Veiga considère que la compréhension de la notion d’auto-organisation a peut-être progressé un peu plus loin : « Il s’agit d’une dynamique dans laquelle une certaine forme d’ordre général naît d’interactions entre les parties d’un système initialement désordonné. Une telle dynamique peut être spontanée, lorsqu’il y a suffisamment d’énergie disponible, ne nécessitant le contrôle d’aucun agent extérieur ».
L’auto-organisation peut être déclenchée par des fluctuations apparemment aléatoires, amplifiées par des feedbacks, selon lui. L’organisation qui en résulte est complètement décentralisée, répartie sur tous les composants du système, caractérisant ce que certains qualifient de « système de contrôle de type essaim », explique Veiga.
Phénomènes
« Le fait est que, des marchés au système immunitaire, en passant par un cerveau, un arbre ou une fourmilière, les phénomènes ne manquent pas dans lesquels de larges réseaux auto-organisés donnent naissance à des comportements et à un traitement de l’information sophistiqués », en utilisant pour cela Le but est « des schémas opérationnels simples et sans aucun contrôle central », souligne Veiga.
Un autre aspect pertinent est que la capacité d’adaptation des SAC (ou SDNL) peut résulter de l’évolution ou de l’apprentissage, explique-t-il. « L’essentiel réside dans les interactions qui conduisent à des comportements non linéaires qui – loin de l’équilibre – peuvent soit rester relativement stables, soit être capables de changements d’état générant des oscillations brusques, des explosions de bulles, des convulsions et des effondrements », ajoute le professeur.
Série Conversations sur la complexité
(1ère conversation de la 1ère saison)
28 septembre, 15h
Événement en ligne – Diffusé sur www.iea.usp.br/aovivo (pas besoin de s’inscrire)
Plus d’informations : avec Sandra Sedini (sedini@usp.br), téléphone (11) 3091-1678
.
