La reprise des exportations de pétrole en 2022, soit du fait de l’augmentation de la production pétrolière et/ou de la hausse des cours internationaux du pétrole, pourrait se traduire par une augmentation de la production nationale, si et seulement si elles sont remplies par au moins deux conditions.
Premièrement, que les devises provenant de la vente des hydrocarbures sont réellement taxées sur la production nationale et servent à importer des matières premières, des intrants et des technologies nécessaires aux processus de production internes, au lieu d’aller dans des paradis fiscaux, c’est pourquoi il est nécessaire de établir un contrôle strict de l’administration de ces monnaies par le gouvernement national et la Banque centrale du Venezuela (BCV). Si, au contraire, ils sont utilisés pour intervenir sur le marché des changes, c’est-à-dire pour les vendre sur ces marchés avec l’illusion qu’avec une telle action ils contrôleront la dépréciation du bolivar, le résultat final sera que ces quelques monnaies s’échapper.
Deuxièmement, qu’une éventuelle croissance économique en 2022, conséquence de l’augmentation des exportations de pétrole, n’est pas compensée / annulée par la dépréciation du bolivar, qui, depuis au moins 2013, a été induite par une attaque contre notre monnaie, telle comme l’a avoué le sénateur républicain Richard Black en 2019, qui a déclaré: « Nous avons démonétisé votre monnaie et à travers le système bancaire international, nous avons rendu la monnaie vénézuélienne sans valeur, puis nous disons: » Regardez comme c’est grave. Gouvernement, votre la monnaie ne vaut rien. Eh bien, ce n’est pas eux, c’est nous qui avons rendu leur monnaie inutile ».
El ataque al bolívar es una de las principales causas, junto con la caída de las exportaciones, del desplome de la producción nacional desde el año 2013. De hecho, por cada 100 bolívares de disminución del producto interno bruto (PIB), 60 son explicados pour la
Dépréciation induite du bolivar s’élevant à 5 466 052 934 406 % depuis 2013.
Rappelons-nous la séquence de cette attaque : l’impérialisme manipule politiquement la valeur du bolivar à travers les réseaux sociaux ; Ce taux de change, bien que fictif, sert de référence pour les prix de toutes les marchandises (à l’exception de la main-d’œuvre) qui ont augmenté de 727 460 681 160 % entre janvier 2013 et novembre 2021 ce qui, conjugué au gel du SMIC qui n’a été 16 867 469 780 % depuis 2013, a entraîné une pulvérisation de 99 % des salaires réels et une baisse des dépenses publiques de 33 % du PIB en 2013 à 2 % du PIB en 2021, provoquant une baisse de 62 % % de la demande nationale (entre 2013 et 2018, nous n’avons pas de données à ce jour). Lorsque la demande baisse dans une économie, les propriétaires du capital ne sont pas incités à augmenter la production, pourquoi produire s’il n’y a personne à acheter ? C’est ainsi que l’attaque du bolivar a affecté la baisse de la production.
Le plus probable, presque certainement, est que l’impérialisme ne déposera pas son arme principale et la plus puissante : l’attaque contre le bolivar. Ces portails Web et comptes de médias sociaux à travers lesquels il manipule la valeur du bolivar resteront actifs, surtout si l’on considère qu’il lui a fallu au moins 15 ans pour les positionner dans l’imaginaire des Vénézuéliens (depuis 2006, ils le font, depuis que la « laitue verte » est apparue). Peut-être que l’impérialisme réduira l’intensité de l’attaque, comme cela s’est d’ailleurs produit ces derniers mois, mais les portails web ne disparaîtront pas, ils veilleront à l’intensifier au moment où il le jugera le plus opportun. Cette arme pourrait même rester en vigueur dans un éventuel scénario où la droite gouvernerait dans notre pays. Regardons le cas de l’Argentine : le dollar bleu a été installé avec Cristina Kirchner et n’a pas disparu sous le gouvernement Macri, malgré le fait que ce dernier a relevé le taux de change. Aujourd’hui, le dollar bleu, avec Alberto Fernández, continue de déterminer les prix dans le sud du pays.
Le fait que l’intensité de l’attaque contre le bolivar ait diminué ces derniers mois, au point que l’hyperinflation s’est arrêtée, n’est pas dû à la pitié de l’impérialisme envers les Vénézuéliens, mais surtout parce qu’ils ont réussi à nous pousser à la limite de la détérioration. 99 % du pouvoir d’achat et une production qui ne dépasse pas le quart de celle de 2013. Cela ne veut pas dire pour autant qu’à tout moment, ils décident d’attaquer.
Rappelons-nous le cas du Nicaragua sandiniste. Dans le cadre de la guerre contre la révolution, le gouvernement américain a bloqué le peuple nicaraguayen ; prévu une pénurie de biens essentiels et de longues files d’attente; il finançait des groupes paramilitaires (La Contra) et attaquait aussi la monnaie : le Cordoba. En effet, en 1988, l’hyperinflation induite par cette attaque dépassait les 30 000 %. Entre 1988 et début 1990, l’attaque contre Cordoue s’est poursuivie, bien qu’avec moins d’intensité, malgré le fait que le gouvernement sandiniste, dans le cadre du dialogue et très naïvement en faisant confiance à l’impérialisme, a cédé et mis en œuvre un paquet néolibéral qui consistait à geler des salaires et la privatisation des entreprises d’État et leur réduction. Pendant ce temps, l’impérialisme a poursuivi son plan et il a suffi que les élections présidentielles soient avancées en 1990 pour qu’ils attaquent avec une nouvelle attaque contre la monnaie qui a entraîné l’hyperinflation cette année-là et la défaite de la révolution sandiniste aux urnes. avec la victoire de Violeta Chamorro, candidate de la droite. Puis, comme par magie, une fois Chamorro au pouvoir, la publication quotidienne et manipulée du supposé taux de change du Cordoue contre le dollar a disparu.
Un scénario possible est qu’en 2022 l’intensité de l’attaque contre le bolivar diminue. Déjà le pouvoir d’achat de la classe ouvrière est au minimum et l’économie est de facto dollarisée (objectifs principaux de la guerre impériale). Par conséquent, et dans ce scénario, la reprise des exportations de pétrole pourrait se traduire par des augmentations de la production nationale, mais avec des inégalités graves et importantes si le salaire minimum mensuel n’est pas ajusté et avec lui les retraites et retraites, ainsi que les dépenses publiques.
Un autre scénario possible est l’activation du référendum révocatoire par la droite d’opposition et, par conséquent, la polarisation politique. Dans ce cas, ils n’hésiteront pas à intensifier à nouveau l’attaque contre le bolivar, ainsi que d’autres armes de la guerre non conventionnelle, de sorte que toute augmentation des exportations de pétrole sera annulée par l’inflation et par la nouvelle détérioration de la demande globale.
En cualquiera de los escenarios, de mayor o menor polarización política, o con más o menos concesiones que el gobierno dé a los grandes capitales en el marco del diálogo, éstos no depondrán el ataque a la moneda, a menos que dichas concesiones sean muy pero très grands. Penser le contraire serait naïf, c’est pourquoi il est urgent de neutraliser les effets de la manipulation politique de la valeur du bolivar au point de rendre cette arme inefficace. C’est là que se justifie la proposition d’indexation de l’économie. Ainsi la reprise économique/sociale en 2022 dépendra aussi du fait que, dans le discours et dans la pratique, la BCV reconnaît que notre bolivar est attaqué, comme les gringos l’ont avoué, et ne continue pas à s’impliquer dans des paradigmes monétaristes/néolibéraux. qu’au lieu de résoudre, ils font le travail de l’impérialisme.
