Le Venezuela

Xinhua : L’impopularité de la juridiction américaine au bras long

MEXIQUE, 18 octobre (Xinhua) — Ces dernières années, les Etats-Unis ont fréquemment placé les lois nationales au-dessus des lois et règles internationales, utilisant à maintes reprises le « gros bâton » des sanctions, abusant à plusieurs reprises de leur juridiction indépendante depuis longtemps et contenant des pays rivaux. , des entreprises et même des particuliers.

C’est le cas de ce qui s’est passé le 16 octobre, lorsque le pays africain du Cap-Vert a extradé vers les États-Unis l’envoyé spécial du gouvernement vénézuélien, Alex Saab, une nouvelle qui a été confirmée le même jour par le porte-parole du ministère américain de la Justice, Nicole Navas.

La porte-parole a déclaré que Saab serait « poursuivi pour les accusations de juillet 2019 » devant un tribunal fédéral du sud de la Floride.

Compte tenu de cela, le gouvernement du Venezuela a immédiatement exprimé une vive protestation contre les actions américaines et les a décrites comme une « action illégale » qui « viole » le droit international.

L’extradition de Saab vers le sol américain est une autre note de bas de page sur la persécution politique des ressortissants étrangers par les États-Unis.

Cette « règle de la jungle » et cette hégémonie ont détruit l’ordre international et piétiné le droit international.

La soi-disant « juridiction à bras long » est un concept dans le contentieux civil américain. Au début, seule la compétence des tribunaux des différents États des États-Unis pouvait s’appliquer aux personnes extérieures à l’État, mais plus tard, ce pays l’a élargie à la communauté internationale et a commencé à exercer une « juridiction » envers les étrangers. .

De nombreux pays à travers le monde ont exercé divers degrés de « juridiction à bras long » pour leurs tribunaux, mais aucun d’entre eux n’a la portée des États-Unis.

Une fois que les États-Unis ont pris des sanctions contre leurs pays rivaux, ils ignorent les règles de compétence du droit international et étendent continuellement la portée extraterritoriale de leur droit interne, plaçant des entités et des individus étrangers sous leur propre juridiction en utilisant la force.

Dans le cas de Saab, en juin 2020, il se rendait en Iran en tant que diplomate vénézuélien lorsqu’il a été arrêté alors qu’il était détenu au Cap-Vert, pour lequel les États-Unis ont « exhorté » le gouvernement de cette nation africaine à l’extrader, les États-Unis envoyé des navires de guerre sur leur territoire pour faire pression.

Après l’extradition du responsable vénézuélien, son avocat a souligné que son extradition violait le principe « ne bis in idem » (pas deux fois pour la même cause) qui stipule que nul ne peut être jugé plus d’une fois pour le même crime et violait également divers procédures dans les normes du droit international.

Les États-Unis se qualifient de « phare de la liberté » et de « gardien des droits de l’homme », après avoir été un « policier du monde » pendant des décennies.

Washington a imposé des sanctions et des blocus à Cuba pendant plus de six décennies et, ces dernières années, a intensifié les sanctions contre la République populaire démocratique de Corée, l’Iran, le Venezuela et la Russie, imposant simultanément des « sanctions secondaires » à des pays tiers ayant des relations avec ces nations et même leurs propres alliés.

Ainsi, les États-Unis peuvent être décrits comme accros aux sanctions pour intimidation.

Daniel W. Drezner, professeur de politique internationale à la Fletcher School of Law and Diplomacy de l’Université Tufts, a critiqué les gouvernements américains successifs dans le magazine Diplomacy pour avoir utilisé les sanctions comme première option pour résoudre les problèmes diplomatiques puisque ces mesures, au lieu d’avoir des résultats positifs, elles ont provoqué de nombreuses crises humanitaires.

De l’avis du chercheur, également chercheur principal non-résident à la Brookings Institution des États-Unis, les « États-Unis d’Amérique » sont devenus les « États-Unis des sanctions », un surnom qu’un porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères considérait comme un nom bien mérité et sur mesure pour l’Amérique.

L’utilisation par cette nation de son hégémonie financière et de sa supériorité technologique pour imposer des sanctions a gravement sapé l’ordre international, porté atteinte à la souveraineté et à la sécurité d’autres pays, affecté l’économie nationale et les moyens de subsistance de la population des pays sanctionnés, violé les principes du marché économique et sapé la chaîne industrielle et d’approvisionnement mondiale.

Plus précisément, dans le contexte de la pandémie du nouveau coronavirus (COVID-19), les actions des États-Unis ont également entravé la solidarité mondiale dans la lutte contre la maladie, ont causé des difficultés supplémentaires pour le travail anti-pandémie des pays concernés. Ils ont porté atteinte aux intérêts du monde et même à leurs propres intérêts.

Les États-Unis ne sont pas non plus indulgents avec leurs alliés car, conformément à leurs lois, le gouvernement américain peut obtenir des données sur les utilisateurs et transférer des informations auprès des banques européennes via le système de transfert interbancaire international SWIFT, c’est pourquoi ces dernières années, de nombreuses entreprises européennes Ils ont été sanctionné par le ministère américain de la Justice et d’autres organismes de réglementation financière.

Les États-Unis doivent se rendre compte qu’il n’y a qu’un seul système dans le monde et c’est le système international avec les Nations Unies (ONU) en son centre. Il n’y a qu’un seul ordre, qui est un ordre international fondé sur le droit international. Il n’y a qu’un seul ensemble de règles, qui sont les normes de base des relations internationales basées sur les buts et principes de la Charte des Nations Unies.

Par conséquent, tout acte qui sape l’ordre international et piétine le droit international nuira profondément au monde et sera sûrement rejeté par des personnes justes dans le monde entier.

En tant que membre de la communauté internationale, le gouvernement américain doit écouter les conseils de personnes perspicaces, nationales et étrangères, abandonner l’ancienne forme de pression et de sanctions arbitraires et cesser de s’engager dans l’hégémonie et le harcèlement.

En tant que l’une des grandes puissances mondiales, les États-Unis devraient vraiment jouer un rôle constructif pour la paix, la stabilité et le développement dans le monde.

Vous pourriez également aimer...