A Recife, Marília Arraes et João Campos se nouent à Ibope –

São Paulo – L'enquête Ibope publiée tôt samedi soir (28) indique une égalité numérique dans le différend pour la ville de Recife. Marília Arraes (PT) et João Campos (PSB) ont chacun 50% des voix valides.

En ce qui concerne le total des votes, lorsque les votes des électeurs indécis et des électeurs blancs et nuls sont inclus, les deux ont 42%.

Dans le précédent sondage de l'institut, rendu public mercredi (25), il y avait une situation de tirage au sort technique avec un avantage pour João Campos, qui détenait 43% des intentions de vote contre 41% de Marília Arraes. Selon cette enquête d'Ibope à Recife, 15% ont déclaré voter blanc ou nul, tandis que 2% ne savaient pas ou n'avaient pas répondu.

Ibope a interrogé 1 204 électeurs à Recife. Le niveau de confiance estimé est de 95% et la marge d'erreur est supérieure ou inférieure de trois points de pourcentage.

Débat à Recife et fake news

Hier (27), le dernier débat a eu lieu entre les candidats à la mairie de Recife, promus par Rede Globo. Lors de la réunion, le candidat João Campos a insisté sur le récit antipétiste, malgré le fait que l'actuel gouverneur, Paulo Câmara, du même parti que Campos, ait été élu en alliance avec le PT.

Lisez aussi:

Datafolha à Recife: Marília Arraes et João Campos à égalité

«Je pense que Recife a beaucoup progressé. Rappelez-vous juste comment le PT a laissé la ville battue. Vous vous souvenez de ce qu'était une ville mal entretenue », a déclaré le candidat du PSB. «À l'époque où le PT était au gouvernement, le PSB le soutenait, il avait le vice. Maintenant c'est opportun. Vous blâmez le PT, le gouvernement fédéral; dans peu de temps, vous blâmez les habitants de Recife », a répliqué Marília.

Cette semaine, un groupe d'avocats, d'avocats et d'enseignants a lancé un manifeste pour la défense de Marília Arraes et contre l'utilisation de fausses nouvelles dans la campagne électorale. Selon les juristes, «la campagne du candidat João Campos a commencé à pratiquer le mépris de l'éthique et l'avilissement de l'autodétermination de l'électorat de Recife, à travers de fausses nouvelles et des attaques dégoûtantes dans tout processus démocratique».