São Paulo – Le nombre de personnes infectées par covid-19 dans le système pénitentiaire brésilien a atteint 10 484, selon un suivi hebdomadaire du Conseil national de la justice (CNJ). Publiée le 6, la seule enquête à l'échelle nationale fait état d'une croissance de 110% au cours des 30 derniers jours. Et 800% entre mai et juin. Une constante qui ne cesse de croître, notamment dans le système socio-éducatif, dans lequel les cas confirmés sont passés de 1 469 à 1 815 en une semaine.
Au moins 126 décès dus au coronavirus ont déjà été enregistrés dans les prisons, en plus de 14 décès dans le système socio-éducatif. Mais, avec des preuves de sous-déclaration et de faibles tests, ce que les données officielles ne révèlent pas, c'est que la situation derrière les murs peut être encore plus grave. "Nous avons une situation inquiétante qui se propage", prévient l'avocate Isabela Labre, dans un entretien avec Glauco Faria, de Radio Brésilienne actuelle.
«Il est impossible de s'isoler dans les prisons, cela doit être clair. Nous avons un taux de surpeuplement de 166% au Brésil », ajoute Isabela. «Le STF lui-même a déjà reconnu« l'état de choses inconstitutionnel »et que notre système ne garantit pas des conditions minimales d'existence et de santé. Certaines prisons n'ont pas d'eau pour que les gens prennent soin d'eux-mêmes, pour nettoyer. Comment allons-nous empêcher le coronavirus dans cette situation tragique? », Soutient-il.
Égalité et égalité
Isabela est également membre du Human Rights Advocacy Collective (CADHu). La semaine dernière, le collectif a déposé un habeas corpus collectif auprès de la Cour supérieure de justice (STJ) au profit de tous les détenus préventifs également à risque de coronavirus. «Nous comprenons que c'est presque une condamnation à mort pour vous d'imposer à une personne gravement malade de rester dans ces conditions. Aucun juge n'a le droit d'imposer la peine de mort ou une peine pour atteinte à la santé d'une personne », dit-il.
L'ordonnance préliminaire prend en compte le précédent établi par le cas de l'ancien conseiller de Flávio Bolsonaro Fabrício Queiroz, accusé d'avoir dirigé un stratagème «fissuré», en plus d'avoir fait l'objet d'une enquête en association avec des milices. Queiroz était un prisonnier préventif, mais a été assigné à résidence par le président du STJ, João Otávio de Noronha. L'indemnité a été accordée en raison de problèmes de santé et du fait que l'ami de Bolsonaro appartenait au groupe à risque de covid-19.
Une "interprétation correcte du système juridique et des codes et traités relatifs aux droits de l'homme". Mais cela est loin d'être une réalité également appliquée à d'autres gardiens du pays, comme l'estime l'avocat pénaliste. "Ce que nous demandons, c'est que l'interprétation de la loi qui est donnée à Fabrício Queiroz soit également donnée aux autres prisonniers au Brésil, qui se trouvent exactement dans la même situation que lui", précise-t-il.
«Nous (de Cadhu) avons pris plusieurs décisions à travers le pays, niant la liberté des personnes atteintes de diabète, de VIH, de cancer. Et de nombreuses personnes âgées qui accumulent ces maladies. Et pourtant, les libertés sont niées dans des décisions totalement vagues et différentes de la décision qui a été rendue à Queiroz ».
Décès en prison
Deux cas récents ont attiré l'attention la semaine dernière, lorsque Lucas Morais da Trindade est décédé, le 4, victime du coronavirus, dans une prison de l'intérieur du Minas Gerais. Jeune et noir, 28 ans, Lucas a été arrêté en 2018 pour avoir transporté moins de 10 grammes de marijuana, affirmant même que la substance était destinée à sa propre consommation.
Qualifié de «trafic de drogue», le jeune homme a été condamné en premier lieu à cinq ans et quatre mois de prison. Selon un rapport de magazine Lettre capitale, la défense du Minas Gerais a déposé trois recours devant la Cour de justice du Minas Gerais (TJ-MG), mais tous ont été rejetés.
Dimanche (12), l'ancien député Nelson Meurer (PP-PR) est également décédé en prison après avoir été infecté par Covid-19. Meurer a été le premier condamné par la Cour suprême fédérale (STF) dans le cadre de l'opération Lava Jato. Sur la base de la recommandation 62/2020 de la CNJ – qui fournit des orientations aux tribunaux et aux magistrats pour la libération de la pandémie afin de contenir les progrès de la pandémie -, la défense de l'ex-député a déposé en résidence surveillée devant la Cour suprême.
Sélectivité judiciaire
Cependant, l'avantage a été refusé, même si les avocats de Meurer montraient son âge, 78 ans, et ses antécédents de maladies comme l'hypertension, le diabète et les pontages.
À São Paulo, par exemple, une enquête du Bureau du défenseur public montre que de mars à juin, seulement 3% des demandes de libération sur la base des directives du CNJ ont été acceptées. Jusqu'en mai, le STF n'accordait que 6%. Cette tendance a également été suivie par le ministre Noronha lui-même, qui a rejeté en mars une demande du bureau du défenseur public du Ceará de retirer les prisonniers du groupe à risque de la prison. Paramètre qui a changé à propos de l'affaire Queiroz.
«C'est une statistique très inquiétante car nous avons déjà une surpopulation qui compromet la santé des gens. En période de crise sanitaire, cela devrait être une préoccupation urgente pour les tribunaux. Mais il y a cette résistance au lâcher-prise, qui est largement ouverte dans le cas de Queiroz, cette différence de traitement qui est accordée dans le système judiciaire brésilien aux gens, en fonction de leur situation économique ou d'autres facteurs », conteste Isabela.
HC pour les femmes soignantes
L'assignation à résidence accordée à l'ami de Bolsonaro s'étend également à son épouse, Márcia de Oliveira Aguiar. Le président du STJ, Otávio de Noronha, a compris qu'en raison de l'état de santé de Queiroz, Márcia serait son soignant et que, par conséquent, la prestation pouvait également lui être accordée.
Cadhu étudie actuellement pour formuler un HC collectif également lié à la condition des personnes ayant une situation familiale similaire à l'épouse de Queiroz. La demande tiendra compte du cadre juridique de la petite enfance, qui garantissait le droit des femmes enceintes et des mères d'enfants jusqu'à 12 ans à se conformer à la détention à domicile.
La loi est en vigueur depuis 2016, mais, comme le rapporte le RBA, l'appareil est également mal appliqué, en particulier pour les femmes pauvres et noires. Pour Isabela Labre, toutes ces violations révèlent que le problème le plus urgent est le «changement dans la culture de l'incarcération» par le système judiciaire du pays.
«J'ai déjà entendu une phrase selon laquelle l'emprisonnement est le plus grand crime contre l'humanité survenu aujourd'hui au Brésil, qui est le système pénitentiaire. Les gens sont dans des situations sous-humaines et ce n'est pas connu, ce n'est pas diffusé par les médias. Il faut donc changer l'idée de société que la justice semble refléter », défend le membre du Human Rights Advocacy Collective.
