São Paulo – Dans la reprise du jugement sur la privatisation d’Eletrobras, la Cour fédérale des comptes (TCU) a entériné ce mercredi (18) la poursuite du processus de « décapitalisation » de l’entreprise, qui devrait réduire de 60% à 45% la participation de l’Union. Le vote du rapporteur, le ministre Aroldo Cedraz, a prévalu. Le procès avait été interrompu il y a près d’un mois, le 20 avril, en raison d’une demande d’inspection faite par le ministre Vital do Rêgo. Aujourd’hui, en tant qu’examinateur, il a énuméré « les illégalités des brevets qui doivent être corrigées » avant que le processus puisse se poursuivre.
Selon lui, il s’agissait de l’un des cas les plus pertinents de l’histoire du TCU, compte tenu de la complexité de la question et de l’importance stratégique d’Eletrobras, la plus grande entreprise du secteur en Amérique latine. « A l’avenir, l’histoire chargera chacun de nous. » Après quatre heures et demie de séance, le résultat – 7 à 1 – a été annoncé par la présidente du tribunal, Ana Arraes, à 18h59, avec des protestations à l’extérieur et des demandes de suspension du procès.
« Il n’est pas possible de procéder à cette privatisation avant que ces illégalités ne soient corrigées », a déclaré Vital do Rêgo, pour qui « il n’est pas possible de remettre en cause l’option de la privatisation », tant que les failles sont corrigées. Un vote perdant – il y avait un ministre qui ne s’est pas retenu et appelait déjà l’entreprise la « nouvelle Eletrobras » -, il a dit que c’était un « mensonge » de dire que la privatisation rendra de meilleurs services à la société, citant le cas du black-out en Amapá. A son tour, le rapporteur Cedraz, le dernier à s’exprimer, a parlé de « moderniser » le secteur et de protéger les usagers.
« Les factures vont augmenter »
« Il n’y a aucune preuve que le marché soit capable de produire de l’énergie à des prix plus compétitifs pour le développement du pays », a-t-il ajouté. « La facture va beaucoup augmenter. (…) Les hommes du marché sont en fête aujourd’hui. Pour le vice-président du TCU, Bruno Dantas, la « décision politique » de vendre l’entreprise a déjà été prise par le Congrès et le processus, d’un point de vue technique, ne nécessite que quelques ajustements. Pour l’ancien sénateur Antonio Anastasia, le processus est garanti « douceur et santé ».
Lors de la divulgation des résultats du premier trimestre, la société a indiqué qu’elle avait réalisé un bénéfice net de 2,716 milliards de R$, soit 69 % de plus qu’au cours de la même période de 2021. Le chiffre d’affaires net a augmenté de 12 %, totalisant 9,181 milliards de R$. Les investissements ont atteint 523 millions R$ (une augmentation de 1%), sur un total budgétisé à 1,060 milliard R$. L’entreprise, qui représente 30% de l’énergie produite dans le pays, a clôturé le trimestre avec 12 090 employés, contre 12 221 au début de l’année dernière (-1%).
Lula et Dilma : liquidation et souveraineté
Ce matin, l’ancien président et pré-candidat Luiz Inácio Lula da Silva a critiqué la privatisation. « Sans une Eletrobras publique, le Brésil perd une bonne partie de sa souveraineté et de sa sécurité énergétique », a-t-il déclaré sur Twitter. « Les factures légères devraient devenir encore plus chères. Mais ceux qui ne savent pas gouverner essaient de vendre des entreprises stratégiques, se précipitant encore plus pour vendre en liquidation.
L’ancienne présidente Dilma Rousseff s’est également exprimée. « En privatisant Eletrobras, le Brésil abdique sa souveraineté, perd en compétitivité, réduit le potentiel de production d’énergie renouvelable et pénalise tous les consommateurs », a-t-il déclaré sur le même réseau social. « C’est un crime contre l’avenir de vendre une entreprise qui détient 60 % de l’électricité produite par des centrales dotées de grands réservoirs d’eau. Aucun pays au monde – qui se respecte, bien sûr – ne commet une telle erreur.
Des députés de l’opposition, ainsi que des représentants d’organisations de travailleurs et d’ONG, ont de nouveau appelé à la suspension de l’analyse du processus de privatisation. Lors d’une audition publique à la Chambre, parlementaires et experts ont critiqué la mesure. « C’est un processus qui a été mené de manière hâtive, inappropriée et non discutée », a déclaré l’économiste Clarice Ferraz, de l’Instituto Ilumina. Agence de la Chambre. « Le monde de l’énergie est en crise, nous avons un sérieux problème avec le gaz naturel, il y a une guerre en cours. Le secteur de l’énergie n’est pas perturbé, notamment l’électricité.
