Quelle est la relation entre le film « Oppenheimer » et l’Anthropocène ? – Revue de l’USP

Le film Oppenheimer on en a tellement parlé qu’il est presque obligatoire que la chronique porte sur ce sujet, mais je pense que la première question qui devrait se poser à l’auditeur est de savoir ce qui aurait le Oppenheimer à voir avec le sujet de la chronique, qui est la durabilité ? Et le plus drôle, c’est qu’il y en a beaucoup. Car dans la presse et dans les médias en général, on assiste à une discussion un peu étrange sur le rapport entre son histoire, qui est une histoire incroyable, et la question de l’intelligence artificielle. C’est compréhensible, mais les choses sont si différentes, que c’est un peu… A part ça, il y a beaucoup de discussions sur le film lui-même, s’il est fidèle ou non à ce qu’il aurait été ou à sa biographie. Et une autre chose, comme le fait que le film a des innovations, comme inverser l’utilisation du noir et blanc et utiliser la couleur, etc. Bien sûr, presque tous se réfèrent à la Oppenheimer comme une sorte de grand symbole de ce que les gens appellent normalement l’ère nucléaire. Après tout, c’est lui qui a lancé ce grand laboratoire à Los Alamos, au Nouveau-Mexique. Une chose très impressionnante, et des choses que nous ne savions pas non plus, c’est que très rapidement c’est passé de quelques dizaines d’employés à 6 000 employés dans ce laboratoire.

Bon, tout cela peut avoir un certain intérêt, mais ce qui est étrange, c’est que ces rapports ne contiennent pas une référence, une question, ou même un signe, ce qui montre que le problème de la durabilité est encore loin d’être bien connu du plus grand nombre. . de personnes. C’est aussi, à proprement parler, l’un des symboles de l’Anthropocène. L’Anthropocène est défini précisément comme le moment où l’homme est devenu le principal vecteur de changements systémiques sur la planète, pour ainsi dire, et le moyen de vérifier cela par les géoscientifiques est l’utilisation de la stratigraphie, qui n’est pas une science très connue . Elle mériterait, je suggère même à l’auditeur le plus intéressé, de regarder au moins dans Wikipédia, ce qu’est la stratigraphie et comment elle évolue. Mais le fait est que les géoscientifiques proposent justement que le lac Crawford, qui se situe au Canada, dans la province de l’Ontario, soit pris comme le témoignage fondamental et fondamental de la fondation de l’Anthropocène, à des fins de formalisation, à des fins de reconnaissance par l’Organisation mondiale des géologues. Et ce qu’ils montrent, c’est qu’au fond de ce lac, qui fait environ 25 mètres de profondeur, les témoignages sont justement du plutonium. Du plutonium radioactif du début des années 1950, qui est l’idée centrale de datation, dirons-nous, de l’Anthropocène.

.