La question du changement climatique reste d’actualité à l’ordre du jour des médias mondiaux et le restera pour le reste de la troisième décennie du millénaire. Tout cela dans un contexte de pluies torrentielles, d’ouragans, de tempêtes, de typhons, d’inondations, de sécheresses et d’incendies hors des schémas normaux, en fréquence, en durée et en intensité, une scène qui complète l’histoire, levant tout doute sur l’importance et l’urgence des mesures nécessaires. pour l’atténuation et l’adaptation aux impacts inévitables du changement climatique.
Des tournants apparemment insignifiants dans le discours mettent en lumière ce qui est censé être souligné et ce que l’on cherche à cacher ou à minimiser, parmi lesquels les dissensions qui rendent difficile la conclusion d’accords et d’engagements.
En passant en revue l’histoire récente, les 50 dernières années, la question de l’environnement a occupé les agendas de l’Organisation des Nations Unies, depuis lors, des météorologues et des experts ont préparé des rapports soulignant les conséquences de l’action humaine sur l’environnement en raison du modèle de développement également. tout comme les modes de consommation utilisés. Les demandes générées mettent à rude épreuve les écosystèmes de la planète Terre jusqu’à l’épuisement.
Les manières d’énoncer ce phénomène socio-environnemental, voire économique, ont varié au fil du temps : d’abord on a parlé d’empreinte carbone et d’empreinte écologique, puis les gros titres des médias ont annoncé le réchauffement climatique inquiétant, et finalement on a modéré la parole et l’expression. le changement climatique s’est imposé et s’est immédiatement accompagné de l’expression émissions de CO2, comme principal facteur de l’action humaine responsable du réchauffement climatique.
Pourquoi l’expression « émission de CO2 » a-t-elle remplacé l’expression « empreinte carbone » ? Pourquoi les autres facteurs qui affectent le changement climatique sont-ils passés au second plan, avec moins d’intérêt et d’importance ?
Cette réflexion nous motive à enquêter sur « Les traces du changement climatique, des preuves pour nous aider à comprendre d’où il vient et où il va ! » Cette approche est utilisée comme cadre d’analyse complet et holistique pour améliorer la compréhension du phénomène susmentionné. Les traces sauvent le sujet humain derrière elles, révélant la contribution de l’action humaine au fil du temps, sous ses multiples formes, au changement climatique.
Les questions de rigueur
Savez-vous ce qu’est l’empreinte écologique ? Et l’empreinte carbone ? Pensez-vous que le mode de vie américain a des possibilités matérielles de devenir mondial, c’est-à-dire de devenir le mode de vie d’une population mondiale d’environ 8 milliards d’habitants ?
Que pensez-vous de l’intervention humaine dans les écosystèmes de la planète Terre, est-elle équilibrée et équilibrée ou est-elle prédatrice et irresponsable ?
Quels pays émettent la plus grande partie du CO2 qui menace de faire monter la température de la surface de la Terre au-dessus de 2°C ? Pensez-vous qu’il existe une volonté d’atteindre les objectifs de « zéro émission nette de CO2 » pour 2030 et 2050 ? Savez-vous ce qu’est « l’engagement Net Zero Emission » ?
Le modèle de développement actuel est-il durable d’un point de vue environnemental ?
Quelques faits et données
L’empreinte écologique et l’empreinte carbone (Global Footprint Network, novembre 2017)
L’empreinte écologique est une mesure qui inclut la demande et la concurrence pour les ressources des écosystèmes terrestres provenant de toutes les activités humaines qui en ont besoin. Pour ce faire, les zones biologiquement productives ont été standardisées en unités appelées hectares globaux.
La composante carbone de l’empreinte écologique, que nous appelons empreinte carbone, mesure la superficie de terres forestières nécessaire pour absorber toutes les émissions de carbone provenant de l’activité humaine en excédent de ce que les océans absorbent déjà (l’empreinte carbone peut également être exprimé en tonnes de CO2 émises). Actuellement, l’empreinte carbone représente 60 % de l’empreinte écologique de l’humanité. Elle est inextricablement liée aux autres composantes de l’empreinte écologique (terres cultivées, pâturages, forêts et terres productives pour la construction de bâtiments et de routes).
L’offre de ces ressources, en termes de zones biologiquement productives capables de régénérer tous les biens et services que les gens exigent de la nature, est appelée biocapacité.
À partir de la comparaison de la demande humaine pour ces ressources et de la biocapacité productive régénérative de la nature pour la satisfaire, les hypothèses suivantes peuvent être formulées.
En fonction du modèle de développement et des modes de consommation, appelons-le un mode de vie, une demande de biocapacité est déterminée. Lorsqu’on envisage de mondialiser ce mode de vie, c’est-à-dire de le rendre commun à la population mondiale, à titre d’illustration, le nombre de planètes Terres nécessaires. Si vous voulez mondialiser le mode de vie des États-Unis, il vous faut 5 planètes Terre, la Chine près de deux planètes Terre et demie, l’Allemagne 3 planètes Terre, l’Inde, 3/4 d’une planète Terre, le modèle japonais ~2, 7 planètes de la Terre, du Brésil 1,8 planètes de la Terre, du Congo 3/4 de la planète Terre, de l’Ethiopie 1/2 de la planète Terre, de Cuba un peu plus de 1 et 1/4 de la planète Terre, de la République Islamique d’Iran un peu plus de 2 planètes, de Suède un peu plus de 3 planètes Terre, de Suisse un peu plus de 2 planètes Terre, d’Argentine un peu plus de 2 planètes Terre, de la République bolivarienne du Venezuela un peu moins de 1 et 1 /2 de la planète Terre, de la Fédération de Russie un peu moins de 4 planètes de la Terre, de l’Afrique du Sud un peu plus de 2 planètes de la Terre. (Réseaux mondiaux d’empreinte)
Quand l’équilibre a-t-il été rompu, la demande dépassant l’offre ? : aux États-Unis avant 1961, en Chine en 2001, en Allemagne avant 1961, au Japon en 1965, au Brésil en 1973, à Cuba, deux fois en 1974 et en 1999, en en République islamique d’Iran en 1994, en Suède avant 1961, en Suisse avant 1961, en Argentine avant 1961, en République bolivarienne du Venezuela en 1973, en Fédération de Russie sans date, en Afrique du Sud en 1965.
La plupart des pays du monde sont allés trop loin et comme si de rien n’était, ils sont dans le rouge, ils disent qu’ils sont riches et vivent d’argent. En fait, l’équilibre mondial a été rompu en 1970. Cette mesure de l’empreinte est-elle utile ou non ? Il aborde de manière globale tous les écosystèmes de la planète Terre.
Engagement en matière d’émissions de CO2, au pic d’E’zamuro
Des faits précis menacent :
.-Le faible engagement. Dans la déclaration finale du Pacte climatique de Glasgow, une évidence « Nous notons avec une vive inquiétude les conclusions du rapport de synthèse sur les contributions déterminées au niveau national dans le cadre de l’Accord de Paris 3, selon lesquelles le niveau global des émissions de gaz à effet de serre est estimé en tenant compte compte tenu de l’exécution de toutes les contributions déterminées au niveau national présentées, est de 13,7 pour cent plus élevé que le niveau de 2010 en 2030 » et l’objectif « Net Zero Emission » est de les ramener à 45 % en dessous de ceux de 2010 en 2030. (Déclaration du Pacte climatique de Glasgow , novembre 2021).
.-Le faible investissement capturé. L’investissement mondial accumulé dans les énergies propres jusqu’en 2022 s’élevait à 1 400 milliards de dollars américains, ce qui est insuffisant pour respecter les engagements de 2030 et 2050. Cet investissement doit atteindre 4 500 milliards de dollars américains d’ici 2030. (Agence internationale de l’énergie dans son rapport Energy Technology Perspective 2023)
Une histoire de doutes et de désistements
.-En décembre 1997, à Kyoto, au Japon, lors de la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques (CCNUCC), le protocole de Kyoto a été créé. Estructurado en función de los principios de la Convención, el protocolo establecía las metas vinculantes de reducción de las emisiones para 37 países y la Unión Europea (UE), los principales responsables de los elevados niveles de emisiones de Gases de Efecto Invernadero (GEI) para date. Il est entré en vigueur en février 2005 et ses engagements ont été prolongés jusqu’en 2020. Bill Clinton l’a signé, le Congrès ne l’a pas ratifié et George W. Bush l’a abandonné en 2001. (wikipédia)
.-En novembre 2015, dans le cadre de la CCNUCC, l’Accord de Paris a été rédigé et est entré en vigueur en novembre 2016. En juin 2017, le président américain Donald Trump a retiré le pays de l’accord en faveur des intérêts économiques de la nation. 195 signés mais seulement 97 ratifiés (wikipédia).
.-Novembre 2021, Glasgow Climate Pact, Glasgow, Écosse, Royaume-Uni, Patricia Espinosa, secrétaire exécutive de la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques, a déclaré : « Nous aurions préféré une déclaration très claire sur l’élimination progressive du « charbon ». et (l’)élimination des subventions aux combustibles fossiles. Est-ce qu’ils reculent ?
Quatre pays sont responsables de 53 % des émissions de CO2 : les États-Unis avec 27,2 %, la Chine avec 15,6 %, l’Inde avec 6,3 % et la Fédération de Russie avec 4,6 %. Les six autres portent la proportion à 66,6 % et sont le Japon, l’Allemagne, le Mexique, la Corée du Sud, le Royaume-Uni et le Brésil (Global Foot Print Networks).
Que faire?
.-Bien sûr changer, réduire au maximum notre empreinte écologique, cela implique de réduire l’empreinte carbone, également au maximum.
.-Préparer des plans d’urgence pour les pires scénarios de changement climatique projetés et qui nous affectent physiquement.
.-Adopter un autre modèle de développement, de consommation et de production en harmonie avec la planète et ses écosystèmes.
.-Surveiller les engagements de réduction des émissions de CO2 des principales économies, mais n’assumer pas leurs agendas.
.-Évaluer soigneusement les technologies propres et les technologies d’énergies renouvelables, qui maîtrise la technologie et qui est prêt à assurer le transfert de technologie.
