La récente décision de Président Gustavo Petro L’abrogation du décret 1844 de 2018, qui accordait des pouvoirs à la police nationale pour lutter contre la consommation de drogue dans les espaces ouverts, a suscité des inquiétudes au niveau national. Le décret 2114 de 2023, qui remplace la réglementation précédente, a suscité un débat considérable sur ses implications, notamment en ce qui concerne les mineurs.
Le décret abrogé permettait aux autorités policières d’intervenir dans des situations liées à la consommation, au transport et à la distribution de drogues dans l’espace public. Les nouvelles réglementations ont relancé le débat sur la régulation de la consommation de drogues et son impact sur la sociétéavec un accent particulier sur la protection des mineurs.
Dans ce contexte, le ministre de la JusticeNestor Ivan Osuna, a répondu aux inquiétudes exprimées par le journaliste et présentateur Daniela Pachon, qui a exprimé son inquiétude à la fois en tant que professionnelle des médias et en tant que nouvelle maman. La réponse du ministre a fait sourciller, car il a rejeté les inquiétudes et a suggéré que la chose la plus importante était d’apprendre aux enfants à consommer des drogues à la maison.
« Monsieur le Ministre, nous voyons déjà que c’est une décision qui suscite la polémique, et je vous le dis non seulement en tant que journaliste, mais en tant que mère. Cela ne me semble pas une préoccupation excessive car je me soucie de ce que ma fille peut voir dans un parc », a déclaré Pachón.
La réponse d’Osuna a cependant été inattendue puisqu’elle a exhorté le journaliste à apprendre à sa fille à consommer de la drogue à la maison.
Cette interaction a fait sensation et a influencé la perception de certains législateurs. Le sénateur Alejandro Chacón a souligné que cette réponse du ministre a conduit à un changement de position de plusieurs sénateurs qui soutenaient un projet lié à la réglementation de l’usage du cannabis à usage adulte en Colombie.
Chacón a souligné que la réponse du ministre Osuna était erronée et qu’il est responsable de l’échec de l’initiative, car il considère qu’un titulaire de portefeuille ne peut pas répondre de cette manière aux doutes d’une mère. Cet épisode a introduit un nouvel élément dans le débat sur la réglementation de la consommation de drogues en Colombie, affectant la perception du public et la prise de décision politique.
