À l’approche de la date à laquelle le maire sortant de Bogotá, Claudia Lópezva céder son poste, les critiques à l’égard de sa gestion s’intensifient, suscitant un débat sur les réalisations et les défis rencontrés au cours de son mandat. Divers secteurs et habitants de la ville expriment leur mécontentement, notamment dans des domaines clés tels que le manque de progrès et l’inquiétude croissante face à l’insécurité.
Les critiques émanent de diverses personnalités, dont l’ancien président Álvaro Uribe Vélez, qui n’a pas mâché ses mots pour exprimer son avis sur les réseaux sociaux. Uribe a affirmé que le maire est « excellent » pour faire des discours, mais il a remis en question l’efficacité de son travail, affirmant que « ça ne marche pas ». Pour sa part, L’ancien sénateur Gustavo Bolívar a affirmé que « même 100 milliards ne suffisent pas à laver son image ». La représentante Jennifer Pedraza lui a conseillé que s’il aspire à la présidence, il ne devrait pas répondre aux critiques par une « agression ».
À ces voix critiques s’ajoute l’ancien conseiller et analyste Juan Carlos Flores, qui a qualifié López d’opportuniste et a accusé les changements d’inclination politique selon sa convenance. Flores a souligné : « La maire Claudia López se retrouve à son arrivée dans le rôle d’une faiseuse d’opinion opportuniste qui au petit déjeuner est de gauche, au déjeuner elle est centriste et se couche d’extrême droite. En tant que sénatrice, elle a promu un référendum démagogique contre corruption et en tant que maire, elle pratiquait un clientélisme total.
La gestion du maire a été caractérisée par ses changements constants de position sur des questions cruciales telles que Petro, Duque, la police, le métro et autres. Son attitude a été perçue comme celle d’un candidat à la présidentielle pour 2026suscitant des critiques sur ce que certains considèrent comme une incohérence politique.
Onze jours après la remise du poste, Claudia López fait face à une période d’évaluation au cours de laquelle sont mises en évidence à la fois ses réalisations et les domaines dans lesquels les citoyens perçoivent un manque de progrès. Les critiques affirment que la maire n’a pas réussi à consolider une orientation claire et que son administration a été marquée par l’incohérence, tandis que ses partisans défendent ses efforts et soulignent certains progrès réalisés dans des domaines tels que la mobilité et l’environnement.
