72 heures après la dure défaite de l'équipe nationale contre l'Équateur dans le Metropolitano de Barranquilla, Les critiques continuent de surgir des références historiques de l'équipe nationale colombienne concernant quel était le match à la date 12 des Éliminatoires.
Dans ce cas, l'un des meilleurs joueurs de l'histoire du Tricolore a donné son avis sur la présentation discrète de ceux dirigés par Néstor Lorenzo, qui malgré avoir un homme supplémentaire, ils sont tombés à la moindre différence.
Cependant, ce qui a retenu l'attention des déclarations de Faustino Asprilla Il ne s'agissait pas de sa critique de la Colombie, mais de la manière dont il faisait référence de manière désobligeante à l'un des dirigeants de l'équipe équatorienne.
Faustino Asprilla a exprimé, lors d'une émission d'ESPN et dans des déclarations recueillies par le portail Primicias Equateur, son opinion sur Moises Caicedo : « Pour moi, ce n'est pas un joueur à 130 millions de dollars, c'est un joueur moyen »a déclaré l'ancien attaquant, en exprimant clairement son opinion sur le coût élevé que Chelsea a payé pour le milieu de terrain.
Et malgré les déclarations du Valle del Cauca, Moisés Caicedo vit le meilleur moment de sa carrièreétant considéré comme l'un des milieux de terrain les plus remarquables au monde. Sa performance a brillé à la fois en Premier League et lors de la récente victoire de l'Équateur contre la Colombie à Barranquilla lors des éliminatoires.
Donc, Les déclarations d'Asprilla ont suscité un débatcar ils contrastent avec la perception que de nombreux experts et fans ont de l'Équatorien. En Europe, Caicedo a été largement salué pour son talent et sa capacité à influencer le jeu.
De plus, le jeune milieu de terrain a reçu une reconnaissance qui conforte sa valeur. Il a été nommé meilleur milieu de terrain U-23 au monde. par l'Observatoire du Football du Centre International d'Etudes du Sport.
Et bien que Le coût de son déménagement à Chelsea est un sujet récurrentbeaucoup considèrent que Moisés Caicedo justifie sa valeur par des performances constantes dans l'un des tournois les plus exigeants au monde.
Les opinions d'Asprilla contrastent donc avec la large reconnaissance dont bénéficie l'Équatorien. Bien que les critiques puissent faire partie du débat sur le football, la performance de Caicedo sur le terrain diffère grandement de celle, peut-être, de une critique exprimée dans la douleur de la défaite.
