Brasil de Fato – Le temps, ce monsieur qui dicte le rythme de la vie, est tombé en décalage en 2020. Toutes les relations dans le monde ont été déterminées par un être microscopique et mortel. Ce fut une année presque impossible: vivre, respirer, penser. L’évolution des réponses produites par les professionnels de santé n’a pas suivi celle des doutes, des interrogations, des angoisses. Les masques et l’alcool en gel font désormais partie de la vie quotidienne d’une grande partie de la population de notre planète, ainsi que, pour certaines personnes privilégiées, le télétravail, vies et l’isolement social.
Une bonne partie de la population n’avait pas ce droit de se protéger. De plus, peu à peu, la peur était remplacée par une sorte de «nouvelle normalité», et l’annonce du nombre croissant de décès devenait une statistique, non plus choquante. Le coronavirus a montré la perception du monde et de la politique des dirigeants des nations et des peuples en général. Ce n’est pas un hasard si les leaders de la relativisation de l’impact du virus et de la maladie qu’il provoque, Donald Trump et Jair Bolsonaro, président les deux pays qui arrivent en tête de liste des chiffres tués par le covid-19.
Le gouvernement Bolsonaro, qui a commencé l’année avec la divulgation d’un PIB de 1,1%, sculpté sur les podiums du carnaval du Nord au Sud, est entré dans l’ère du coronavirus dans le déni total.
2020: un pays en fuite aggrave le cauchemar de la pandémie pour les Brésiliens et contamine l’espoir
Si vous devenez alligator
Le président a qualifié le virus de «gripezinha» et «glacé», a contesté les chiffres, s’est battu avec les gouverneurs, a déploré la Cour suprême fédérale (STF), est descendu dans la rue, a soutenu les manifestations pour la fermeture des institutions, a tenté d’imposer la réouverture du commerce , a élu la chloroquine comme remède efficace, est devenu contaminé et guéri, a changé deux fois de ministre de la Santé, optant pour la fin pour un soldat non médical et, finalement, a créé une querelle contre le vaccin, répandant la méfiance et donnant ses pilules. la stupidité dans des phrases comme: « Si vous devenez un alligator est votre problème ».
Le Brésil termine l’année avec près de 200 mille morts par le covid-19. La crise institutionnelle, qui s’est accumulée depuis 2019, avec l’investiture du nouveau président, s’est aggravée. Dans une certaine mesure, il y a eu une continuité de ce qui se passe dans le pays depuis 2016, lorsque le commandement est passé aux mains des forces politiques néolibérales.
D’autre part, il y a eu une intensification, dans laquelle Bolsonaro a été un test de la démocratie brésilienne elle-même, alimentant un conflit permanent avec les «ennemis» imaginaires. Avec 55 demandes de mise en accusation soumises à la Chambre des députés, et après avoir connu plusieurs affrontements avec le STF, Jair Bolsonaro entamera la troisième année de gouvernement devant répondre de l’utilisation des institutions pour bénéficier et protéger ses enfants, du « 01 au 04 » . C’est parce que tout le monde a des plaintes au tribunal.
L’opération Lava Jato, quant à elle, a terminé l’année affaiblie, avec le combat déclaré avec le procureur général de la République, Augusto Aras, d’autres révélations d’illégalités révélées, le départ de Sérgio Moro du ministère de la Justice et de la Sécurité publique, Deltan Dallagnol du groupe de travail de Curitiba, après avoir subi une sanction de censure au Conseil national du ministère public – CNMP.
Hors des rues
Les mouvements sociaux et la société civile ont été confrontés à l’impossibilité d’aller dans la rue pour protester. La démobilisation, qui était déjà un symptôme avant la pandémie, en raison d’autres facteurs, s’est fatalement aggravée avec la nécessité d’une mise en quarantaine pour éviter la propagation du coronavirus.
Dans ce contexte, l’attention a été attirée sur les preuves de la lutte antiraciste, portée, en principe, par l’homicide de l’Américain George Floyd, par un policier de la ville de Minneapolis, et la campagne «Black Lives Matter», qui a également pris forme dans notre pays.
Il est difficile de vouloir faire le point sur n’importe quelle année. C’est juste une coupure temporelle, des cycles de 365 jours, qui dans le dernier cas était très épineux. Et autant que vous puissiez dire, beaucoup seront toujours absents. Mais peut-être que le plus important est de réfléchir à ce à quoi s’attendre dans le futur lorsque la brochure du calendrier tourne.
Nous, qui sommes du côté de l’histoire du désir et de la lutte pour une société plus égalitaire, vivant dans la réalité fatidique du «Brasil de Bolsonaro», savons qu’il n’est pas possible de voir un avenir prometteur à court terme.
Il faut entrer dans le présent avec soin et fermeté, en commençant par reconnaître la crise dans laquelle nous sommes tous et les faiblesses de notre situation.
Comprendre que la société vit dans des conditions subjectives et objectives, dans une logique qui n’est pas guidée par les principes que nous nous proposons de voir. Mais pour vos besoins. Les gens veulent survivre. Leur vulnérabilité sociale quotidienne ne leur permet pas de considérer les piliers de la démocratie comme primordiaux.
Ne pas s’en rendre compte est probablement l’une des raisons pour lesquelles nous avons beaucoup de mal à comprendre la popularité récalcitrante de Bolsonaro.
Réfléchir à la manière de construire l’avenir exigera de la sagesse pour réaliser que les paradigmes sont différents. Il y a toujours un nouveau départ, que nous appelons l’espoir
Pourquoi, par exemple, un montant de 600 R $ est-il capable de rendre une partie importante de la population reconnaissante envers ceux qui paient, malgré toutes les maladresses dites et démontrées d’incapacité à gérer? Parce que les gens affamés veulent manger des haricots. Et les haricots ne sont ni à droite ni à gauche, c’est ce qui tue la faim.
L’inégalité sociale, qui brise les droits fondamentaux de la société, entraîne le désintérêt pour des éléments importants de la démocratie. Les défis sont donc nombreux. Et ils passent par absorber qu’il ne s’agit pas de renverser et de récupérer «les années où nous étions heureux».
Réfléchir à la manière de construire le futur exigera de la sagesse pour se rendre compte que les paradigmes sont différents, qu’il y a de nouveaux outils, de nouvelles technologies, de nouvelles formes de communication. Ce n’est que dans une perspective superficielle.
Les 12 prochains mois ne seront qu’une étape de plus dans cette tâche, qui n’est pas simple et qui marque une énorme complexité.
Nous avons affaire à beaucoup d’ignorance et de stupidité, une dépréciation évidente du débat et un mépris de l’intérêt public. Les personnes qui saluent l’intolérance, méprisent la science et dénoncent l’incapacité de leur «capitaine» à aider à formuler des réponses, ne sont pas disposées à échanger des arguments sur l’autoritarisme et la participation sociale inclusive, par exemple.
Dans cette «guerre», ce que nous devons maintenir, ce sont nos engagements et nos valeurs très bien identifiés. Ils sont le phare de la lutte, la lumière qui montre le chemin. Il n’y a pas de début parce qu’il n’y a pas de fin. Mais il y a toujours un nouveau départ. C’est ce que nous appelons l’espoir. Et il est construit dans le présent.
Tânia Maria Saraiva de Oliveira est avocat, historien et chercheur. Membre du Candango Criminology Group of UnB – GCcrim / Unb et de la Coordination Exécutive de l’Association Brésilienne des Juristes pour la Démocratie (ABJD)
