Le Venezuela

Affaire Lanz : le plus gros obstacle à l’enquête était la famille elle-même

Le procureur général de la République, Tarek William Saab, a assuré que le plus grand obstacle au développement des enquêtes sur l’affaire de la disparition et du meurtre du professeur Carlos Lanz, disparu le 8 août 2020, était le noyau familial lui-même, se référant spécifiquement aux liens familiaux du second mariage de la victime.

Le Procureur a indiqué que c’est lors des derniers interrogatoires qu’ont été obtenues la plupart des données éclairantes de l’affaire.

Cependant, il a précisé qu’Alex Lanz, fils du premier mariage du professeur, avec qui il a maintenu une communication permanente et constante pendant ces presque deux ans, a fourni des données importantes sur le profil psychologique et ses actions en dehors de la fidélité conjugale et humaine envers Carlos. Lanz de Mayi Cumare.

« L’obstruction de la justice par ce milieu familial (insistant qu’il s’agit du deuxième mariage de Lanz) a été systématique et continue, bien organisée pour torpiller et retarder ces enquêtes fournies par le soi-disant comité de recherche de Carlos Lanz ».

« Ils voulaient attaquer l’Etat vénézuélien »

Le procureur Saab a assuré que l’un des avocats du soi-disant comité de recherche de Carlos Lanz, « menaçait avec vantardise, qu’il porterait l’affaire devant les instances internationales, si elle n’était pas résolue dans un certain délai. De toute évidence, l’intention de ce type de menace était d’attaquer l’État vénézuélien en tant que violateur des droits de l’homme », a averti Saab.

Cette instance a insinué en privé qu’elle porterait l’affaire de la disparition du professeur Carlos Lanz devant la Cour pénale internationale de La Haye.

Malheureusement, le meurtre de Carlos Lanz était un cas de mort par contrat. « Le comité susmentionné m’a même attaqué ainsi que le ministère public en tant que complices présumés, ils ont nié ce que le bureau du procureur a dit à propos de l’enquête parce que je pense que c’était l’un des principaux obstacles au développement du travail du ministère public. »

«Je pense qu’il était clair que Carlos Lanz allait dénoncer sa compagne et la livrer à la justice ou il craignait une issue fatale, où il pourrait être victime d’un acte punissable. Compte tenu de cela, elle a décidé d’ordonner l’embauche de tueurs à gages », a averti Saab.

«En effet, on pourrait dire que le principe selon lequel le motif de la disparition de Lanz aurait été politique, une puissance étrangère, le Mossad israélien, la CIA, des paramilitaires colombiens jusqu’à ce qu’il aboutisse à l’alibi qu’ils voulaient le plus imposer, qui avait été l’État vénézuélien via une disparition forcée par des agents de la police d’État, mais ils n’ont jamais présenté un seul élément de preuve. Nous présentons ici plus de 200 actes d’instruction et un témoignage, la reine de la preuve, une dénonciatrice qui est l’auteur principal de l’acte, qui est celle qui engage et lie le pran et les assassins et qui a été témoin oculaire, à part d’être co-auteur du tueur à gages (Glenn Castellanos), pour déterminer qu’il ne s’agissait pas d’un mobile politique », a déclaré le procureur aux journalistes lors de la conférence de presse.

Le procureur a précisé qu’un mobile passionnel n’était pas exclu car, en détention, elle a avoué avoir eu toutes ces aventures extraconjugales lors de la présentation des preuves de conversations entre Cumare et ses amants.

«(Cumare) voulait se présenter comme une sorte de Manuelita Sanz de cinquième classe avec ses partisans, élevant un héritage qu’elle-même avait trahi à plusieurs reprises, non seulement sentimentalement et émotionnellement, mais aussi humainement, en ordonnant son meurtre , la mort par ordre ».

Le procureur a déclaré en se référant aux aveux de Mary Cumare à son amant, Glenn Castellanos, qu’elle était fatiguée des affirmations de Lanz concernant les événements de corruption dans lesquels elle était impliquée et qu’elle était sûre qu’il la dénoncerait.

les enquêtes se poursuivent

Compte tenu de la réserve légale de l’enquête, le procureur a refusé de révéler l’identité du pran Tocorón qui était celui qui avait « prêté » les deux assassins à Glenn Castellanos afin de réaliser le meurtre. « Les enquêtes ne sont pas encore terminées et nous n’excluons pas de nouvelles arrestations », a insisté Saab.

Comme note de couleur, il convient de noter que Glen Castellano a avoué avoir pris au professeur Lanz une broche de la réplique de l’épée du libérateur Simón Bolívar après son assassinat, avant que le corps ne disparaisse de la manière vile et sadique décrite par le criminel.

Castellanos a déclaré qu’il gardait la broche comme une sorte de « trophée de guerre ». « Ce sera un trophée des enflammés pour avoir participé à ce crime abominable », a déclaré le Procureur.

Vous pourriez également aimer...